VII - Quod necesse sit eundem
ipsum esse perfectum deum et perfectum hominem
ANSELMUS:
Investigandum nunc est quomodo
esse possit deus-homo. Divina
enim natura et humana non possunt in invicem mutari, ut divina fiat humana aut
humana divina; nec ita misceri ut quaedam tertia sit ex duabus, quae nec divina
sit omnino nec humana. Denique
si fieri posset ut altera in alteram converteretur, aut esset tantum deus et
non homo, aut solum homo et non deus. Aut si misceretur ita, ut fieret ex
duabus corruptis quaedam tertia - quemadmodum de duobus individuis animalibus
diversarum specierum masculo et femina nascitur tertium, quod nec patris
integram nec matris servat naturam, sed ex utraque tertiam mixtam -: nec
homo esset nec deus. Non igitur potest fieri homo-deus quem quaerimus, ex
divina et humana natura, aut conversione alterius in alteram, aut corruptiva
commixtione utriusque in tertiam, quia haec fieri nequeunt; aut si fieri
valerent, nihil ad hoc quod quaerimus valerent.
Si autem ita quolibet modo coniungi
dicuntur hae duae naturae integrae, ut tamen alius sit homo, alius deus, et non
idem sit deus qui et homo: impossibile est, ut ambo faciant quod fieri necesse
est. Nam deus non faciet, quia non debebit; et homo non faciet, quia non
poterit. Ut ergo hoc faciat deus-homo, necesse est eundem ipsum esse perfectum
deum et perfectum hominem, qui hanc satisfactionem facturus est; quoniam eam
facere nec potest nisi verus deus, nec debet nisi verus homo. Quoniam ergo
servata integritate utriusque naturae necesse est inveniri deum-hominem, non
minus est necesse has duas naturas integras conveniri in unam personam -
quemadmodum corpus et anima rationalis conveniunt in unum hominem -,
quoniam aliter fieri nequit, ut idem ipse sit perfectus deus et perfectus homo.
BOSO:
Totum mihi placet quod dicis.
|