Capov.

 1 2|                           Prima patet ex hac propositione, quam
 2 2|          Minor huius syllogismi patet sic: Sol secundum praesentiam
 3 3| naturaliter, cuius sol et luna. Patet ergo prior conclusio, quod
 4 3|           Quod non sit simplex, patet, quia tantum sunt quinque
 5 3|        differt ab ipso igne. Et patet contra experimentum. Differunt
 6 4|         corpora mixta. -- Prima patet duplici ratione, quarum
 7 5|      huius syllogismi sit vera, patet. Si enim diceret aliquis,
 8 5|    Minor autem huius syllogismi patet per illud, quod dicit Aristoteles,
 9 7|        et quintae essentiae, ut patet II de anima capitulo de
10 7|    stellae non sint perspicuae, patet in luna. Nullum enim perspicuum
11 7|       luna faciat umbram, satis patet in eclipsi solis. Si enim
12 9|      figuram circularem. Et sic patet prima conclusio, scilicet