Par.

 1  2|              claret, non potest solvi dicta ratiocinatio dicendo, quod
 2  6|              vero de futuro et qualia dicta sunt de praesenti, ut «Deus
 3  8|    oppositorum actuum. Et propter iam dicta apparet, quod in Deo non
 4  8|            poterit».~Sic ergo per iam dicta, si quis intellexerit, solvi
 5  8|              in Deo.~Sic ergo per iam dicta patet, quod in ipso Deo
 6  8|             Igitur si Deus est, talia dicta sunt infinita. Sed Deus
 7  8|           enim Deus non est haec, est dicta: «Infinita sunt aeternaliter,
 8  8|               ab utroque et sunt haec dicta vera: numquid igitur Deus
 9  8|          numquid igitur Deus est haec dicta, ut vere dicatur: «Deus
10  8|           rerum futuritio.~Item talia dicta «Petrum fuisse futurum»
11  8|             talium dictorum, aut ista dicta eadem ad invicem? Si enim
12  8|               est istae leges et ista dicta? aut aliqua illarum legum
13  8| conditionalium veritas aeterna est et dicta aeterna.~Ad respondendum
14  8|             itaque A Deum, B et C duo dicta Dei disciplinabilia vel
15 17|     voluntatem, posset intelligi esse dicta voluntatis vertibilitas
16 17|               dici potest, quod licet dicta est, non sit differentia