-18-
His habitis de divisione ipsius perscrutandum.
Cum igitur libertas consistat in commensuratione essendi ad velle, per
divisionem essendi poterit et libertas dividi. «Esse» voco quicquid verbaliter per verbum infinitum
signatur.
Esse autem rationalis naturae est duplex, scilicet velle et apprehendere. Et illud dividi potest in agere et pati.
Primum igitur esse est velle et
maximum esse. In velle enim primo et per se proprie consistit beatitudo,
in «aspicere» autem non. Hoc autem esse, scilicet velle, immo quoque
commensuratum est ei quod est velle, et indifferenter in Deo et angelo et
homine bono et malo. Indifferenter enim unusquisque vult, ut vult, nec potest
non velle ut vult. Omnis ergo natura rationalis paritatem habet in hoc cum
alia, quod vult ut vult, et ita secundum hoc esse, quod est velle, aequaliter
est, ut vult. Ergo quoad haec nulla est liberior alia; adeo enim est
commensuratum velle malum ad velle, sicut velle bonum ad suum velle. Et secundum hoc ita est, ut dicit
Anselmus, quod liberum arbitrium non recipit magis et minus, sed aequaliter est
in omnibus. Et in ista commensuratione consistit tota essentia libertatis, quia
plene est in potestate voluntatis ut velit et moveat se. Et in hac libertate
continetur praedieta vertibilitas, quam diximus essentialem libero arbitrio.
Non est inconveniens, cum plura
sint posita in unius rei definitione, quod aliquam participent rem illam
aequaliter secundum unam conditionem ibi positam, inaequaliter secundum aliam
et secundum magis et minus; immo ita multociens est. Et sic est in libero
arbitrio, scilicet quod secundum illud esse, quod est aequaliter participatur
ab omnibus secundum autem alia esse non. Unde, cum omnis voluntas scire velit,
et non errare vel decipi in iudicio vel consilio rationis suae, quae plus in
actibus viget, haec esse habet maius et suae voluntati commensuratius. Unde et
in hoc liberior, in velle autem, quod vult, aequaliter libera.
Item : si posuerimus haec tria
esse meliora et illa tria peiora, et unum volentem esse secundum haec et
alterum secundum illa, et qui vult esse secundum peiora, est secundum illa, qui
autem secundum meliora, nondum est secundum illa, sed secundum aliquid eorum,
quod tamen maius esse et melius est omnibus vel peioribus, secundum quae alter
est hic. Itaque qui secundum peiora est, erit quoad quid liberior reliquo, quia
magis est ut vult, id est quia habet esse commsuratius suae voluntati, et sic
mali homines potentes dominantur iustis liberiores. Alter tamen alio respectu
liberior est, quia magis est ut vult, habet maius deesse commensuratum suae
voluntati. Et sic boni semper malis liberiores.
Haec itaque libertas, qua est
rationalis creatura libera in oo quod vult ut vult, et sic, quod ad hoc est, ut
vult, et habet esse commensuratum suae voluntati, est libertas a necessitate,
quia nulla vi, nulla necessitate cogitur non velle quod vult. Mutari quidem
potest voluntas, sed voluntarie et in aliam voluntatem semperque voluntarie et
non coacte vult quod vult, et non potest non velle quod vult. Haee est itaque
libertas a necessitate, libertas condicionis et naturae, secundum quam in prima
condicione ceteris animantibus praelati sumus.
Potest et alio modo dividi libertas
secundum divisionem eius, quod est esse, alio modo factam. Dico ergo, quod
illud, super quod per se cadit velle, est bonum; et sicut est duplex malum,
scilicet quod agimus -- et hoc est malum culpae -- et quod patimur -- et hoc
est malum poenae --, sic duplex est bonum, scilicet quod agimus, et, hoc est
bonum expediens per se, aut quod patimur, et hoc delectabile. lgitur, cum
tantum his duobus modis dicatur bonum, omne velle ant cadit super expediens,
aut super delectabile. Et istud dicere forte non multum differt secundum rem ab
eo, quod prius diximus aspectum dividi in agere et pati. Cum igitur recta ratio
recte diiudicaverit, quid expediens, hoc est, quid eligendum, quid fugiendum,
consilii et prudentiae est approbare et sequi et apprehendere eligendum et
fugere fugiendum, et qui sic facit, prudenter ut vir consilii
facit; qui vero aliter, stulte. Voluntas
igitur, cum sine omni obstaculo habet in potestate prompta et apprehendere
eligendum et fugere fugiendum, libertatem habet prudentiae et consilii. Et
quantum hoc non habet in promptitudine suae potestatis, caret libertate
consilii et prudentiae.
Hanc autem libertatem habere est
peccato carere, et gratia cooperante salvari. Unde haec libertas appellatur
libertas consilii, ut dicit Bernardus et dicitur in Sententiis; et appellatur
etiam libertas a peccato et libertas gratiae. Cum enim homo voluntarie se
inclinavit deorsum ad eligendum, quod esset fugiendum, iam non habet in
potestate per se sursum assurgere ad approbandum et apprehendendum eligendum,
ut patebit infra, sed captivus tenetur sub iugo peccati, donec per gratiam
restituatur dictae libertati :
Et si quis haberet cum hoc in
promptitudine potestatis, ut posset comprehendere delectabile et nihil
delectaret, quod non liceret, haberet libertatem complaciti et beatitudinis et
gloriae. Quod enim placet vel in quo gloriatur quis per se delectabile est. Et
haec esset libertas etiam a miseria et sic etiam appellatur. Nihil enim miserum
facit, nisi quod est tristabile.
Potest ergo sic recolligi divisio
libertatis per hunc modum, quod voluntas primo supra se redit et in se habet
vertibilitatem, et ibi consistit libertas a necessitate sive conditionis sive
naturae. -- Quod autem praeter se vult voluntas aut est bonum verum aut
apparens; simpliciter igitur quod vult bonum est. Sed sicut malum duplex,
culpae scilicet et poenae, malum scilicet quod agimus et quod patimur, sic
bonum duplex, scilicet bonum quod facimus, et bonum quod patimur, expediens
scilicet et delectabile. Bonum enim quod facimus et malum quod facimus proprie
expediens et inexpediens dicitur. Bonum vero quod patimur et malum quod patimur
delectabile et tristabile dicitur. Voluntas itaque libera ad expediens est
habens libertatem consilii, libera vero ad delectabile libertatem complaciti. --
Nec sunt plura, secundum quae potest libertas circa aliam voluntatem
condiderari. Aggregatio igitur ominium istarum libertatum veram et consummatam
libertatem, de qua supradictum est, constituit.
De libertate autem consilii, quae
est libertas a peccato, dicit Apostolus II ad Cor. 3 : «Ubi Christus ibi libertas.» Item ad Rom. 6 : «Cum enim servi essetis peccato,
liberi fuistis iustitiae ...nunc vero liberati a peccato, servi autem facti Deo
etc.»
De libertate complaciti sive a miseria idem ad Rom. 8 : «Ipsa creatura liberabitur a
servitute corruptionis in libertatem gloriae filiorum Dei.»
De utraque istarum in loh. 8 : «Si
filius vos libetaverit, vere liberi eritis.»
|