Liber,  Titulus, Caput

 1       1,      VI,  LII  |        Bisuntinensis.~ ~Quum in veteri lege (Et infra:) Porro iam
 2       1,      XV,  I    |   nomine Domini.” §. 5. Unde in veteri testamento non solum ungebatur
 3       1,      XV,  I    |     figurat tam in novo quam in veteri testamento, unde non iudaizat
 4       1,    XXIX,  XXXIV|   excedere, tam super novo quam veteri populo sententiam protulerunt,
 5       1,    XXIX,  XXXIV|      eos non potuissent nisi de veteri iudicare. Postmodum vero
 6       1,  XXXIII,  VI   |         quicquid olim fuerit in veteri testamento, nunc aliud est
 7       2,      XV,  II   |  abbatem S. Catharinae et I. de Veteri Ponte archidiaconum Rothomagensem
 8       2,    XXII,  X    |    capitulum, pendebat tamen ex veteri, qui iurati deposuerunt,
 9       2,    XXIV,  XXVI |         iurasset, quum tamen in veteri testamento legatur: “Quia
10       2,    XXIV,  XXVI |      eum;” immo et praecepit in veteri testamento: “Redde Deo iuramenta
11       3,       I,  IX   |    duximus], recolentes quod in veteri lege praecepit Dominus,
12       3,     XXX,  I    |       genera decimarum, quae ex veteri lege debebantur.~ ~Hieronymus
13       3,   XXXIV,  VII  | bellatorum. Quum igitur in lege veteri, in qua non minus praeceptum
14       3,     XLI,  VIII |      super hac re praecessit in veteri testamento, quando videlicet
15       3,    XLII,  III  |        auctoritatis inductae de veteri lege: “peribit de populo
16       4,     XIV,  VIII |       ipse Deus ex his, quae in veteri testamento statuerat, nonnulla
17       4,    XVII,  XIII |        requisiti, causam tam ex veteri quam ex novo testamento
18       5,     XIX,  XI   |          et tam in novo quam in veteri testamento prohibitae sint