CAP.
VIII.
Quando de obedientia
vel subiectione agitur, nihil attentari debet in praeiudicium rei, vel
possessoris non citati.
Idem
Constantinopolitano Patriarchae.
Inter quatuor †animalia quae in medio sedis et circuitu eius describuntur, facies
aquilae ab Ezechiele desuper ipsorum quatuor memoratur, quia inter quatuor
patriarchales ecclesias, Antiochenam, Alexandrinam, Hierosolymitanam,
Constantinopolitanam, quae per animalia supradicta signantur, quas apostolica
sedes in medio habens quasi filias amplectitur speciales, cui eaedem sunt in
circuitu quasi famulae obsequentes, ipsa Constantinopolitana post apostolicam
sedem excellentia praeeminet dignitatis, ad cuius exaltationem tanto libentius
adspiramus, quanto ipsam tanquam honorabilius membrum sacrosanctae Romanae
ecclesiae arctius amplexantes, ipsius auxilio temporibus istis eandem amplius
noscimus indigere, ac tuas, qui eidem Domino disponente praeesse dignosceris,
petitiones libentius promovere disponimus, quibus non repugnat honestas, nec
aliis praeiudicium generatur, quum a nobis iniuriarum actio non debeat exoriri,
a quibus iura tanquam a fonte ad ceteros derivantur. Licet igitur, in quantum
cum Deo possumus, tuo velimus honori deferre, ac tuas preces effectui
mancipare, petitionem tamen illam nequivimus exaudire, qua postulasti a nobis,
ut donationes ecclesiarum et beneficiorum, a dilecto filio P. tit. S. Marcelli
presbytero cardinali apostolicae sedis legato factas te praesente ac penitus
inconsulto, quum nimiam multitudinem ecclesiarum contulerit, easque iure
perpetuo absque tuo consensu et capituli maioris ecclesiae tradiderit possidendas,
dignaremur auctoritate apostolica irritare etc. Quamvis ergo tuam propter
praemissa petitionem iuxta tuum desiderium nequivimus exaudire, tuo tamen,
quantum cum nostra possumus honestate, volentes honori deferre, fraternitati
tuae duximus concedendum, ut ii, qui
ecclesias illas seu beneficia possident, obedientiam tibi debitam exhibeant et
devotam, nisi forte aliqua illarum ecclesiarum ante captionem regiae civitatis
a iurisdictione patriarchae legitime fuisset exempta. Subsequentem vero Petitionem contra ecclesias, quas tibi
subiici postulabas, quae prius, quam Constantinopolis civitas caperetur,
Constantinopolitano patriarchae minime respondebant, duplici ratione non
duximus admittendam. Iuris namque ratio postulat, ut in eorum praeiudicium,
quibus eaedem ecclesiae sunt subiectae nihil ordinemus de ipsis, quum nec
citati sint, nec convicti, nec per
contumaciam se absentent. †[Id
etiam modo fieri providentia dissuasit, ne Pisani ac Veneti aliique quamplures,
apud Constantinopolim huiusmodi habentes ecclesias, contra imperium
provocarentur hoc tempore, qui sunt alliciendi potius blandimentis donec illud
soliditate immobili roboretur. Quod si ius tuum contra illos prosequendum duxeris tempore opportuno, faciemus auctore
Domino super ipsis iustitiae tibi plenitudinem exhiberi.] Super obedientia vero, quam ut tibi
impendi faceremus ab archiepiscopo et episcopis regni Cypri similiter
postulasti, fere idem, quod in praecedenti petitione, tibi duximus
respondendum, quum et ipsi ante tuam promotionem fuerint exempti, quando
videlicet Constantinopolitana ecclesia erat inobediens et rebellis, et in eorum
absentia circa statum ipsorum non debuerimus aliquid immutare. Iustitiam tamen
non negabimus tibi, quum eam duxeris postulandam. [Ex parte tua etc. Dat. Ferentini IV. Non. Aug. Ao. IX. 1206.]
|