CAP. VII.
Qui per
arbitrium tenetur eligere cum aliquorum consilio, tenetur illorum consilium in
tractatu electionis requirere, sed sequi non adstringitur.
Idem Rectori et Fratribus hospitalis S. Bartholomaei Lucani.
Quum olim super
eligendis in hospitali vestro rectore et fratribus inter vos et dilectum
filium priorem ecclesiae sancti
Bartholomaei Lucani coram priore S. Fridiani et primicerio S. Martini
Lucanensis a sede apostolica iudicibus delegatis quaestio verteretur, et
utraque pars in eos compromittens ipsorum arbitrium se promiserit servaturum ac
ipsi iudices certum duxerint arbitrium proferendum, super prolato ab ipsis arbitrio utrinque dubitatio est exorta,
quam petistis per sedem apostolicam declarari. Nos igitur publico instrumento
arbitrium continente diligenter inspecto cognovimus, quod secundum formam
arbitrii prior sancti Bartholomaei Lucani tenetur habere consilium cum familia
hospitalis eiusdem et tractare cum ea de inveniendo rectore; sed sive
concordet sive discordet familia cum ipso priore, idem prior eligere debet in
utroque casu rectorem.
Propter quod dicimus, quod nisi prior super inveniendo rectore tractaverit cum
familia hospitalis, et ipsius consilium requisierit, non habet potestatem
eligendi rectorem, et, si alio modo eum elegerit, eius electio haberi debet
irrita et inanis. Verum, habito cum familia super hoc consilio et tractatu de
inveniendo rectore, ipse prior libere potest rectorem eligere, duntaxat
idoneum, sive concordet sive discordet familia cum ipso super inventione
rectoris. [Ne vero etc. Dat. Sorae
IV. Non Aug. Pontif. nostr. Ao. XI. 1208.]
|