39. Scholaris quidam parisiensis
mulierem clam in cubiculo suo aliquandiu fovebat. Ipso autem semel ante lucem
ad exercitium magistri sui eunte, surrexit mulier et queque secreta cubiculi
pro illarum mulierum ingenio indagavit, que vitandi ignis gracia aliquando res
sibi commodas secum auferunt. Offendit autem in tenebris ydriolam atramento
refertam, quo, ut sibi visum est, rosaceam aquam sapere totum suum corpus
linivit. Scolaris autem a scholis rediens, ubi illam vidit per totum nigram,
primo exanimatus fere horrore adeo, quod fauces sibi vocem negabant, quippe cui
venit in mentem, interim permissu dei per demonem aliquem in eam sevitum
fuisse. Ipsa quoque mulier considerans stuporem scholaris exterrita est, quod
causa horroris ipsius eam fugerat. Uno autem alterum sic aliquandiu intuente
exorsa est mulier prior, cur sisteret gradum, cur se non ad eam, ut sepe antea,
reponeret. Cui scholaris, se
maxime ex atro eius aspectu territum, cuius vultus iucundus et
amenus in fœdum et deformem, interim quod fuisset in scholis, mutatus fuisset. Tum
mulier se ipsam aspiciens facile consideravit, se non rosacea aqua, sed
atramento lautam esse, remque scholari ordine pandit, qui reviviscens mox
amicam repeciit.
Non igitur omnis liquor inservit venustati; proinde rem suam cuique
accomodemus, ne re quando utentes illi, quam petimus contraria aliis risui
simus, in stultorum numero habiti. Prestitit enim deus homini sensus quinque,
quorum ope ratio in rebus gerendis uteretur. Ubi licet suum cuique sensui
tribuerit officium, voluit tamen non minus, ut ipsi inter se unus alteri in
discernendis rebus iudicandisque auxilio esset, quod nobis fixum et bene
destinatum debet esse menti, simul ne unius tantum virtuti innixi credentes
reliquis contemptis sensibus sepius ludificemur.
|