De inventione
   Liber, Caput
 1        I,  12|           Male igitur eas generalis constitutionis partes esse dixit.] ~
 2        I,  13|            nec constitutio nec pars constitutionis est: [at si, quae intentionis
 3        I,  13|            nec constitutio nec pars constitutionis est,] deliberatio et demonstratio
 4        I,  13|          neque constitutio nec pars constitutionis est. [Si igitur constitutio
 5        I,  13|        neque constitutio neque pars constitutionis est.] Placet autem ipsi
 6        I,  13|           constitutionem nec partem constitutionis. Atque hoc eodem urguebitur,
 7        I,  14|          nulla constitutio nec pars constitutionis potest simul et suam habere
 8        I,  14|  constitutionum duplicatur, non vis constitutionis augetur. At deliberativa
 9        I,  14|            constitutio est nec pars constitutionis. Idem in demonstratione
10        I,  14|           sunt, non partes alicuius constitutionis. ~Haec ergo constitutio,
11        I,  16|        translativam nominamus, eius constitutionis est controversia, cum aut
12        I,  16| infirmatione actionis agitur. Huius constitutionis Hermagoras inventor esse
13        I,  49|         quaeque constitutio et pars constitutionis et omnis controversia, sive
14       II,  12|            quae ante exposita sunt, constitutionis genere uno pluribusve versetur. 
15       II,  19|       aliquod fundamentum est huius constitutionis.  Nam nihil factum esse
16       II, 111|        incidet constitutio aut pars constitutionis, simplex erit iudicatio
17       II, 156|  adiungentur.  Atque unius cuiusque constitutionis exemplum subponere non gravaremur,


De officiis
   Liber, Caput
18      III, 368|         firma constitutione eiusque constitutionis spe explorata, ut a Metrodoro