XIX. Collegi me aliquando et ita constitui,
fortiter esse agendum; illi aetati qua tum eram solere laudi dari, etiam si in
minus firmis causis hominum periculis non defuissem. Itaque
feci: sic puganvi, sic omni ratione contendi, sic ad omnia confugi, quantum ego
adsequi potui, remedia ac perfugia causarum, ut hoc, quod timide dicam,
consecutus sim, ne quis illi causae patronum defuisse arbitraretur. 52. Sed ut quidquid ego apprehenderam, statim
accusator extorquebat e manibus. Si
quaesiveram quae inimicitiae Scamandro cum Habito, fatebatur nullas fuisse, sed
Oppianicum, cuius ille minister fuisset, huic inimicissimum fuisse atque esse
dicebat. Sin autem illud egeram, nullum ad
Scamandrum morte Habiti venturum emolumentum fuisse, concedebat, sed ad uxorem
Oppianici, hominis in uxoribus necandis exercitati, omnia bona Habiti ventura
fuisse dicebat. Cum illa defensione usus essem, quae in
libertinorum causis honestissima semper existimata est, Scamandrum patrono esse
probatum, fatebatur, sed quaerebat cui probatus esset ipse patronus. 53. Cum ego pluribus verbis in eo commoratus
essem, Scamandro insidias factas esse per Diogenem constitutumque inter eos
alia de re fuisse, ut medicamentum, non venenum Diogenes adferret, hoc cuivis
usu venire posse, quaerebat cur in eius modi locum, tam abditum, cur solus, cur
cum obsignata pecunia venisset. Denique
hoc loco causa testibus, honestissimis hominibus, premebatur. M. Baebius de suo consilio Diogenem emptum, se praesente
Scamandrum cum veneno pecuniaque deprehensum esse dicebat; P. Quintilius Varus,
homo summa religione et summa auctoritate praeditus, de insidiis quae fierent
Habito, et de sollicitatione Diogenis recenti re secum Cleophantum collucutum
esse dicebat. 54. Atque in illo
iudicio cum Scamandrum nos defendere videremur, verbo ille reus erat, re quidem
vera et periculo tota accusatione Oppianicus. Neque
id obscure ferebat nec dissimulare ullo modo poterat: aderat frequens,
advocabat, omni studio gratiaque pugnabat; postremo – id quod maximo malo illi
causae fuit – hoc ipso in loco, quasi reus ipse esset, sedebat. Oculi omnium iudicum non in Scamandrum,
sed in Oppianicum coniciebantur; timor eius, perturbatio, suspensus incertusque
vultus, crebra coloris mutatio, quae erant antea suspiciosa, haec aperta et
manifesta faciebant
|