Caput

 1 6 |      Secundo est notandum quod nec naturalis, nec mathematicus, nec metaphysicus
 2 7 |                     7.] Quod autem naturalis non potest hoc ostendere,
 3 7 |          et primum principium quod naturalis considerare potest. Et ideo
 4 7 |           esset primus motus; ergo naturalis, cuius primum principium
 5 7 | communicant. ~Item, omnis effectus naturalis novus aliquam requirit novitatem
 6 7 |        immediata alicuius effectus naturalis semper fuissent in eadem
 7 7 |   immediata", quia, licet effectus naturalis sit novus, non propter hoc
 8 7 |         his apparet manifeste quod naturalis non potest ponere aliquem
 9 7 |           alterius - sequitur quod naturalis ex sua scientia et suis
10 7 |          dicta sunt, et loquens ut naturalis, ponit motum primum aeternum
11 7 |           ad sua mobilia. ~Si ergo naturalis non potest secundum sua
12 7 |        aliqua causa eius. Ergo nec naturalis potest ponere mundum novum,
13 7 |  inspexerit quae iam diximus, quod naturalis creationem considerare non
14 7 |           est et non creatio. Ideo naturalis creationem considerare non
15 7 |           non potest. Quomodo enim naturalis illud considerat quod ad
16 7 |           in nulla parte scientiae naturalis factio mundi sive productio
17 7 |       docetur, quia illa productio naturalis non est et ideo ad naturalem
18 7 |         dicta sunt, contingit quod naturalis ex sua scientia non potest
19 7 |        quia natura de qua intendit naturalis, nihil potest facere nisi
20 7 |          esse mirabile alicui quod naturalis non potest illa considerare
21 7 |    considerabit quae per se potest naturalis considerare, illi apparebit
22 7 |            incorruptibile, quamvis naturalis istas veritates causare
23 7 |          negare debet. Ergo, licet naturalis haec quae praedicta sunt,
24 7 |            hoc quod veritates quas naturalis non potest causare ex suis
25 7 |      possibiles, habeat veritatem, naturalis ex suis principiis causare
26 7 |         numero - ista debet negare naturalis, quia naturalis nihil concedit,
27 7 |       debet negare naturalis, quia naturalis nihil concedit, nisi quod
28 7 |     articulis verissima est, nonne naturalis negans hoc dicit falsum? ~
29 7 |           novum dicere verum, quia naturalis negat mundum et motum primum
30 7 |            primum esse novum sicut naturalis, et hoc est ipsum negare
31 7 |          esse novum: quicquid enim naturalis, secundum quod naturalis,
32 7 |           naturalis, secundum quod naturalis, negat vel concedit, ex
33 7 |    concedit. Unde conclusio in qua naturalis dicit mundum et primum motum
34 7 |             quam sit virtus causae naturalis; verum etiam dicit naturalis
35 7 |       naturalis; verum etiam dicit naturalis qui dicit hoc non esse possibile
36 7 |        principiis naturalibus: nam naturalis nihil concedit vel negat
37 7 |           grammaticalibus. Et quia naturalis solum considerans virtutes
38 7 |          patent duo: unum est quod naturalis non contradicit christianae
39 10|        mundum esse novum, quia nec naturalis, nec mathematicus, nec divinus,
40 11|       istam propositionem concedit naturalis, quia ipse ex suis principiis
41 12|          talibus enim ratiocinatur naturalis. Fides autem nostra dicit