Pars

 1   2|          diceret, qui 'homo albus ambulans' unum esse in significatione
 2   2|        quantum proponit 'homo est ambulans'.~Sed ad haec, memini Magister
 3   2|        Socrates ambulat' uel 'est ambulans', ita conuertitur: 'quoddam
 4   2|      quoddam quod ambulat uel est ambulans, est Socrates', quippe sicut '
 5   2|     Socrates', quippe sicut 'esse ambulans' pro uno uerbo atque uno
 6   3|         si dicatur: 'Socrates est ambulans'. Unde et ipse Aristoteles
 7   3|          huius autem: 'homo albus ambulans', multiplex est sensus;
 8   3|           Socrates est homo albus ambulans'. Hanc <enim> orationem
 9   3|      oratio quam 'homo albus [et] ambulans'. Si enim illud quod praemiserat
10   3|           tamen illam 'homo albus ambulans' unam esse omnino negamus;
11   3|           si dicamus: 'homo albus ambulans', albedinem et ambulationem
12   3|    diceremus: 'homo albus', 'homo ambulans', duas scilicet orationes
13   3| constituatur. At uero 'homo albus ambulans' nonnisi multiplex esse
14   3|           sumitur, uel in eo quod ambulans est tamquam subiectum albedinis;
15   3|          cum una. Nam 'homo albus ambulans', cum uel praedicatur uel
16   3|           Socrates est homo albus ambulans'.~Haec autem de proprietatibus