Pars

1   4| destructionem pensaremus. Sic autem destructiones et consequentis et antecedentis
2   4|             et illa quae contrarias destructiones continet, illa scilicet
3   4|         minime ad uerba regulae has destructiones attinere uideo, nisi fortasse
4   5|        uerae non sint propter earum destructiones, quae [in] quibusdam placebant,
5   5|            secundum uim inferentiae destructiones in his oporteat pensare,
6   5|     consideratur, non sint duplices destructiones? Veluti cum ita proponitur:~
7   5|        Boethius hic duplices posuit destructiones, sed consequenti tantum