Pars

  1   1|                108/ apparet ea quoque consequentia quae ait:~ si sunt <facta>
  2   2|          alicui alii'. Sed quid talis consequentia proponitur:~ si est chimaera,
  3   3|       uidisses eum~tam bene enim haec consequentia dici potest sicut ea quae
  4   3|                quod aliter nulla fere consequentia necessitatem teneret, nisi
  5   3|              infinita sint singulorum consequentia, ut ex 'omnis homo est animal'
  6   3|              cum necessaria saepe sit consequentia inter falsum et uerum ueluti
  7   3|               quaecumque eiusdem sunt consequentia, necesse est in re esse,
  8   3|          proponendi utamur iam utique consequentia ex duobus constituta nominibus,
  9   3|               propositiones ex quibus consequentia consistunt, <cum> perfectae
 10   3|      inhaerentia dari, necessaria est consequentia quae ait:~ si substantia
 11   3|         consecutionem tenet huiusmodi consequentia:~ si est homo, est animal~
 12   3|           coniungitur, nihilominus de consequentia sit putanda.~Possumus quoque
 13   3|          hypothetica et a consequenti consequentia et a conditione conditionalis
 14   3|                si quis de illa priori consequentia dubitet:~ si non est possibile
 15   3|               animal~Sed prima quidem consequentia, si prima propositio recte
 16   3|     antecedens. At uero uera est haec consequentia:~ si aliter contingunt futura
 17   3|          possit. Illa quoque fortasse consequentia necessitatem non tenet:~
 18   3|            siue negotii; quod secunda consequentia proponebat. Si uero ex uer<
 19   3|           etiam fortasse erit secunda consequentia; sed nihil aduersus Aristotelem.
 20   3|       resistere posset, ut in secunda consequentia, quae inter opposita proponitur
 21   3|          falsa potest ostendi secunda consequentia: si quia hoc ex necessitate
 22   3|          reseruamus. Sicut tamen haec consequentia maximam tenet probabilitatem,
 23   4|           Veluti cum talis proponitur consequentia:~ si est homo, est animal~'
 24   4|         propositionibus falsa texitur consequentia hoc modo: /256/~ si hic
 25   4|               enim uera sit huiusmodi consequentia:~ si est homo est animal~
 26   4|           consequens esset, praemissa consequentia monstrabat, non, ut quidam
 27   4|           dicebant. Cum uero ex eadem consequentia per consequentis destructionem
 28   4|               prima quoque monstrabat consequentia.~Sed si quidem locos ita
 29   4|              loci illi quos proposita consequentia cum aliquis de ipsius inferentia
 30   4|            solemus, ueluti cum in hac consequentia:~ si est homo est animal~
 31   4|            esset necessaria proposita consequentia fuit. Unde 'hominis' specialitas
 32   4|             quae animal infert in hac consequentia:~ si est homo est animal~
 33   4|             modum inferentiae ipsarum consequentia sua secundum habitudinem
 34   4|          uidelicet ipsae in proposita consequentia nullam habeant inferentiam,
 35   4|             alteram, quae in sequenti consequentia loco ipsius apponitur, se
 36   4|         subiecta aut antecedentia aut consequentia, ut in istis apparet:~ si
 37   4|           ueluti cum talis proponitur consequentia:~  si est homo est animal~
 38   4|              est homo est animal~haec consequentia inde necessario conceditur
 39   4|              propositionibus falsa[m] consequentia[m], modo ex falsis uera
 40   4|         contingit et talis proponitur consequentia:~ si rusticus non est uerberatus,
 41   4|               Sed id quoque quod haec consequentia dicit, falsum atque impossibile
 42   4|            sanus~ex eadem <pro>posita consequentia inferri potest, ipsa prius [
 43   4|               dicenda est. Ista autem consequentia secundum cuiusque habitudinis
 44   4|           nouit. Unde et id quod ista consequentia uera proponit:~ si est homo,
 45   4|       ueritate consistit id quod haec consequentia proponit:~ si [est] homo
 46   4|         uniuersali negatiua proposita consequentia extrahi, secundum quidem
 47   4|               homo nec ista ideo uera consequentia:~ si est homo, non est homo~
 48   4|            nondum creato talis fieret consequentia:~ si est homo, est animal~
 49   4|         caeteris animalibus talis fit consequentia:~ si est homo, est animal~
 50   4|        nigredo omnino abest, uel haec consequentia:~ si est cygnus, est albus~
 51   4|  antecedentibus harum consequentiarum consequentia contineri nec ex sensu antecedentium
 52   4|              expositionem haec quoque consequentia:~ si Socrates est lapis,
 53   4| consequentiarum, quae tantum secundum consequentia<m> diuersae inueniuntur.
 54   4|      enuntiationum, ueluti cum in hac consequentia:~  si Socrates est homo,
 55   4|            significantur, ut in eadem consequentia speciem ad genus antecedere
 56   4|              propositio innumerabilia consequentia habet. Amplius: siue de
 57   4|               oportet nomina earum in consequentia poni; sed si uel 'homo'
 58   4|            uel intellectuum, profecto consequentia esse non poterit:~ si est
 59   4|    necessitate exigat, in ea scilicet consequentia quae proponebat:~ si est
 60   4|                et 'lapidis' in priori consequentia subiectorum naturam inspexerimus,
 61   4|               autem oppositione eorum consequentia ultima, quae ex sola oppositione
 62   4|         asinus~non recipietur secunda consequentia, cum 'brunellus' inferius '
 63   4|              existit una /296/ tantum consequentia proposita. Ut enim medius
 64   4|             oportet ipsum et in prima consequentia subsequi et in secunda antecedere;
 65   4|            non dicitur nisi in priori consequentia. Sed primam quidem consequentiam
 66   4|            impediri potest quaecumque consequentia uera consistit. Quod enim
 67   4|             forma et est quidem prima consequentia propositio, secunda uero
 68   4|          antecedentia, ut concludamus consequentia, atque assumpta deinde comprobamus,
 69   4|              et ea ostendi necessaria consequentia quae ait:~ si Socrates est
 70   4|          ratione confirmari praemissa consequentia:~ si Socrates est animal,
 71   4|          sequenti propositione posito consequentia debilitatur, ueluti si ita
 72   4|             simplicia antecedentia et consequentia habent. Cum enim multae
 73   4|               erit, /307/ simpliciter consequentia<m> destruit, quasi uidelicet
 74   4|             demonstrat. Itaque ex hac consequentia:~ si omnis homo est albus,
 75   4|               Nequaquam enim ex prima consequentia inferri poterant illae omnes
 76   4|               plura antecedant in una consequentia, in diuersis quoque consequentiis
 77   4|            ponit. Amplius: si ex illa consequentia:~ si omnis homo est albus,
 78   4|           esse arbitramur ex qualibet consequentia non ex necessitate comprobari
 79   4|            continet tamquam multiplex consequentia; quae quidem multiplicitas
 80   4|                Ideoque <in> illa tota consequentia eumdem locum differentiam
 81   4|               est homo est lapis~haec consequentia nihilo minus uera est quam
 82   4|        oppositum, non minus illa tota consequentia quae inter categoricam et
 83   4|               animalis quare uera est consequentia illa:~ si est homo, est
 84   4|        inferre possumus. Si enim ista consequentia proposita:~ si homo est
 85   4|               alterum~de ipsa quisque consequentia dubitauerit eamque per assignationem
 86   4|              Patet itaque in hac tota consequentia nec locum esse a specie
 87   4|          a1terius etc., ac si de uera consequentia. Ex ea autem, ut dictum
 88   4|             Veluti cum ista proposita consequentia:~ si Socrates est homo,
 89   4|           duobus falsis iuncta fuerit consequentia, ueluti cum dicitur:~ si
 90   4|             concluditur; de tota enim consequentia dubitatur, non de eius partibus;
 91   4|               deinde tota concludatur consequentia hoc modo:~ quare si margarita
 92   4|      appareret ex maxima propositione consequentia. Unde enim magis suprapositam
 93   4|               necesse sit, non potest consequentia denegari cui ipsa congruere
 94   4|    propositione supraposita uera haec consequentia:~ si 'homo' praedicatur
 95   4|            propositio quae in utraque consequentia consequitur, nec illa quae
 96   4|              cum uidelicet tota prior consequentia quantum ad sensum sit mutata,
 97   4|             et illa sunt quae sequens consequentia dicit. Sic quoque et in
 98   4|               uera coniuncta naturali consequentia affirmatiua, infert et consequens~
 99   4|      contineatur et bene s<u>pradicta consequentia neganda uidetur, quantum
100   4|             demonstrant, non est uera consequentia, sicut nec ista:~ si est
101   4|             omni profecto necessitate consequentia illa destituta est.~Sed
102   4|              assignatur, quod in ipsa consequentia tantum de rebus, non de
103   4|              quod de eis in proposita consequentia <agitur>, non est locus
104   4|      necessaria de eis potest proponi consequentia.~Sed hi nimirum qui hoc
105   4|        speciem receperit? Ex hac enim consequentia:~ si omnis homo est homo,
106   4|             secundum eos ex praemissa consequentia:~ si omne ens est paternitas,
107   4|             Magis itaque uera uidetur consequentia quae ait:~ si paternitas
108   4|        consequentiam. Licet enim haec consequentia:~ si Socrates est asinus,
109   4|         exigit, ideoque uera est haec consequentia:~ si Socrates est asinus,
110   4|               modo necessaria uidetur consequentia huius modi:~ si ille neque
111   4|               consistat.~Nulla itaque consequentia ex natura sumpliciter paritatis
112   4|             fieri dicit. Nulla itaque consequentia uel ex natura naturalis
113   4|           putanda. Unde itaque in hac consequentia:~ si est animal, est sensibile~
114   4|               est in re ut dicit ista consequentia:~ si est homo, est animal~
115   4|           nullam etiam probabilitatem consequentia tenet. Quis enim consequi
116   4|             siue falsa, uera sit illa consequentia quae sequitur? Unde est
117   4|              inhaerentiae, sicut ipsa consequentia, agit. Qui enim dicit: '
118   4|             id est uera est illa tota consequentia ex categorica et hypothetica
119   4|               tunc uera est illa tota consequentia~id est~ si omnis homo est
120   4|               non. Tam bene enim haec consequentia:~ si omnis homo est lapis,
121   4|            non esset homo, uera esset consequentia --, sed ad ueritatem consequentis
122   4|         Nullam itaque uim inferentiae consequentia quaelibet recipit ex concessione
123   4|             quare si in simplici illa consequentia:~ si omne animal est animatum,
124   4|            quomodo et in hac simplici consequentia:~ si non est animal, non
125   4|               ac si in nulla simplici consequentia locum assignare possemus ,
126   4|          habitudinis. Sicut enim haec consequentia necessaria tenetur:~ si
127   4|            non est homo~tota infertur consequentia quae sequitur, quae aeque
128   4|               istud falsum, immo tota consequentia ex antecedenti categorica,
129   4|             negari potest in simplici consequentia, ut scilicet nulla habitudinis
130   4|   propositiones uocamus. Si enim ista consequentia:~ si omnis homo est animal,
131   4|                Cum enim proposita hac consequentia:~  si omnis homo est lapis,
132   4|         fuerat, id est tota composita consequentia, probatur, sed tantum consequens
133   4|            homo est animatus~ac talis consequentia:~ si omnis homo est animal,
134   4|             falsa tamen est huiusmodi consequentia:~ si quoddam animal non
135   4|        consequens. Si enim consequens consequentia uera sit, ueram quoque istam
136   4|              est lapis, uera est illa consequentia, et quia non est uera consequentia,
137   4|    consequentia, et quia non est uera consequentia, quidam homo est lapis.
138   4|            Quare si non est uera illa consequentia, uera est ista:~ si omnis
139   4|             si quia non est uera ista consequentia, uera est illa, et quia
140   4|         Contingit enim ex consequenti consequentia quod si est homo, brunellus
141   4|            Falsa itaque omnino est ea consequentia quae ait:~ si Socrates stat,
142   4|            homo, falsa tamen est haec consequentia:~ si est rationale et mortale,
143   4|                ut in modum syllogismi consequentia composita nulla possit impediri
144   4|             id est quod uera sit illa consequentia, regula illa supra inducta,
145   4|           posterius. Semper enim quod consequentia dicit in re fuit, non tamen
146   4|  praetermittenda est, ut in praemissa consequentia potius a specie locus quam
147   4|               tunc quidem non ex omni consequentia ab antecedenti in consequentiam
148   4|           ueluti cum talis proponatur consequentia:~ si non est animal, non
149   4|                Similiter et quando de consequentia ex affirmatiua et negatiua
150   4|              mirum est quare conuersa consequentia locum a posteriori habitudine
151   4|          antecedit --, si conuertatur consequentia hoc modo:~ si non est animal,
152   4|         subiecto dictum est. Nec ista consequentia quidem composita: /368/~
153   4|             Falsa namque uidetur haec consequentia quod si <'Socrates> est
154   4|                 Ut ista uera uideatur consequentia, ita dicendum est:~ si '
155   4|               posse probari proposita consequentia, haec scilicet:~ si 'Socrates
156   4|           falsa tamen est omnino haec consequentia: /374/~ si Sophroni<s>cus
157   4|         Socrates est homo~quae quidem consequentia non minus falsa est.~Haec
158   4|           illud congruit quod ex ista consequentia sequitur:~ si est Romae,
159   4|              paternitas~Ex hac quoque consequentia:~ si omne ens est domus,
160   4|           uidelicet quod ex huiusmodi consequentia quae inter affirmationem
161   4|                animal', cum huiusmodi consequentia inter ea proponitur:~ si
162   4|                non-homo' in praemissa consequentia, sed in sensu infiniti '
163   4|            ueluti si talis proponatur consequentia de Socrate:~ si non est
164   4|     constantiae inspiciamus ac cui in consequentia adiungatur inquiramus. Dicunt
165   4|              tamen quidam quod nec de consequentia sit nec inter partes consequentiae
166   4|           Quodsi tantum tota uera est consequentia, in qua etiam constantia
167   4|              accipitur, ueluti in hac consequentia:~ cum est homo, est animal~
168   4|         conditionale sit in superiori consequentia categoricamque illam: 'Socrates
169   4|         Socrates est animal' cum illa consequentia coniungat:~ si non est sanus,
170   4|           quidem plane falsa est tota consequentia, quippe uerum est antecedens
171   4|          fortasse quod in consequenti consequentia ipsa ponatur constantia
172   4|          animal est aegrum~falsa erit consequentia. Talis <enim> est sensus
173   4|           animal, uera est de eo illa consequentia, falsum est omnino; neque
174   4|           immediatis, cum simpliciter consequentia profertur, quantum quidem
175   4|           terminus. Cum enim in prima consequentia una tantum sequatur propositio,
176   4|        antecedunt; unde nec media est consequentia. At uero si utraeque sequerentur
177   4|                est homo~In prima enim consequentia illa propositio cui 'cum'
178   4|             est lapis~Et prima quidem consequentia formam habet syllogismi.
179   4|          probatione<m> tota inducitur consequentia, sed in ipsa aliquid comprobatur,
180   4|          oppositis, talis coniungatur consequentia:~ si omnis homo est animal,
181   4|             Socrate'. In secunda uero consequentia haec poterit maxima propositio
182   4|               doctrina in hac fallere consequentia:~ si Socrates est homo,
183   4|           uidelicet quod ex huiusmodi consequentia quae inter affirmationem
184   4|                animal', cum huiusmodi consequentia inter ea proponitur:~ si
185   4|                non-homo' in praemissa consequentia, sed in sensu infiniti '
186   4|            ueluti si talis proponatur consequentia de Socrate:~ si non est
187   4|     constantiae inspiciamus ac cui in consequentia adiungatur inquiramus. Dicunt
188   4|              tamen quidam quod nec de consequentia sit nec inter partes consequentiae
189   4|           Quodsi tantum tota uera est consequentia, in qua etiam constantia
190   4|              accipitur, ueluti in hac consequentia:~ cum est homo, est animal~
191   4|         conditionale sit in superiori consequentia categoricamque illam: 'Socrates
192   4|         Socrates est animal' cum illa consequentia coniungat:~ si non est sanus,
193   4|           quidem plane falsa est tota consequentia, quippe uerum est antecedens
194   4|          fortasse quod in consequenti consequentia ipsa ponatur constantia
195   4|          animal est aegrum~falsa erit consequentia. Talis <enim> est sensus
196   4|           animal, uera est de eo illa consequentia, falsum est omnino; neque
197   4|           immediatis, cum simpliciter consequentia profertur, quantum quidem
198   4|           terminus. Cum enim in prima consequentia una tantum sequatur propositio,
199   4|        antecedunt; unde nec media est consequentia. At uero si utraeque sequerentur
200   4|                est homo~In prima enim consequentia illa propositio cui 'cum'
201   4|             est lapis~Et prima quidem consequentia formam habet syllogismi.
202   4|          probatione<m> tota inducitur consequentia, sed in ipsa aliquid comprobatur,
203   4|          oppositis, talis coniungatur consequentia:~ si omnis homo est animal,
204   4|             Socrate'. In secunda uero consequentia haec poterit maxima propositio
205   4|               doctrina in hac fallere consequentia:~ si Socrates est homo,
206   4|              et inter antecedentia et consequentia differentiam daret propter
207   4|     affirmatione affirmationem, eadem consequentia conuersa. Tullius uero indifferenter
208   4|             uero sint antecedentia et consequentia qualesque eorum regulae,
209   4|            quippe cum non de ipsis in consequentia agatur, ut dictum est, nec
210   4|            ipsum. Alioquin et in ista consequentia:~ si Socrates non est asinus,
211   5|             positionem terminorum fit consequentia; cum uero conuertitur ita:~
212   5|       hypothetica hoc modo componitur consequentia:~ si quia est homo est animal,
213   5|           consequens id quod in prima consequentia antecedit et in posteriore
214   5|      antecedentia sese comitantur, et consequentia~hoc modo:~ si cum est homo
215   5|        categorica quoque et temporali consequentia, siue <e>conuerso, naturalem
216   5|         existunt simul quaelibet eius consequentia~Ideo autem talem oportet
217   5|               enim uera est naturalis consequentia de 'animato' ad 'animal',
218   5|                ueluti si talis fieret consequentia:~ si est homo et lapis,
219   5|             inhaereat igni, nec magis consequentia<m> coniunctio temporalis
220   5|          destruenda. Alioquin ex ista consequentia:~ si Socrates est homo,
221   5|               sit uel falsa naturalis consequentia, similiter et eius per contrapositionem
222   6|             opposita tantum huiusmodi consequentia proponi uidetur quae inter
223   6|     antecedens auferatur, ut ex eadem consequentia monstratur hoc modo:~ si
224   6|             quippe nihil ex proposita consequentia aliud haberi potest, nisi
225   6|            cum prima iam concessa sit consequentia:~ si est a, est b~hoc est
226   6|            erunt simul quaelibet eius consequentia~Illud quoque praetermittendum
227   6|               Boethius uoluit, quarum consequentia per se categoricam quae
228   6|           antecedentia simul sunt, et consequentia~sicut ex apposita monstratur
229   6|            Hic enim <b> qui in priori consequentia consequebatur ad a, in posteriori
230   6|       inferentiam tendens una dicitur consequentia; categoricae uero assumptio
231   6|        diuiditur, ita quidem ut prima consequentia quae in ipsa media continetur,
232   6|              lapis~sed diuiditur haec consequentia in assumptione et conclusione
233   6|               c non est a~Quae quidem consequentia cum in assumptione et conclusione
234   6|              non> est c~posset quidem consequentia consequentis et antecedentis
235   6|     considerari, ut quae posset fieri consequentia per destructionem extremorum,
236   6|        animatum~Conuersa itaque prima consequentia per contrapositionem et
237   6|        animatum~Si uero manente prima consequentia conuerteris secundam, in
238   6|               c~Conuersa namque prima consequentia hoc modo:~ si non est b
239   6|               b est c~Sed haec quidem consequentia diuisa in assumptionem et
240   6|       propositione monstratur secunda consequentia conuersa et manente prima,
241   6|             incidere uolumus, secunda consequentia conuertenda est manente
242   6|      conclusio perueniat, prima tamen consequentia. conuersa ac manente secunda,
243   6|               a~posset quidem inferri consequentia:~ si est b non est c~prima
244   6|           primum modum primae figurae consequentia haec concluditur:~ si est
245   6|               b non est c~Quae quidem consequentia in assumptione et conclusione
246   7|       coniunctionem. In priori namque consequentia 'animal' ut genus sequebatur,