Pars

  1   3|          antecedenti poni quodlibet consequens eius ipsius~hoc est, existente
  2   3|         sicut nec de antecedenti ad consequens, quamuis alterum possit
  3   3|             a propositione uoluimus consequens.~Non est autem praetereundum,
  4   3|      computat, antecedens tantum et consequens nominat, quorum ad se consecutionem
  5   3|      antecedens antecedentis infert consequens consequentis. Est autem '
  6   3|             est esse antecedens, et consequens -- quia si impossibile <
  7   3|           si impossibile <est> esse consequens, et antecedens -- et si
  8   3|             est esse antecedens, et consequens.~In his autem propositionibus
  9   3|           certum est antecedens, et consequens. Sed aliud certum est, aliud
 10   3|    antecendens, determinatum sit et consequens. Sed fortasse si certum
 11   3|          antecedens, certum erit et consequens. Est autem 'certum' quasi
 12   3|        antecedens possibile est, et consequens; et cuius impossibile est
 13   3|        antecedens possibile est, et consequens~quippe hoc totum: 'res aliter
 14   3|      quidquid infert antecedens, et consequens.~Hi igitur quinque superadditi
 15   4|      antecedentibus propositionibus consequens infertur, sed quantum ad
 16   4|          posito antecedenti ponitur consequens~Quod autem 'homo' 'animalis'
 17   4|             autem 'homo' 'animalis' consequens esset, praemissa consequentia
 18   4|             illius quod destruitur, consequens sit, prima quoque monstrabat
 19   4|           Quicquid enim sequitur ad consequens, et ad antecedens. Duae
 20   4|        necesse est existere;~uel si consequens auferatur hoc modo:~ sed
 21   4|          posito antecedenti ponitur consequens~uerum illae duae propositiones
 22   4|           ut si eius antecedens uel consequens fuerit ab antecedenti uel
 23   4|             antecedens uidelicet et consequens, duplex erit locus, secundum
 24   4|     secundum antecedens et secundum consequens duplex est locus. Nam secundum
 25   4|           secundum hoc quod prioris consequens antecedens est consequentis
 26   4|             praecedentis antecedens consequens est antecedentis sequentis
 27   4|             ut uidelicet necessario consequens ex antecedenti prouenire
 28   4|           eiusdem non sequitur idem consequens, ueluti cum ad 'Socrates
 29   4|             homo' non sequitur idem consequens, id est 'Socrates est animal';
 30   4|         habent antecedens et falsum consequens, ut eas aliquando quas Themistius
 31   4|         habeat antecedens et falsum consequens, et tamen in eas qualescumque
 32   4|      quicquid infert antecedens, et consequens~uel:~ quicquid sequitur
 33   4|          uel:~ quicquid sequitur ad consequens, et ad antecedens~uel:~
 34   4|           antecedens, necessario et consequens~/279/ Sed etsi ita proferatur,
 35   4|           esse absque eo quod dicit consequens; altera uero strictior,
 36   4|             ipso antecedentis sensu consequens iam contineri monstrauit.~
 37   4|             quae sunt antecedens et consequens et quae ea coniungit conditio.
 38   4|     Accipiuntur autem antecedens et consequens modo in designatione integrarum
 39   4|             uero quod antecedens et consequens accipiuntur in designatione
 40   4|          autem per 'antecedens' et 'consequens' siue dictiones simplices
 41   4|          posito antecedenti ponitur consequens~ (2) perempto consequenti
 42   4|            autem posito antecedenti consequens perimitur~ (4) neque perempto
 43   4|          neque perempto antecedenti consequens necesse est perimi~ (5)
 44   4|        patitur secum antecedens, et consequens; ueluti cum negatio 'animalis'
 45   4|             antecedenti non auferri consequens, ex priori manifesta est.
 46   4|           eiusdem non sequitur idem consequens, ueluti cum ad positionem '
 47   4|         antecedenti necessario poni consequens uel auferri. Quarum prima,
 48   4|   antecedenti non necessario perimi consequens, non ita est accipienda
 49   4|           quibus antecedens negatum consequens neget. Cum enim uera sit:~
 50   4|         perempto antecedenti perimi consequens ad complexionem earum respicientes.
 51   4|     antecedenti perempto non perimi consequens ueram ubique tenet suae
 52   4|           dictum est, positum ponat consequens, idem destructum ipsum auferat.
 53   4|            ut antecedenti destructo consequens ponatur. Veluti cum 'sanum'
 54   4|             posito antecedenti poni consequens, uel perempto consequenti
 55   4|            in aliquo 'animal', quod consequens eius est, ponitur in eodem,
 56   4|           existit illud quoque quod consequens proponit. Veluti si ita
 57   4|           id est non existente quod consequens propositio dicit, non remanet
 58   4|      antecedens antecedentis infert consequens consequentis. Quae uero
 59   4|          homo; quicquid sequitur ad consequens, et ad antecedens; unde
 60   4|      quicquid infert antecedens, et consequens: unde 'quoddam animal est
 61   4|     antecedens dicit absque eo quod consequens proponit, esse non possit.
 62   4|            enim totae antecedens et consequens enuntiationes per conditionem
 63   4|     praecedentium negationum per se consequens inferre ualeat, hoc modo:~
 64   4|        inferentia per positionem ad consequens consequentis antecedens
 65   4|          per quamcumque opposita<m> consequens propositio auferatur, siue
 66   4|   antecedens ad id ad quod sequitur consequens, sicut antecedere ad id <
 67   4|           ad id <ad quod> antecedit consequens. Licet ex quacumque consequentis
 68   4|      antecedens antecedentis infert consequens consequentis. Sequentium
 69   4|           albus conceditur. Rursus: consequens~/308/ praecedentis consequentiae
 70   4|     antecedens antecedentis inferre consequens consequentis, nihil aliud
 71   4|              ita est in re ut dicit consequens, ac si ita dicatur ut si
 72   4|          habet antecedens et falsum consequens:~ quicquid enim ex uero
 73   4|      quicquid infert antecedens, et consequens~hoc modo:~ si quia est homo
 74   4|  antecedenti assignetur; quo posito consequens necesse est poni uelut hypotheticam
 75   4|          posito antecedenti ponitur consequens~ac sic deinde assumere:
 76   4|           consequentiae assumunt ac consequens concludunt. Veluti cum ista
 77   4|           antecedens et concluderem consequens hoc modo:~ sed homo praedicatur
 78   4|     antecedens quasi particulare et consequens quasi uniuersale acciperemus;
 79   4|            semper particulariter et consequens uniuersaliter accipiendum
 80   4|        antecedens uniuersaliter uel consequens particulariter accipiatur.
 81   4|        eodem: quod enim sequitur ad consequens, et ad antecedens; 'homo
 82   4|           enim infert antecedens et consequens. Clarum autem est, si quodlibet
 83   4|         quale fuerit antecedens, et consequens, cum uidelicet idem prorsus
 84   4|       regula:~ quicquid sequitur ad consequens, et ad antecedens~aptari
 85   4| consequentia affirmatiua, infert et consequens~Quas quidem omnes superfluas
 86   4|        demonstratione antecedens et consequens accipiantur sicut in praepositis
 87   4|        antecedens quod inferens uel consequens quod illatum. Sic itaque
 88   4|      quicquid infert antecedens, et consequens~accipe: quidquid infert
 89   4|            Quod autem antecedens et consequens in disiunctis quoque Boethius
 90   4|             Unde cum in antecedenti consequens non claudatur, necessaria
 91   4|             consequenti substantiam consequens est tractare. Qui quidem
 92   4|   impossibile sit, tamen quantum ad consequens non est impossibile, quippe
 93   4|           est esse etiam quantum ad consequens, cum uidelicet domus existentia
 94   4|           est~quippe in antecedenti consequens non intelligitur. Qui enim
 95   4|         antecedens categorica sicut consequens hypothetica.~Sed fortasse
 96   4|            sed fortasse illa tantum consequens hypothetica quae ait:~ si
 97   4|        inducitur, sed tantum ipsius consequens. Cum enim proposita hac
 98   4|  consequentia, probatur, sed tantum consequens eius concluditur, ad quod
 99   4|      concluditur, ad quod uidelicet consequens hoc quod 'lapis' de 'homine'
100   4|             potest esse antecedens, consequens uero falsum. E categoricis
101   4|            est antecedens et falsum consequens. Si enim consequens consequentia
102   4|          falsum consequens. Si enim consequens consequentia uera sit, ueram
103   4|           antecedens esse et falsum consequens continget. Contingit enim
104   4|            est antecedens et falsum consequens. Nam si quia Socrates est
105   4|       falsitate apparet. Quod autem consequens prioris consequentiae falsum
106   4|             subnixum; tertiae autem consequens omnino falsum constat esse,
107   4|         antecedens possibile sit ac consequens impossibile: impossibile
108   4|             sedens stat'.~ Si autem consequens esse impossibile est, et
109   4|   antecedens possibile est esse, et consequens.~Idemque de 'necessario'
110   4|          posito antecedenti ponitur consequens~quod autem categorica ad
111   4|    antecedens ac quae posterior est consequens appellari, secundum id uero
112   4|       quibus positis statim id quod consequens est necesse est sequi;"
113   4|          posito antecedenti ponitur consequens~et caeteras, quas in sequentibus
114   4|          posito antecedenti ponitur consequens~id est existente antecedenti
115   4|       existente antecedenti existit consequens, ueluti cum 'Socratem esse
116   4|     quicumque infert antecedens, et consequens~ueluti cum 'Socrates est
117   4|            Socrates est animal' sit consequens ad 'Socrates est homo',
118   4|          est homo', quod praecedit, consequens est ad 'Socrates est animal',
119   4|          terminorum habitudinem, ut consequens hypothetica uera sit, sicut
120   4|       regula:~ quicquid sequitur ad consequens, sequitur ad antecedens~
121   4|        eiusdem et antecedens est et consequens et praedicatum et subiectum>.~
122   4|           re sit nec in antecedenti consequens habeatur, ideoque ei quoque
123   4|          enim antecedens infert, et consequens; species autem ad genus
124   4|            utrum sit antecedens aut consequens aut aliqua pars eorum. Sed
125   4|            adiumento ex antecedenti consequens proueniat, ex negatione
126   4|          constantiam antecedens uel consequens uel eorum partem annuamus,
127   4|            est antecedens et falsum consequens.~Dicetur fortasse quod in
128   4|          falsum est, cum antecedens consequens ipsum auferat. Quod enim
129   4|        manifestum est:~ quicquid ad consequens consequitur, et ad ipsam
130   4|       inferet, inferet quoque earum consequens.~Hoc autem ideo dicimus
131   4|        comprobatur, ipsum uidelicet consequens ex antecedenti, non uidetur
132   4|           nisi etiam in antecedenti consequens, ut supra docuimus, intelligatur.
133   4|       consequentiarum antecedens et consequens per medium coniungantur
134   4|          enim antecedens infert, et consequens; species autem ad genus
135   4|            utrum sit antecedens aut consequens aut aliqua pars eorum. Sed
136   4|            adiumento ex antecedenti consequens proueniat, ex negatione
137   4|          constantiam antecedens uel consequens uel eorum partem annuamus,
138   4|            est antecedens et falsum consequens.~Dicetur fortasse quod in
139   4|          falsum est, cum antecedens consequens ipsum auferat. Quod enim
140   4|         manifestum est: quicquid ad consequens consequitur, et ad ipsam
141   4|       inferet, inferet quoque earum consequens. Hoc autem ideo dicimus
142   4|        comprobatur, ipsum uidelicet consequens ex antecedenti, non uidetur
143   4|           nisi etiam in antecedenti consequens, ut supra docuimus, intelligatur.
144   4|       consequentiarum antecedens et consequens per medium coniungantur
145   4|             terminauimus. Nunc uero consequens ut eum motum quem secundum
146   4|            differentia, antecedens, consequens, repugnantia, effecta, paria,
147   4|            hic quidem antecedens et consequens simplices quoque terminos
148   4|            qui antecedens <esse> et consequens in argumentationibus nolunt <
149   4|           probat, sic non quodlibet consequens conclusio, sed id tantum
150   5|              antecedens scilicet et consequens, conditione coniunguntur,
151   5|        scilicet eius, antecedens et consequens, et quae ea innectit coniunctio,
152   5|           atque ex priore infertur, consequens appellatur. Harum autem
153   5|          idem tenent antecedens sed consequens in negatione<m> conuertunt.
154   5|         obtinet, eum in hypothetica consequens habet, et quem subiectum
155   5|          aliam interposita ad solum consequens auferendum, quod quidem
156   5|        quidem sunt quae unum tantum consequens ad unum antecedens sequi
157   5|     principale ipsius antecedens et consequens id quod in prima consequentia
158   5|        autem terminus, qui in prima consequens et in secunda antecedens
159   5|            principale antecedens et consequens totius mediae consequentiae
160   5|            comitatur antecedens, et consequens~ac si dicamus:~ quicquid
161   5|            simul sit antecedens, et consequens~hoc modo:~ si cum est homo
162   5|            existit quodlibet ipsius consequens~Annotandum uero est quod
163   5|             uero propositionem uera consequens temporalis tunc uidebitur,
164   5|             temporalis affirmatiuum consequens habet, ipsi tamen negationem
165   5|            et, quando negatiuum est consequens, ipsi soli negationem demus;
166   5|             opposita recte perimit; consequens autem in utrisque idem relinquitur.
167   5|          habet ad antecedens, et ad consequens. Unde cum haec negatiua: '
168   5|        disiunctae antecedens quidue consequens, dinoscitur, sed ex ordine
169   5|            dicitur, quae posterius, consequens appellatur. In coniunctis
170   5|             et quae ex ea infertur, consequens, siue prius siue posterius
171   5|             uero antecedenti falsum consequens supponeretur.~Unde mihi
172   5|         habeat antecedens et falsum consequens. Patet itaque alium esse
173   5|        differentia quidem illis est consequens quorum est differentia;
174   6|  constituitur ac ponitur, ac deinde consequens ita ut fuit, subiungitur
175   6|        antecedenti necesse est poni consequens~ posito uero consequenti
176   6|            necessario ponatur /501/ consequens, posito consequenti nec
177   6|            non complexionis natura, consequens etiam positum ponit antecedens
178   6|           contingeret, ut uidelicet consequens positum poneret antecedens,
179   6|             antecedenti nec destrui consequens neque poni necesse est~quantum,
180   6|      destructum antecedens destruit consequens, in quibus positum consequens
181   6|       consequens, in quibus positum consequens ponit antecedens. Quippe
182   6|          posito antecedenti ponitur consequens~ destructo consequenti destruitur
183   6|          posito antecedenti ponitur consequens~ad modos assumptionum et
184   6|           ergo est <animal>~Si uero consequens ponatur in assumptione hoc
185   6|             lapis~Si uero assumptio consequens ponat, sicut fuit, hoc modo: '
186   6|           ergo est non-homo~Si uero consequens assumptio ponat hoc modo: '
187   6|        inuicem. Nec si etiam possit consequens positum necessario ponere
188   6|        syllogismi forma, in qua hoc consequens positum ponat antecedens
189   6|      antecedens destructum destruat consequens, quippe syllogismi inferentia
190   6|            antecedens positum ponat consequens, non etiam quod econuerso
191   6|            non etiam quod econuerso consequens antecedens exigat. Sed tamen
192   6|          quare non est homo~Si uero consequens constituat assumptio hoc
193   6|            ponitur quodlibet ipsius consequens~sicut ex ista liquet:~ si
194   6|           ex eo quod homo est, quod consequens temporalis fuit, 'animal
195   6|           fuit, 'animal esse', quod consequens categorica proponebat, necessario
196   6|     ponendum esse assignat quod nec consequens <suum> necessario nec posteriorem
197   6|   posterioris antecedens et prioris consequens posterioris consequens necessario
198   6|      prioris consequens posterioris consequens necessario exigat iuxta
199   6|          520/ ac deinde concluditur consequens ita:~  quare est non-lapis~
200   6|            qui in sensu est ultimum consequens, sicut ex resolutione in
201   7|         earum tractatum terminemus. Consequens autem est ut eas quae secundum
202   7|           est disputasse. Nunc uero consequens est ut ad definitiones nos
203   7|      consecutio, cum in antecedenti consequens continetur; 'homo' uero