Pars

  1   3|     propositionis terminos computat, antecedens tantum et consequens nominat,
  2   3|              quid enim infert aliud, antecedens antecedentis infert consequens
  3   3|           autem 'possibile non esse' antecedens ad 'possibile est non esse
  4   3|            quodsi possibile est esse antecedens, et consequens -- quia si
  5   3|             est> esse consequens, et antecedens -- et si necesse est esse
  6   3|               et si necesse est esse antecedens, et consequens.~In his autem
  7   3|         illius. Sed tunc falsum erit antecedens et 'legit' et 'non legit'
  8   3|           potest; si enim certum est antecedens, et consequens. Sed aliud
  9   3|            fortasse si certum fuerit antecedens, certum erit et consequens.
 10   3|          Unde etiam primum destruunt antecedens, hoc modo: quare non omnium
 11   3|             Ipsum falli. Cuiuscumque antecedens possibile est, et consequens;
 12   3|     impossibile est consequen<s>, et antecedens. At uero uera est haec consequentia:~
 13   3|             ueram esse, cum scilicet antecedens quoque ipsius uerum est,
 14   3|          falsam, cum uidelicet ipsum antecedens falsum accipitur. Est autem
 15   3| consequentiae quae ait:~ cuiuscumque antecedens possibile est, et consequens~
 16   3|          euenit quam Deus prouidit', antecedens erat ad illud: 'Deus fallitur'.
 17   3|     inspiciendum est qualiter ipsius antecedens Aristoteles intellexerit,
 18   3|          proponitur et quando ipsius antecedens falsum accipitur, illud
 19   3|             regula:~ quidquid infert antecedens, et consequens.~Hi igitur
 20   3|              lapis, non est homo~nec antecedens diuidentem sequentis patitur.~
 21   4|     destructo consequenti destruitur antecedens~Quod uero hoc quod aufertur,
 22   4|        sequitur ad consequens, et ad antecedens. Duae uero illae simul propositiones
 23   4|             non est animal~ac deinde antecedens ita:~ ergo non est homo~
 24   4|             se dubitauerit, et illud antecedens huius esse ignorauerit,
 25   4|         fuerit alterum alterius esse antecedens, consecutionem nullo modo
 26   4|         singillatim, modo etiam tota antecedens propositio toti consequenti.~
 27   4|         illis enim simplicibus, nisi antecedens categorica consequentem
 28   4|         locus assignetur; ut si eius antecedens uel consequens fuerit ab
 29   4|   consequenti locus dicatur.~Cum uel antecedens categorica consequentem
 30   4|           subiectum, probauerit, uel antecedens hypothetica consequentem
 31   4|       secundum utrumque terminum, et antecedens uidelicet et consequens,
 32   4|     consequentem infert, et secundum antecedens et secundum consequens duplex
 33   4|              quod prioris consequens antecedens est consequentis partis
 34   4|            quod eiusdem praecedentis antecedens consequens est antecedentis
 35   4|            Tertio eorumdem Topicorum antecedens describeret hoc modo:~"antecedentia,
 36   4|         concedemus quae uerum habent antecedens et falsum consequens, ut
 37   4|          falsa est, cum uerum habeat antecedens et falsum consequens, et
 38   4|              istae:~ quicquid infert antecedens, et consequens~uel:~ quicquid
 39   4|        sequitur ad consequens, et ad antecedens~uel:~ si aliquid infert
 40   4|           quicquid infert necessario antecedens, necessario et consequens~/
 41   4|              uidelicet id quod dicit antecedens non potest esse absque eo
 42   4|             scilicet /284/ non solum antecedens absque consequenti non potest
 43   4|            ista tenet, cum uidelicet antecedens absque consequenti non potest
 44   4|              uidetur esse, quae sunt antecedens et consequens et quae ea
 45   4|      distinguamus.~Accipiuntur autem antecedens et consequens modo in designatione
 46   4|              tenet. Per id uero quod antecedens et consequens accipiuntur
 47   4|              animal'. Cum autem per 'antecedens' et 'consequens' siue dictiones
 48   4|       perempto consequenti perimitur antecedens hoc modo:~ si est homo,
 49   4|        destructo consequenti ponitur antecedens~ (7) neque eodem posito
 50   4|              quod enim patitur secum antecedens, et consequens; ueluti cum
 51   4|             reperire<n>tur in quibus antecedens negatum consequens neget.
 52   4|              enim potest esse ut cum antecedens, ut dictum est, positum
 53   4|          perempto consequenti perimi antecedens, uelut, 'homine[m]' , quod '
 54   4|              existente eo quod dicit antecedens propositio, existit illud
 55   4|              dicit, non remanet quod antecedens proponit ueluti si non fuerit
 56   4|             enim antecedit ad aliud, antecedens antecedentis infert consequens
 57   4|        sequitur ad consequens, et ad antecedens; unde ex 'omne animal est
 58   4|            est homo; quicquid infert antecedens, et consequens: unde 'quoddam
 59   4|           homo~cum uidelicet id quod antecedens dicit absque eo quod consequens
 60   4|           pendere. Semper enim totae antecedens et consequens enuntiationes
 61   4|       destructo consequenti non poni antecedens uel (7) posito consequenti
 62   4|          consequenti necessario poni antecedens (8) ne<c> posse destrui.
 63   4|     destructo consequenti destruatur antecedens~Destruitur autem aeque affirmatio
 64   4|              consequens consequentis antecedens per destructionem pensaremus.
 65   4|             contradictoriam non erit antecedens. Quod enim ad contradictoriam
 66   4|         Neque enim necesse est sequi antecedens ad id ad quod sequitur consequens,
 67   4|          destruendum, sicut et ipsum antecedens. Si autem et illam contingat
 68   4|             enim antecedit ad aliud, antecedens antecedentis infert consequens
 69   4|  antecedentia antecedere dicuntur ad antecedens praecedentis consequentiae.
 70   4|           praecedentis consequentiae antecedens esse conceditur ad consequentiam
 71   4|           homo est albus' concedatur antecedens esse ad illas propositiones
 72   4|              Ex eo enim quod dicitur antecedens antecedentis inferre consequens
 73   4|            si ita est in re ut dicit antecedens, ita est in re ut dicit
 74   4|          Socrates~quippe uerum habet antecedens et falsum consequens:~ quicquid
 75   4|        infert aliud, quicquid infert antecedens, et consequens~hoc modo:~
 76   4|          tunc si est homo est animal~antecedens propositio illam rerum habitudinem
 77   4|            Unde cum ex eo solum quod antecedens proponit categorica, uis
 78   4|        assumere: sed illa categorica antecedens est illius hypotheticae;
 79   4|      hypotheticae. Si quis uero hanc antecedens illius esse dubitauerit,
 80   4| consequentiam uolunt ostendere; immo antecedens ipsius consequentiae assumunt
 81   4|             propositae consequentiae antecedens et concluderem consequens
 82   4|             ea inniti, nisi scilicet antecedens quasi particulare et consequens
 83   4|              maximis propositionibus antecedens semper particulariter et
 84   4|             non ualere, si uidelicet antecedens uniuersaliter uel consequens
 85   4|        sequitur ad consequens, et ad antecedens; 'homo autem praedicatur
 86   4|              praedicatur de Socrate' antecedens est ad 'aliqua species praedicatur
 87   4|          eodem: quicquid enim infert antecedens et consequens. Clarum autem
 88   4|      ostensionem necessarium erat ut antecedens esset particulare -- in
 89   4|          antecedit. Sed quale fuerit antecedens, et consequens, cum uidelicet
 90   4|     singillatim species referri; cum antecedens ipsum mutatur et 'homo'
 91   4|        sequitur ad consequens, et ad antecedens~aptari potest, cum uidelicet
 92   4|       secundum id scilicet quod illa antecedens maxima propositio omnes
 93   4|            dicimus:~ quicquid infert antecedens in uera coniuncta naturali
 94   4|           essentiarum demonstratione antecedens et consequens accipiantur
 95   4|  conditionalis, ut scilicet idem sit antecedens quod inferens uel consequens
 96   4|            dicitur:~ quicquid infert antecedens, et consequens~accipe: quidquid
 97   4|               et illatum.~Quod autem antecedens et consequens in disiunctis
 98   4|          sententia. Idem enim semper antecedens propositio dicit quibuscumque
 99   4|      Socrates est asinus, est animal~antecedens habeat impossibile, tamen
100   4|              quia huic consequentiae antecedens, licet in se impossibile
101   4|           non est, et ideo falsa est antecedens categorica sicut consequens
102   4|           fortasse dicitur quia illa antecedens categorica quasi uera accipitur,
103   4|        praedicato <est> ubi uera est antecedens categorica, ueluti in ea
104   4|             enim quod, si uera esset antecedens categorica, quae est 'omnis
105   4|              cuius uerum potest esse antecedens, consequens uero falsum.
106   4|              asinus~quippe uerum est antecedens et falsum consequens. Si
107   4|          similis brunello~uerum eius antecedens esse et falsum consequens
108   4|    praedicatur de se~cuius uerum est antecedens et falsum consequens. Nam
109   4|        falsum constat esse, cum eius antecedens possibile sit ac consequens
110   4|             esse impossibile est, et antecedens~et /362/~ si antecedens
111   4|              antecedens~et /362/~ si antecedens possibile est esse, et consequens.~
112   4|              eo clarum est quod eius antecedens absque consequenti saepe
113   4|             ait illam quae prima est antecedens ac quae posterior est consequens
114   4|           Socratem esse hominem' sit antecedens ad 'Socratem esse animal,'
115   4|      dubitauerit, et hoc illius esse antecedens non receperit et econuerso.
116   4|              Alia:~ quicumque infert antecedens, et consequens~ueluti cum '
117   4|               Socrates est homo' sit antecedens ad 'Socrates est animal',
118   4|     destructo consequenti destruitur antecedens~hoc modo: /366/~ si non
119   4|             si ipsum non fuerit, nec antecedens erit. Et est notandum quod
120   4|              tota praecedens negatio antecedens est posterioris; secundum
121   4|     destructo consequenti destruitur antecedens~generaliter, sicut illa
122   4|     destructo consequenti destruitur antecedens id est: destructio consequentis
123   4|      destructo consequenti destruere antecedens uelimus, id est negato hoc
124   4|     destructo consequenti destruitur antecedens~quamuis eam in Topicis Boethius
125   4|     destructo consequenti destruitur antecedens~hoc modo:~ si quia est homo
126   4|              consequens, sequitur ad antecedens~hoc modo:~ si quia est animal
127   4|               Idem quoque eiusdem et antecedens est et consequens et praedicatum
128   4|        eamdem necesse est: quod enim antecedens infert, et consequens; species
129   4|            restat quaerere utrum sit antecedens aut consequens aut aliqua
130   4|               Utrum ergo constantiam antecedens uel consequens uel eorum
131   4|       consequentia, quippe uerum est antecedens et falsum consequens.~Dicetur
132   4|          quod omnino falsum est, cum antecedens consequens ipsum auferat.
133   4|      adiungenda sit unumque cum alio antecedens faciat, manifestum est:~
134   4|             debere uocari, sed quasi antecedens cui constantia apponatur.
135   4|            quod impossibile est esse antecedens absque consequenti. Nos
136   4|           diuersarum consequentiarum antecedens et consequens per medium
137   4|        eamdem necesse est: quod enim antecedens infert, et consequens; species
138   4|            restat quaerere utrum sit antecedens aut consequens aut aliqua
139   4|               Utrum ergo constantiam antecedens uel consequens uel eorum
140   4|       consequentia, quippe uerum est antecedens et falsum consequens.~Dicetur
141   4|          quod omnino falsum est, cum antecedens consequens ipsum auferat.
142   4|      adiungenda sit unumque cum alio antecedens faciat, manifestum est:
143   4|             debere uocari, sed quasi antecedens cui constantia apponatur.
144   4|            quod impossibile est esse antecedens absque consequenti. Nos
145   4|           diuersarum consequentiarum antecedens et consequens per medium
146   4|              huiusmodi: differentia, antecedens, consequens, repugnantia,
147   4|              accidens. Et hic quidem antecedens et consequens simplices
148   4|            opinionem cassam esse qui antecedens <esse> et consequens in
149   4|          inferre nec argumentum quod antecedens, sed plura probant quae
150   4|             Sicut enim non quodlibet antecedens argumentum dicitur, sed
151   5|            est, cuius quidem partes, antecedens scilicet et consequens,
152   5|               termini scilicet eius, antecedens et consequens, et quae ea
153   5|            praeponunt, eum uidelicet antecedens causa est consequentis,
154   5|       eonsecutio nec ulla alia cuius antecedens non est causa consequentis./
155   5|          auferunt, quodcumque fuerit antecedens, ut sunt istae:~ si est
156   5|        animal~cum quibus idem tenent antecedens sed consequens in negatione<
157   5|              quem subiectum in illa, antecedens in ista. Similesque sunt
158   5|            tantum consequens ad unum antecedens sequi proponunt; multiplex
159   5|        hypothetica principale ipsius antecedens et consequens id quod in
160   5|             consequens et in secunda antecedens ad coniunctionem extremorum
161   5|              copula inter principale antecedens et consequens totius mediae
162   5|       huiusmodi:~ quicquid comitatur antecedens, et consequens~ac si dicamus:~
163   5|              cum quocumque simul sit antecedens, et consequens~hoc modo:~
164   5|           quoque determinatio in qua antecedens accipiebatur, cum ipso praedicato
165   5|          bene quidem tota sequens et antecedens propositio est destruenda,
166   5|          enim disiunctionem habet ad antecedens, et ad consequens. Unde
167   5|    terminorum quid fuerit disiunctae antecedens quidue consequens, dinoscitur,
168   5|         prius proferetur propositio, antecedens dicitur, quae posterius,
169   5|            pars cui 'si' adiungitur, antecedens est, et quae ex ea infertur,
170   5|               si est homo~eam semper antecedens esse ostendimus cui ad inferendam
171   5|         quippe cum haec uerum habeat antecedens et falsum consequens. Patet
172   5|         autem cum de consequenti fit antecedens, et econuerso. Tunc uero
173   6|       consequentiae [per diuidentem] antecedens ita ut fuit, constituitur
174   6|             ut in conclusione quoque antecedens auferatur, ut ex eadem consequentia
175   6|     consequenti non necesse est poni antecedens~fallit enim saepissime.
176   6|             nec remoueri necesse est antecedens, quantum, inquam, ad naturam
177   6|       consequens etiam positum ponit antecedens hoc modo:/501.5/~ si est
178   6|           consequens positum poneret antecedens, omnibus consequentibus
179   6|            consequenti ipsius quoque antecedens necesse est perimi~ destructo
180   6|      terminorum in eisdem destructum antecedens destruit consequens, in
181   6|             positum consequens ponit antecedens. Quippe pares regulae inueniuntur
182   6|     destructo consequenti destruitur antecedens~Secundum has igitur duas
183   6|     destructo consequenti destruitur antecedens~ad imperfectos pertinet
184   6|             non est lapis', nihil ad antecedens.~Ex tertia uero tertius
185   6|              est non-homo', nihil ad antecedens secundum complexionis naturam,
186   6|            positum necessario ponere antecedens ex quacumque proprietate,
187   6|             consequens positum ponat antecedens uel antecedens destructum
188   6|         positum ponat antecedens uel antecedens destructum destruat consequens,
189   6|             haberi potest, nisi quod antecedens positum ponat consequens,
190   6|            quod econuerso consequens antecedens exigat. Sed tamen hos quoque
191   6|           Erit idem quoque quia suum antecedens esse conceditur, quod est
192   6|      necessario ablatum est. Si uero antecedens auferatur nihil necessario
193   6|        adhibenda est. Si uero deleas antecedens hoc modo: 'sed non est a',
194   6|              necessario consequitur; antecedens uero temporalis tale ponendum
195   6|              sint uerae. Sed prioris antecedens posterioris antecedens et
196   6|       prioris antecedens posterioris antecedens et prioris consequens posterioris
197   6|        non-lapis~sed assumitur huius antecedens sic:~ sed est homo~/520/
198   6|     assumptionem b, qui in sensu est antecedens, alium uero per conclusionem