Pars

  1   2|           impositum est, ex ipsa quoque propositione inhaerentia adiacentis albedinis
  2   3|                 quasi nomen illius quod propositione exprimitur, cui quidem per
  3   3|                 animal', de ipsa agamus propositione quae est: 'omnis homo est
  4   3|              huiusmodi ergo dictiones a propositione separandas oratio<nis> praemissio
  5   3|                 ratio ut, cum in aliqua propositione de diuersis rebus agatur,
  6   3|              dicatur. At uero si ab hac propositione: 'Socrates est Socrates',
  7   3|            solus Socrates significari a propositione, uerum cum ipso inhaerentiam
  8   3|               inhaerentia simpliciter a propositione tantum designari conceduntur,
  9   3|              lapis'. Si enim et in uera propositione, cum dicitur: 'Socrates
 10   3|               accipere; aut si in eadem propositione et inhaerentia animali et
 11   3|              haberet. Rursus: cum in ea propositione: 'homo est animal', 'homo'
 12   3|                 accipimus, ueluti in ea propositione qua dicitur: 'homo est animal', '
 13   3|      non-existens'. Id quoque et es hac propositione: 'Socrates est ens' conuincitur.
 14   3|                totum subiungatur quod a propositione uoluimus consequens.~Non
 15   3|      uniuersalis secunda diuisio, ut in propositione 'omnis homo est animal', '
 16   3|               Nunc autem, quia uerbi in propositione positi tam secundo loco
 17   3|            fundamento. Et ex hac quidem propositione: 'Socratem esse hominem
 18   3|               enuntiatio, ex sola tamen propositione prima quae hypothetica est,
 19   3|                capiunt, modo quidem una propositione conuersa, modo duabus, sicut
 20   3|               disponitur ut, cum in una propositione subiciatur, in alia praedicetur,
 21   3|                extremitas ponitur, alia propositione manente, ueluti cum tales
 22   3|               enuntiationibus uideatur, propositione scilicet et assumptione
 23   3|                remouetur, quod in prima propositione praedicabatur.~Tertii quoque
 24   3|               sicut /238/ isti ab eadem propositione, ita et illi incipiunt,
 25   3|           resoluitur prima /239/ quarti propositione in secunda<m> octaui uniuersaliter
 26   3|                 eumdem resoluitur prima propositione quarti in secundam noni
 27   3|                    ab eadem incipientes propositione.~  <DE MODORUM EIUS RESOLUTIONE
 28   3|            uniuersalis negatio in prima propositione conuertatur caeteris propositionibus
 29   3|               omnes modos idem in prima propositione et conclusione praedicatur,
 30   3|                 figura id quod in prima propositione subicitur, in conclusione
 31   3|                 perfectos modos idem in propositione et conclusione praedicatur,
 32   3|       resoluendus est, ut prima manente propositione et secunda, quae uniuersalis
 33   3|              procreatur prima et tertia propositione manentibus et secunda particulariter
 34   3| contradictoriarum sequitur. Ex hac enim propositione quae ait: 'omnis homo est
 35   3|             uiuere'. Si ergo in secunda propositione ipsum praedicaretur hoc
 36   3|            communicent. In prima namque propositione illud 'quod homo non est,
 37   3|                 autem 'homo' in secunda propositione remouetur, nihil ad participationem
 38   3|         terminus nec subiectus in prima propositione fuerit, sed in determinatione
 39   3|           terminus syllogismi in altera propositione nec praedicari nec subici,
 40   3|               et in prima et in secunda propositione sumatur, sicut in singulis
 41   3|                 puer' in secunda quoque propositione, sicut in prima, circa existentes
 42   3|             uero 'fuit puer' in secunda propositione pro una dictione acceptum
 43   3|        consistit, scilicet cum in prima propositione 'puer' subiectus <est>,
 44   3|            coniunximus. In prima namque propositione 'ille qui iuuenis fuit'
 45   4|      consequentis, sicut in hypothetica propositione dicitur, ut in sequentibus
 46   4|               inferentiam attendamus ex propositione 'omnis homo est animal'
 47   4|                 ostenditur. Si autem de propositione ad conclusionem, a praedicato
 48   4|      conclusionis ad argumentum quod in propositione et assumptione antecedentibus
 49   4|                 speciei ad genus maxima propositione exprimitur, ut ex utroque,
 50   4|             firma ponitur, et ex maxima propositione qua modus probationis exprimitur,
 51   4|          inferentiae ipsius, qui maxima propositione exprimitur, statim inferentiam
 52   4|              differentia quam ex maxima propositione firmitas inferentiae custoditur,
 53   4|              differt~ab hac alia maxima propositione>:~ de quocumque praedicatur
 54   4|                 succedit in consequenti propositione uel secundum uim inferentiae
 55   4|              Patet insuper et ex maxima propositione 'minus' et 'maius' secundum
 56   4|                 intellectum praecedenti propositione generatum habet, habeat
 57   4|              cuius quidem communitas ex propositione et assumptione unam reddit
 58   4|            illae quae in assumptione et propositione disponuntur. Sic et una
 59   4|               iam ex falsa procederemus propositione, sed uera, quae scilicet
 60   4|               alio pro ipso in sequenti propositione posito consequentia debilitatur,
 61   4|              sensus contineri in maxima propositione eiusque multiplicitas ostenditur,
 62   4|            quidem habitudo in praemissa propositione monstratur; ueluti cum dicimus:~
 63   4|              differentia et maxima eius propositione quorumlibet inferentiam
 64   4|          cogitamus; quemdam inde maxima propositione designamus, ac secundum
 65   4|       differentiae habitudine et maxima propositione confirmare uolumus, assumimus
 66   4|                excogitamus; quem maxima propositione sic exprimimus:~ de quocumque
 67   4|            atque illa regula pro maxima propositione adducta: /314/~ si aliquid
 68   4|             loci differentiae et maxima propositione probare uoluerimus ita assumentes:~
 69   4|             regulam maximam illius esse propositione<m>.~Sed si fortasse locus
 70   4|                loci faciunt, cum maxima propositione data propositam consequentiam
 71   4|               lapis~Si enim data maxima propositione assumatur ita:~ sed margarita
 72   4|        concludenda. Unde si data maxima propositione ita assumatur:~ sed margarita
 73   4|                 non appareret ex maxima propositione consequentia. Unde enim
 74   4|                 Cum enim ubi pro maxima propositione recipitur eam concedi necesse
 75   4|                 consequentiae ex maxima propositione. Si autem assumptio defuerit,
 76   4|             syllogismi formam ex maxima propositione, postquam maximarum propositionum
 77   4|                apparebit, cum ex maxima propositione argumentatione<m tractauerimus>,
 78   4|                et si quis ex hac maxima propositione:~ si aliqua species praedicatur
 79   4|            consequentiis quae in maxima propositione multiplici continentur,
 80   4|              genus et species in maxima propositione, non est maximae propositionis
 81   4|            relatione ponantur in maxima propositione, non impedit, ut superius
 82   4|              non, ipsa tamen cum maxima propositione totam propositae consequentiae
 83   4|            inferentiae eius, qui maxima propositione exprimitur, statim secundum
 84   4|    argumentatione<m> in qua <ex> maxima propositione ad propositam consequentiam
 85   4|             apparebit cum ex hac maxima propositione:~ si aliqua species praedicatur
 86   4|            praedicari. Itaque ex maxima propositione supraposita uera haec consequentia:~
 87   4|                particulare -- in maxima propositione particularis propositio
 88   4|         reducitur. Non itaque ex maxima propositione ad propositam consequentiam
 89   4|           inferentia facienda ex maxima propositione ad quamlibet propositam
 90   4|          coniungitur. Sed non de his in propositione agitur, sed de praedicatione
 91   4|                  de qua etiam in maxima propositione agi conuenit, quae ait:~
 92   4|                  Unde et bene in maxima propositione dicitur:~ de quocumque praedicatur
 93   4|            possemus ostendere ex maxima propositione:~ si est homo, est risibilis~
 94   4|              disputemus ac de ea maxima propositione quae inducitur a praedicato,
 95   4|                 Sed si istam pro maxima propositione differentiae a praedicato
 96   4|                 non ex aliqua praemissa propositione innuentes. Ubi enim aliqua
 97   4|         procederent. /361/ In illa enim propositione unumquodque animalis indiuiduum
 98   4|         antecedenti propositioni altera propositione quae praedicationem uel
 99   4|           probandum est quam una tantum propositione apposita. Ideoque eas saepe
100   4|              Non enim essentia rei ut a propositione designata, prior est ueritate
101   4|                 est homo'. Neque de hac propositione multiplici: 'latrabile animal
102   4|                ad ipsam constantiam cum propositione cui adiungitur, aut quicquid
103   4|                  Si quis autem de prima propositione dubitauerit, sic ostendatur:
104   4|             erant. Quod fortasse in hac propositione intelligi potest: 'omnis
105   4|                ad ipsam constantiam cum propositione cui adiungitur, aut quicquid
106   4|                  Si quis autem de prima propositione dubitauerit, sic ostendatur:
107   4|             erant. Quod fortasse in hac propositione intelligi potest: 'omnis
108   4|           possunt exponi. Neque enim in propositione quicquam de intellectu dicitur,
109   4|             eius probationis qui maxima propositione monstratur, statim secundum
110   4|              diximus --, quam ex maxima propositione qua modus probationis exprimitur,
111   4|             homo ergo est animal~priori propositione praetermissa quae hypothetica
112   4|                corpus~substracta tertia propositione. Sed et sicut syllogismus
113   6|                 uero est qui ex secunda propositione nascitur, hoc modo:~ si
114   6|                 nullo modo conclusio ex propositione et assumptione manifesta
115   6|                 secundum quod ex tertia propositione quattuor nasci syllogismos
116   6|              reprobantes quos ex tertia propositione proprietas terminorum, non
117   6|              uidebatur.~Ex quarta autem propositione quartus hoc modo deducitur:~
118   6|         descendunt, hic est qui a prima propositione uenit hoc modo:~ si est
119   6|                Secundus uero ex secunda propositione nascitur hoc modo per destructionem
120   6|                  Quartus uero ex quarta propositione manat hoc modo:~ si non
121   6|                 oportet ut si ex aliqua propositione temporalis inferatur, utraque
122   6|                ueniunt, hic qui a prima propositione descendit hoc modo:~ si
123   6|                uero ex secunda nascitur propositione ita:~ si est homo, cum est
124   6|             modos ex sequemur.~Ex prima propositione primus hic est:~ si cum
125   6|           consequentiarum quae in media propositione continentur, sicut posterius
126   6|             propositio quae ponitur, in propositione syllogismi et assumptione
127   6|           figura in illis continetur in propositione et assumptione, ita in istis.
128   6|                 PER POSITIONEM~Ex prima propositione:~ si est homo est animal,
129   6|      destructionem fit ex prima ueniens propositione.~Ex secunda:~ si est a est
130   6|                   MODI SECUNDAE~E prima propositione secundae figurae:~ si est
131   6|                modum ex praemissa media propositione efficit sic:~ si est a est
132   6|               quae etiam ex eadem media propositione monstratur secunda consequentia
133   6|                   MODI TERTIAE~Ex prima propositione tertiae figurae:~ si est
134   6|                b non est c~prima namque propositione manente et conuersa secunda
135   6|             assumptionem b ex praemissa propositione media faciet hoc modo:~