Pars

  1   3|        fastidio.~Cum autem simplicium propositionum naturam ante earum syllogismos
  2   3|           Periermenias egerit, gratia propositionum, cum ad ipsam responderet,
  3   3|               gratia quarum uidelicet propositionum et ipsae fiunt de ueritate
  4   3|             uerum' ac 'falsum' nomina propositionum, ut cum dicimus 'propositio
  5   3|                154/~si ad intellectus propositionum consecutionem referamus,
  6   3|               regula de intellectibus propositionum falsa manifeste ex praemissis
  7   3|               de significatione reali propositionum, non tantum de intellectuali,
  8   3|               ex sensu hypotheticarum propositionum uel ex sensu modalium de
  9   3|         designantur.~/161/ Nunc autem propositionum expedita definitione et
 10   3|       diuisionem tractemus.~ <DIVISIO PROPOSITIONUM>~Harum itaque aliae sunt
 11   3|        porrigatur, quae non ut partes propositionum accipiendae sunt, cum uidelicet
 12   3|              sed etiam in appositione propositionum, quando scilicet praemissa
 13   3|               esse uolunt; qui quidem propositionum alias de consignificantibus
 14   3|     INTRODUCTIO>~Categoricarum igitur propositionum partibus seu membris quibus
 15   3|          contingenti scilicet materia propositionum, sicut earum diuidentes
 16   3|           contradictionem diuidentium propositionum proponere uelis, oportet
 17   3|               subiecti uel praedicati propositionum partibus secundo loco possunt
 18   3|            tunc quoque suprapositarum propositionum nat<ur>a dupliciter seruari.
 19   3|        aliquod animal'.~Quoniam autem propositionum proprietates in his ostendimus
 20   3|               itaque, id est modalium propositionum, aliae aduerbiales continent
 21   3|      Syllogismis.~Longe autem numerus propositionum multiplex existeret, si
 22   3|              sententiam suam de sensu propositionum, non de rebus, eas exponant,
 23   3|          modos enuntiandi duplicantur propositionum numeri, ut scilicet de unoquoque
 24   3|              cribantur autem secundum propositionum aequipollentiam ordines
 25   3|               aequipollentiam ordines propositionum tam de singulari quam de
 26   3|        Similiter et quaelibet aliarum propositionum quarti ordinis quamlibet
 27   3|              secundum aequipollentiam propositionum earum, ut, si quis de illa
 28   3|             aequipollentiae huiusmodi propositionum tradamus, et earum propositionum
 29   3|      propositionum tradamus, et earum propositionum ordines disponamus qui ex
 30   3|               quidem secundum numerum propositionum dupliciter fieri praediximus,
 31   3|              album~Omnium autem harum propositionum sensus facilis est ex suprapositarum
 32   3|          dispositis in utroque genere propositionum ordinibus modalium regulas
 33   3|             potest et aliter de sensu propositionum exponi quod falsa erit et
 34   3|          existentiis singularum /206/ propositionum in quibus album alicui homini
 35   3|           illud 'dum' coniungat totos propositionum sensus hoc modo: 'dum ita
 36   3|              DE FUTURO>~Quoniam autem propositionum naturam in his enuntiationibus
 37   3|               fuit et erit.~Cum autem propositionum de contingenti futuro nulla
 38   3|              proprietatem diuidentium propositionum quam Aristoteles dederat,
 39   3|               circa quaelibet tempora propositionum accipienda sunt, cum iam
 40   3|          quare non omnium diuidentium propositionum necesse est alteram esse
 41   3|      disputabitur.~Multiplicium autem propositionum aliae in parte multiplicitatem
 42   3|               habent atque diuersarum propositionum sensus continent, modo ambiguae
 43   3|             quando in sententia trium propositionum sumitur, neque uera tantum
 44   3|          attribuatur; nec tamen multi propositionum sensus erunt, ueluti cum
 45   3|      diuisione unarum et multiplicium propositionum non solum categoricae enuntiationes,
 46   3|          complexione[m] antecedentium propositionum quodammodo iam innuatur
 47   3|            qualitatem aut quantitatem propositionum syllogismi consideramus,
 48   3|             enim transpositio ordinis propositionum diuersam figuram facit,
 49   3|          utrique quidem antecedentium propositionum communis, cum in conclusionem
 50   3|              desideret, conuertat eam propositionum in qua maior extremitas
 51   3|             Si quis eam praecedentium propositionum conuerterit, quae scilicet
 52   3|            qualitatis aut quantitatis propositionum. Prima namque figura auctore
 53   3| particulariter~Quarto uero modo cuius propositionum hae qualitate inuicem, illae
 54   3|            atque ex ipsis per quamdam propositionum conuersionem descendunt;
 55   3|               quamdam conuersionemque propositionum.~Ac prius quidem omnes ordine
 56   3|         conuersionibus factis priorum propositionum octauus et nonus ex quarto
 57   3|           particularitate posteriorum propositionum differunt -- tertius quidem
 58   3|           manente prima et commutetur propositionum ordo ut hic affirmatiua
 59   3|           superadditi sunt, conuersio propositionum id non seruat, sed quae
 60   3|               aequipollentia modalium propositionum talis syllogismi usus est
 61   4|             quo maxime hypotheticarum propositionum ueritas seu falsitas dinoscitur.~
 62   4|             concessione antecedentium propositionum a syllogismo distare uidentur,
 63   4|             inferentia, quamuis nulla propositionum sit uera. Neque enim uel
 64   4|                Neque enim uel ueritas propositionum ueritatem exigit consequentiae
 65   4|            concessionem antecedentium propositionum habitudines rerum necessariae
 66   4|              contexione antecedentium propositionum continetur. Sed non tam
 67   4|               discerni in conuersione propositionum sicut in recta dispositione.
 68   4|       inferentiam unius antecedentium propositionum ad tertiam. Modo enim in
 69   4|                 259/ supponit.~Sed si propositionum sensum, quem scilicet in
 70   4|       inferentiam unius antecedentium propositionum ad conclusionem, falsas
 71   4|               syllogismi quorum nulla propositionum ad conclusionem per se necessario
 72   4|           ostendant, duarum uidelicet propositionum ad tertiam, immo imperfectam
 73   4|               ipsum omnium syllogismi propositionum oportet sensum colligere,
 74   4|         secundum antecessionem duarum propositionum ad tertiam, quam perfecta
 75   4|              hos locos quos maximarum propositionum differentias uocamus, ad
 76   4|            eas differentias maximarum propositionum esse ostenderet: "nam uniuscuiusque
 77   4|             id quod multarum continet propositionum sensus. Cum enim omnis maxima
 78   4|        inferentiae teneant, maximarum propositionum differentiae dicantur, considerandum
 79   4|        utraque praemissarum maximarum propositionum de homine agat, diuersorum
 80   4|           etsi differentiae maximarum propositionum huiusmodi habitudines ab
 81   4|               268/ tractatu maximarum propositionum disputabitur. Cum igitur
 82   4|    habitudines differentiae maximarum propositionum proprie uideantur?~Sed dicitur
 83   4|          saepe differentiam maximarum propositionum facit ut, cum eadem differentia
 84   4|          propositionis et ratio earum propositionum ex quibus iunguntur inter
 85   4|          complexione, sicut maximarum propositionum, /277/ quae inferentias
 86   4|            uerae. Categoricarum autem propositionum ueritas, quae rerum actum
 87   4|          falsa omnino reperiretur, si propositionum ex quibus iungitur, significationem
 88   4|     accipiendae, sed in his quae tota propositionum enuntiatione dicuntur. Nam
 89   4|              ut utraque istarum dicit propositionum, ita est in re ut tertia
 90   4|           assignatis maximarum quoque propositionum proprietates inspiciamus,
 91   4|      propositione, postquam maximarum propositionum sensus aperuerimus, apparebit,
 92   4|              singularum dictionum uel propositionum, contingat, sed ex totis
 93   4|            Nec quidem recte maximarum propositionum uerba accipiunt. Ut propositarum
 94   4|         diximus in tractatu maximarum propositionum, in maximis propositionibus
 95   4|              quoque in demonstratione propositionum consequentiam constituentium
 96   4|          tractatu superiori maximarum propositionum manifestum <est>. Cum autem
 97   4|         animal est canis', quae trium propositionum continet sensus, uidetur
 98   4|              egimus, cum contrariarum propositionum maximam oppositionem esse
 99   4|           multiplex in sensu multarum propositionum accipiatur et 'quidam' multipliciter
100   4|           multiplex in sensu multarum propositionum accipiatur et 'quidam' multipliciter
101   4|            est maximarum differentiae propositionum, aut ab his ducantur necesse
102   4|             Sicut autem categoricarum propositionum sensus in praedicatione
103   4|           rerum, modo de consecutione propositionum requirunt. Cum enim quaeritur
104   4|              Est autem argumentum tam propositionum antecedentium nomen quam
105   4| substractionem alicuius praepositarum propositionum, sic exemplum ex inductione.
106   4|               quod ex eo nascitur una propositionum adempta. Sic et fortasse
107   5|              Hypotheticorum nobis tam propositionum quam syllogismorum proprietates
108   5|            Tres namque conditionalium propositionum species fecit, coniunctas
109   5|               Boethius dicat utramque propositionum inter quas disiungitur,
110   5|       coniunctiones tam categoricarum propositionum quam hypotheticarum terminis
111   5|        consistere, sed semper <inter> propositionum sensus uel tales qui in
112   5|          quemadmodum et categoricarum propositionum . Aliae namque simpliciter,
113   5|    consequentias inferentiae modalium propositionum ostenderet, "consequentiae,
114   6|           Omnium autem hypotheticarum propositionum natura diligenter pertractata
115   6|             secundum ordinem pensatur propositionum:~ si est a, est b sed est
116   6|     dispositione quoque antecedentium propositionum ipsa conclusionis ueritas
117   6|          autem ordinis suprapositarum propositionum cognitio est: sumantur quattuor
118   6|         similitudinem, sicut et eorum propositionum, ipse etiam Boethius notauit.
119   6|      proponitur. Ordinem quidem harum propositionum mediarum ex posterioribus
120   6|            Potest etiam categoricarum propositionum aequimoda esse dispositio,
121   6|          dispositis ex singulis harum propositionum duos ostendamus syllogismorum
122   6|               omnium <in>aequimodarum propositionum secundae figurae syllogismis
123   6|           disserendum est. Horum enim propositionum natura superius diligenter