Pars

  1   2|               nomen affirmationem uel negationem reddet uel aliquam orationem;
  2   2|               attenditur praedicatum, negationem dicitur facere; cum uero
  3   2|              ad illatae propositionis negationem, quae quidem de Homero uiuo
  4   2|              ac uerbum diuiduntur, ut negationem faciant. Nec iam, ut aiunt,
  5   3|             secundum affirmationem et negationem, haec uero secundum uerum
  6   3|               non'> subiunxit, non ad negationem illatae propositionis dixit,
  7   3|       affirmatio unam tantum propriam negationem secundum contradictionis
  8   3|        subiectum ponitur, unam tantum negationem uel affirmationem una acceptio
  9   3|            manifestum est uniuersalem negationem magis aduersari uniuersali
 10   3|                175/ quam particularem negationem; quippe haec omnibus aufert
 11   3|                 non eam scilicet quae negationem interponit ad praedicatum
 12   3|          contradictionem recte opponi negationem tamquam propriam diuidentem
 13   3|               propriam uidetur habere negationem, quae sensum eius simpliciter
 14   3|            Unde subtilius Aristoteles negationem uniuersalem quam Boethius
 15   3|              postquam eosdem terminos negationem habere dixit secundum prolationem,
 16   3|              Aristotelem considerasse negationem uniuersalis affirmationis
 17   3|              sed propriam uniuersalis negationem. Non itaque necesse est
 18   3|         disponuntur, affirmationem et negationem reddunt. Sic etiam in modalibus
 19   3|           facit sicut in simplicibus, negationem rectam facerent, ut uidelicet
 20   3|            Nam 'impossibile est esse' negationem habet: 'non est impossibile
 21   3|         abnegatiuum et solam in sensu negationem 'possibile' facit, etsi
 22   3|         quoque omnem affirmationem et negationem ueram esse uel falsam necesse
 23   3|            Quicumque enim uniuersalem negationem concludit, eius quoque simplicem
 24   3|      uniuersali negatione uniuersalem negationem colligit. Tertius uero, /
 25   3|      concesserit, particularem quoque negationem quae ex his infertur, concedere
 26   4|             affirmationem, negatio ad negationem.~Sed nunc quidem utrum omnium
 27   4|              quia ad affirmationem et negationem eiusdem non sequitur idem
 28   4|              Socrates est animal', ad negationem eiusdem, quae est: 'Socrates
 29   4|            scilicet 'hominis' positio negationem /290/ 'animalis' pateretur;
 30   4|                pateretur; quodsi eius negationem non patitur, profecto eius
 31   4|              est: ad affirmationem et negationem eiusdem non sequitur idem
 32   4|           negabat ad affirmationem et negationem eiusdem idem sequi; ostendamus
 33   4|            adiecimus affirmationem et negationem eiusdem ad idem consequi
 34   4|             istis autem affirmatio ad negationem antecedit. Ponamus itaque
 35   4|             ex eodem affirmationem et negationem eiusdem sequi pronuntiant.
 36   4|            autem aeque affirmatio per negationem et negatio per affirmationem.
 37   4|      impossibile est affirmationem et negationem eiusdem ad idem antecedere,
 38   4|             partium negationes totius negationem supponimus, hoc modo:~ si
 39   4|              Aeque enim et affirmatio negationem et negatio perimit affirmationem,
 40   4|           quod negatio antecedit <ad> negationem, si quidem destructo consequenti
 41   4|         propositionem habere propriam negationem sui totius remotiuam, siue
 42   4|    priuationem, alia affirmationem et negationem uocauit. Et stricte quidem
 43   4|              siue ad affirmationem et negationem; ac prius ad priuationem
 44   4|           NEGATIONIS~Affirmationem et negationem in oppositione contraria
 45   4|           esse simul affirmationem et negationem natura permitteret quam
 46   4|            sint. Neque enim hic aliam negationem nisi propriam et diuidentem
 47   4|           quibus per affirmationem et negationem agitur, de quibus scilicet
 48   4|              Quod ad affirmationem et negationem in eo differentiam habent
 49   4|                cum habitus fuerit, et negationem perimere necesse est, cum
 50   4|             SECUNDUM AFFIRMATIONEM ET NEGATIONEM~Nunc autem dispositis consequentiis
 51   4|           quae inter affirmationem et negationem proponitur, quattuor fieri
 52   4|           quae inter affirmationem et negationem proponitur, inter contraria
 53   4|        non-animalis' ponitur, idem ad negationem 'non-hominis' sequitur.
 54   4|             sequitur. Amplius: cum ad negationem 'non-hominis' infiniti sui '
 55   4|              consequentias quae inter negationem et affirmationem proponuntur,
 56   4|               quae scilicet fit inter negationem et affirmationem. Impossibile
 57   4|       scilicet quae simpliciter inter negationem et affirmationem, cui tantum
 58   4|            antecedere facias et sequi negationem categoricam hoc modo:~ si
 59   4|        affirmationem uel particularem negationem eius contradictoriam non
 60   4|           quae inter affirmationem et negationem proponitur, quattuor fieri
 61   4|           quae inter affirmationem et negationem proponitur, inter contraria
 62   4|        non-animalis' ponitur, idem ad negationem 'non-hominis' sequitur.
 63   4|             sequitur. Amplius: cum ad negationem 'non-hominis' infiniti sui '
 64   4|              consequentias quae inter negationem et affirmationem proponuntur,
 65   4|               quae scilicet fit inter negationem et affirmationem. Impossibile
 66   4|       scilicet quae simpliciter inter negationem et affirmationem, cui tantum
 67   4|            antecedere facias et sequi negationem categoricam hoc modo:~ si
 68   4|        affirmationem uel particularem negationem eius contradictoriam non
 69   4|            inanimatum. Mu1ta enim sub negationem cadunt quae priuationem
 70   4|           suscipiunt; quantum uero ad negationem, corruptio est, quantum
 71   4|        argumentum sumit, ex negatione negationem ostendit, cum autem a minori,
 72   4|          primum de ea agamus quae per negationem fit. Haec autem diuisio
 73   4|        affirmatio, ueram constat esse negationem, et econuerso.~In hac autem
 74   4|          atque inter affirmationem et negationem illatio fit, quae opposita
 75   5|         respiciendum est ad huiusmodi negationem faciendam, et bene secundum
 76   5|              negatione uel econuerso, negationem ex affirmatione uel affirmationem
 77   5|           negatiuis.... utrum negatio negationem.....; quodsi ex affirmatione
 78   5|            affirmationem negatio siue negationem afÞrmatio comitetur." Patet
 79   5|          separationem affirmatiuae ad negationem facimus. Possunt fortasse
 80   5|        partium exclusionem, nihil eis negationem, quae earum totos perimit
 81   5|           sequentem partem temporalis negationem apponit, secundum id scilicet
 82   5|               praedicationis. Unde ad negationem faciendam ad 'calidum' cum
 83   5|            ait ad consequentem partem negationem esse referendam, ut uidelicet
 84   5|               mutant, in destructione negationem omnino destruit.~Nullam
 85   5|              consequenti tantum parti negationem dixit apponendam, intendens
 86   5|          consequens habet, ipsi tamen negationem in destructione apponit,
 87   5|             est consequens, ipsi soli negationem demus; ut uidelicet eius
 88   5|            omnibus toti consequentiae negationem praeponi uolumus.~Atque
 89   5|             suprapositis apparet. Nam negationem quae antecedit in disiuncta,
 90   5|             secundum affirmationem et negationem sibi dicuntur opponi, ut
 91   5|             secundum affirmationem et negationem appositio negationis facit.
 92   6|                inter affirmationem et negationem proponitur in contrariis
 93   6|            proponi uidetur quae inter negationem fit et affirmationem, sicut
 94   6|           quae inter affirmationem et negationem proponebatur, sed inter
 95   6|          Destrui autem affirmatio per negationem siue negatio per affirmationem
 96   6|             dictum est, et affirmatio negationem et negatio affirmationem
 97   6|             consequenti tantum ipsius negationem apponens superius a nobis
 98   6|        destructionibus toti temporali negationem esse praeponendam confirmauimus.~
 99   7|           differentiarum uocabula aut negationem pro specie usurpamus. Definitiones
100   7|            uocabulum differentiae uel negationem pro specie ponimus, quae
101   7| differentiarum uocabula atque ipsarum negationem in diuisione generis Boethius
102   7|              in differentias <uel> in negationem factae adduntur necessitate
103   7|           proferendum esse quam totam negationem aut infinitum nomen; "nam
104   7|            infinitum nomen siue totam negationem non ita pro speciebus poni
105   7|               in affirmationem uel in negationem uel in priuationem et habitum
106   7|        quodammodo innuit. Si uero uel negationem uel priuationem praeponas,
107   7|             per diuisionem, aliae per negationem, aliae per quamdam causae
108   7|              tam per affirmationem et negationem quam per uerum et falsum.
109   7|              per uerum et falsum. Per negationem quoque descriptiones componuntur,
110   7|          accidens sunt. Quae uero per negationem fiunt, ab his ueniunt quae