Pars

  1   3|              uno antecedenti uel in uno consequenti duas huiusmodi propositiones
  2   3|                 antecedenti uel in ipso consequenti post alteram superfluit,
  3   3|             propositio hypothetica et a consequenti consequentia et a conditione
  4   3|              hanc regulam:~ quicquid ex consequenti prouenit, et ex antecedenti.~
  5   3|               quicquid enim prouenit ex consequenti, et ex antecedenti. Verum
  6   4|               ab antecedenti tantum uel consequenti; aliter enim non erunt sufficientes
  7   4|                 antecedenti locum uel a consequenti assignabam, ueluti in ista:~
  8   4|               propositionem:~ destructo consequenti destruitur antecedens~Quod
  9   4|            habitudinem ad aliam quae in consequenti ponitur, consecutio /263/
 10   4|             secundum habitudinem ex qua consequenti comparatur. Oportet enim
 11   4|              antecedens propositio toti consequenti.~Terminus autem termino
 12   4|                locum ipsius succedit in consequenti propositione uel secundum
 13   4|               fuerit ab antecedenti uel consequenti locus dicatur.~Cum uel antecedens
 14   4|         hypotheticae, alius est locus a consequenti.~Secundum autem totas antecedentes
 15   4|              praecedens propositio toti consequenti, secundum hoc quod ei aequipollet,
 16   4|               alii a substantia, alii a consequenti substantiam. Locus a substantia
 17   4|           potest esse absque eo quod in consequenti proponitur; ueluti cum talis
 18   4|               uero antecedenti et falso consequenti contingit esse, cum non
 19   4|              esse manifestum est priori consequenti, ei scilicet:~ si non est, <
 20   4|            facile ex ipsis adquiescitur consequenti post probationem antecedentis.
 21   4|                 solum antecedens absque consequenti non potest esse uerum, <
 22   4|                 ipso quoque certos esse consequenti, ex eo scilicet quod nouimus
 23   4|             uidelicet antecedens absque consequenti non potest existere. Quae
 24   4|            habeat quoque intellectum ex consequenti conceptum. Nulli enim diuersi
 25   4|                consequens~ (2) perempto consequenti perimitur antecedens hoc
 26   4|              sicut~ (6) neque destructo consequenti ponitur antecedens~ (7)
 27   4|                consequens, uel perempto consequenti perimi antecedens, uelut, '
 28   4|                est animal' ac destructo consequenti, id est non existente quod
 29   4|                 aieba<n>t (6) destructo consequenti non poni antecedens uel (
 30   4|               antecedens uel (7) posito consequenti necessario poni antecedens (
 31   4|                inferat aliud, destructo consequenti destruatur antecedens~Destruitur
 32   4|                  ut uidelicet semper in consequenti ponantur ad secundam cognitionem
 33   4|                sicut in antecedenti, in consequenti quoque 'aliquis' acciperetur, <
 34   4|             praedicatur de eodem~sed in consequenti sic:~ si aliquid praedicatur
 35   4|               eodem~ut semper 'idem' in consequenti positum secundam cognitionem
 36   4|                sufficiant.~  De locis a consequenti substantiam~Nunc uero locos
 37   4|           substantiam~Nunc uero locos a consequenti substantiam consequens est
 38   4|               uero antecedenti et falso consequenti coniuncta. Amplius: si de
 39   4|             ueritatis enuntiatio nostra consequenti hypotheticae confert, quae
 40   4|              dandus est a genere sed in consequenti tantum prioris consequentiae,
 41   4|                 potest probari, quod in consequenti illatae hypotheticae a Socrate
 42   4|           subiecto esse, quam quidem ex consequenti et diuidente ipsius oporteret
 43   4|            continget. Contingit enim ex consequenti consequentia quod si est
 44   4|               genere manifestum est; de consequenti etiam secundae clarum est,
 45   4|             quod eius antecedens absque consequenti saepe contingere solet.
 46   4|            animal.~  AB ANTECEDENTI VEL CONSEQUENTI~Nunc autem ad locos ab antecedenti
 47   4|                locos ab antecedenti uel consequenti descendamus. Est autem antecedentis
 48   4|                 Sunt autem aliae duae a consequenti, haec scilicet:/365.35/~
 49   4|            scilicet:/365.35/~ destructo consequenti destruitur antecedens~hoc
 50   4|        affirmationes quae perimuntur, a consequenti tantum esse poterit. Nota
 51   4|               quoque regula:~ destructo consequenti destruitur antecedens~generaliter,
 52   4|             memini, exponere: destructo consequenti destruitur antecedens id
 53   4| contrapositionem. Sed tunc quidem non a consequenti locum assignare poteramus,
 54   4|              sunt oppositae. Ut autem a consequenti locum assignare possimus
 55   4|                in consequentiam parem a consequenti poterimus incidere, nisi
 56   4|         negationem, si quidem destructo consequenti destruere antecedens uelimus,
 57   4|                non nouerint:~ destructo consequenti destruitur antecedens~quamuis
 58   4|                 infert aliud, destructo consequenti destruitur antecedens~hoc
 59   4|        consequentis, id est a destructo consequenti, assignant, quem nos potius
 60   4|          locorum custodiatur. Sed nec a consequenti debet responderi differentia
 61   4|                animal~Est haec quoque a consequenti regula:~ quicquid sequitur
 62   4|             duae ab antecedenti, duae a consequenti maximae propositiones. Si
 63   4|               quae uero aliae regulae a consequenti uel ab antecedenti nasci
 64   4|         propositiones ab antecedenti et consequenti, duae quidem utrimque, posteriores
 65   4|                 est homo~Unde et hoc in consequenti adiungimus:~ ...et quia
 66   4|                 de antecedenti neque de consequenti eam esse uolunt, sed quidem
 67   4|               et quae in antecedenti et consequenti per eam coniunctis continentur.~
 68   4|                Dicetur fortasse quod in consequenti consequentia ipsa ponatur
 69   4|         coniungat siue antecedenti siue consequenti seu toti consequentiae.
 70   4|                non est sanum est aegrum~consequenti uero sic:~ si non est sanum
 71   4|                 est categorica. Si uero consequenti adiungatur non minus falsa
 72   4|              est esse antecedens absque consequenti. Nos autem id sufficere
 73   4|             alios a substantia, alios a consequenti substantiam assumi dixerit.
 74   4|                 de antecedenti neque de consequenti eam esse uolunt, sed quidem
 75   4|               et quae in antecedenti et consequenti per eam coniunctis continentur.~
 76   4|                Dicetur fortasse quod in consequenti consequentia ipsa ponatur
 77   4|         coniungat siue antecedenti siue consequenti seu toti consequentiae.
 78   4|                non est sanum est aegrum~consequenti uero sic:~ si non est sanum
 79   4|                 est categorica. Si uero consequenti adiungatur non minus falsa
 80   4|              est esse antecedens absque consequenti. Nos autem id sufficere
 81   4|             alios a substantia, alios a consequenti substantiam assumi dixerit.
 82   4|             esse uidentur.~ <DE LOCIS A CONSEQUENTI SUBSTANTIAM SECUNDUM THEMISTIUM>~
 83   4|            quattuor ex his locis quos a consequenti substantiam Themistius assignat,
 84   4|             concessa copulat -- unde et consequenti iungitur --, illud autem
 85   5|                 quae ipsum interpositum consequenti tantum adiungitur sic:~
 86   5|                 sit cum antecedenti, et consequenti~uel~ cum quocumque simul
 87   5|            placebant, ut uidelicet soli consequenti negatio apponeretur, quod
 88   5|               posuit destructiones, sed consequenti tantum parti negationem
 89   5|                 scilicet cum eo quod in consequenti praedicatur, ipsam quoque
 90   5|                 diuidentem destructo et consequenti eodem remanente, ut in suprapositis
 91   5|        econuerso, in istis autem cum de consequenti fit antecedens, et econuerso.
 92   6|    syllogismorum quae ex antecedenti et consequenti propositae consequentiae
 93   6|                 consequens~ posito uero consequenti non necesse est poni antecedens~
 94   6|                 501/ consequens, posito consequenti nec remoueri necesse est
 95   6|               inest. At uero~ destructo consequenti ipsius quoque antecedens
 96   6|           ponitur consequens~ destructo consequenti destruitur antecedens~Secundum
 97   6|              alia> quae ait:~ destructo consequenti destruitur antecedens~ad
 98   6|                 cum antecedenti, et cum consequenti esse necesse est; non erit
 99   6|           auferatur nihil necessario de consequenti secundum formam syllogismi
100   6|        antecedenti, idem simul erit cum consequenti. Sic quoque et in caeteris
101   6|       temporalis consequentiae Boethius consequenti tantum ipsius negationem
102   6|                 ab antecedenti simul et consequenti uenit:~ quorumcumque antecedentia
103   6|                destructo antecedenti et consequenti manente eodem id faciet.