Pars

 1   3|      antecedentis infert consequens consequentis. Est autem 'possibile non
 2   3|           proxime per destructionem consequentis ostenditur. Sicut enim '
 3   3|           Assumunt autem postea per consequentis destructionem, hoc modo:
 4   4|     antecedentis sententia exigitur consequentis, sicut in hypothetica propositione
 5   4|            antecedentis complexione consequentis ueritas manifesta est et
 6   4|             est disposita, ut in se consequentis quoque constructionem contineat,
 7   4|           ex eadem consequentia per consequentis destructionem assumeretur
 8   4|             est homo~a destructione consequentis locum dicebam iuxta hanc
 9   4|        propositionis uni terminorum consequentis, pro quo ipse mutatur, secundum
10   4|           consequens antecedens est consequentis partis posterioris consequentiae,
11   4|    consecutionis, non enuntiationis consequentis categoricae, ut uidelicet
12   4|       antecedenti proponitur, fidem consequentis capit, etsi consecutionem
13   4|        autem antecedentis sententia consequentis perpendi non potest, cum
14   4|       monstrauimus, antecedentis ac consequentis regulas in praesenti ponere
15   4|           Sed prius antecedentis ac consequentis significationes distinguamus.~
16   4|             regulas antecedentis ac consequentis accipiamus, quae sunt huiusmodi:~ (
17   4|           animal, est homo~quae per consequentis et antecedentis destructionem
18   4|        complexionis antecedentis et consequentis non perficit, sed gratia
19   4|             in tota antecedentis et consequentis enuntiatione, uerum etiam
20   4|      antecedentis infert consequens consequentis. Quae uero aequipollentes
21   4|             regulis antecedentis et consequentis tres ostendere superest,
22   4|       animal, poterit quoque et per consequentis et antecedentis destructionem
23   4|            positionem ad consequens consequentis antecedens per destructionem
24   4|          Sic autem destructiones et consequentis et antecedentis simpliciter
25   4|      antecedentis destructione, non consequentis, contingit per quamcumque
26   4|      consequens. Licet ex quacumque consequentis destructione nullum contingat
27   4|      antecedentis infert consequens consequentis. Sequentium autem consequentiarum
28   4|       destructionem antecedentis et consequentis, hae scilicet:~ si Socrates
29   4|     antecedentis inferre consequens consequentis, nihil aliud perpendi potest
30   4|             posse per destructionem consequentis et antecedentis consequentiam
31   4|     consequentiarum antecedentis et consequentis inferentiis assignatis maximarum
32   4|          tamen nullus dicit propter consequentis hypotheticae dispositionem,
33   4|     consequentiam per destructionem consequentis et antecedentis, ad sensum
34   4|             earum per destructionem consequentis et antecedentis sub una
35   4|     antecedenti<s> et destructionem consequentis. Haec autem nullo istorum
36   4|            ad definitionem secundum consequentis et antecedentis destructionem
37   4|             ex regulis a specie per consequentis et antecedentis destructionem
38   4|            modo ex ipso antecedenti consequentis habetur sententia. Idem
39   4|         toto supra positae sunt per consequentis et antecedentis destructionem
40   4|           ad concessionem ueritatis consequentis, ut id quod Socrates est
41   4|   consequentia --, sed ad ueritatem consequentis partis, quae est 'Socrates
42   4|         uero totidem fient secundum consequentis et antecedentis destructionem.
43   4|        antecedenti per concessionem consequentis probandum est quam una tantum
44   4|         terminorum causam ueritatis consequentis, ueluti cum dicitur:~ si
45   4|           Est autem antecedentis et consequentis [si] genus triplex. Accipiuntur
46   4|       antecedens id est: destructio consequentis infert destructoriam antecedentis;
47   4|       poteramus, sed a destructoria consequentis. Neque enim 'Socrates est
48   4|     compositis locum a destructione consequentis, id est a destructo consequenti,
49   4|     antecedentis <et> destructionem consequentis, duos uero alios ex natura
50   4|          antecedentis et positionem consequentis. Ipse insuper Boethius in
51   4|      apponatur, nihil propter fidem consequentis est amplius demonstrandum
52   4|     antecedentis <et> destructionem consequentis, duos uero alios ex natura
53   4|          antecedentis et positionem consequentis. Ipse insuper Boethius in
54   4|      apponatur, nihil propter fidem consequentis est amplius demonstrandum
55   5|      uidelicet antecedens causa est consequentis, ut solis, inquit, praesentia
56   5|            antecedens non est causa consequentis./473.20/~  DE NEGATIONIBUS
57   5|         faciendam, et bene secundum consequentis partis remotionem in his
58   5|             quae contrariam recipit consequentis, non quae diuidentem, sicut
59   5|         modo uero per destructionem consequentis ultimam auferimus categoricam
60   5|           est animal~et ex ista per consequentis destructionem et antecedentis
61   5|         istis autem antecedentis et consequentis; in illis quidem cum de
62   6|        alius uero per destructionem consequentis. Per positionem antecedentis
63   6|            b~Per destructionem uero consequentis illi fieri dicuntur in quibus
64   6|         inferentiae antecedentis et consequentis ad inuicem maxime dinoscuntur,
65   6|             naturam antecedentis et consequentis pertinet.~Nam fortasse in
66   6|     proprietas, non antecedentis et consequentis natura, facit. Si enim ex
67   6|            facit. Si enim ex natura consequentis id contingeret, ut uidelicet
68   6| antecedentis, aut per destructionem consequentis. Atque hinc recte superius
69   6|         quattuor supponamus qui per consequentis destructionem ex eisdem
70   6|     ostendemus.~  PER DESTRUCTIONEM CONSEQUENTIS~Primus igitur modus eorum
71   6|       simplicibus per destructionem consequentis descendunt, hic est qui
72   6|          hoc modo per destructionem consequentis:~ si est a, non est b sed
73   6|        imperfecti per destructionem consequentis. Per consequentis autem
74   6|     destructionem consequentis. Per consequentis autem positionem uel antecedentis
75   6|     animatum est animal~uel ita per consequentis destructionem:/507/~ sed
76   6|         octo uero per destructionem consequentis.~ DE CONIUNCTIS EX UTRAQUE
77   6|         modo uero per destructionem consequentis fiunt, sicut per singulas
78   6|          posset quidem consequentia consequentis et antecedentis concludi
79   6|             uero per destructionem <consequentis>. Totidem quoque in tertia
80   6|           quattuor per assumptionem consequentis. Iuncti<s> uero illi<s>