Pars

 1   2|        infinitum esse uocabulum ex negatione ac finito compositum. Cuius
 2   2|        propositionibus ponuntur in negatione statim ac uerbum diuiduntur,
 3   2|        simul oratio 'albus asinus' negatione excludatur. Alioquin magis
 4   3|           prius de affirmatione et negatione, quae primae sunt propositionis
 5   3|   disputemus.~  DE AFFIRMATIONE ET NEGATIONE~Est autem affirmatio enuntiatio
 6   3|        falsum. Et haec quidem quae negatione[m] praemissa totam hypotheticam
 7   3|          affirmationi uidetur quae negatione[m] praeposita totam eius
 8   3|            contingit; quod enim in negatione non clauditur sed extra
 9   3|      rectam diuidentem opponi quae negatione <prae>posita totum eius
10   3|        nullum esse album. Qui enim negatione praeposita sensum propositionis
11   3|          omnis homo' ponitur atque negatione remouetur. Si uero rei designatae
12   3|        expositionem negationum. In negatione itaque quanto plura in praedicato
13   3|        omnibus attribuitur, ita in negatione 'omnis' remouetur: ueluti
14   3|            aliquem praedicatur, in negatione circa omnes remouetur, sensu
15   3|           propriam diuidentem quae negatione praeposita totam eius sententiam
16   3|         affirmatione, illa uero in negatione proponatur, ac si sese semper
17   3| simpliciter destruit ac praeposita negatione perimit. Ut ei quae dicit: '
18   3|           est albus', particularem negatione<m> separatiuam, quam eamdem
19   3|            in affirmatione quam in negatione in eadem significatione
20   3|        acciperet, dixisset idem in negatione de eodem auferri quod in
21   3|        autem fortasse de huiusmodi negatione: 'non omnis homo iustus
22   3|      possibile de esse, secundus a negatione de esse, tertius ab affirmatione
23   3|            esse, quartus ab ipsius negatione, id est de non esse. Et
24   3|       tempus et in affirmatione et negatione attendatur. Tempus enim
25   3|       primam figuram ex uniuersali negatione et uniuersali affirmatione
26   3|         affirmatione et uniuersali negatione uniuersalem negationem colligit.
27   3|          240/ quando ex uniuersali negatione et particulari affirmatione
28   3|        affirmatione et particulari negatione particularis negatio prouenit,
29   3|          conuersa prima uniuersali negatione uniuersaliter et manente
30   4|   affirmatio prior est naturaliter negatione, ita habitus priuatione;
31   4|        modo ea uocabulorum penuria negatione extremorum proferri conuenit,
32   4|     superest.~  DE AFFIRMATIONE ET NEGATIONE~Horum autem proprium est
33   4|           quae sub affirmatione et negatione iacent, ab affirmatione
34   4|         iacent, ab affirmatione et negatione diuisit, eumdem tamen et
35   4|          iacere sub affrmatione et negatione' finitum et infinitum uocabulum
36   4|     intellectus ab affirmatione et negatione generatos; sed nos potius
37   4|            quae ab affirmatione et negatione dicuntur accipimus, essentias
38   4|         quidem cum affirmatione et negatione in eo modum eumdem oppositionis
39   4|           bene sub affirmatione et negatione iacere dicuntur tamquam
40   4|      inuicem et ab affirmatione et negatione; ac prius quas inter se
41   4|        poni, ut in affirmatione et negatione uel immediatis, id non ex
42   4|           autem in affirmatione et negatione inferentiam oppositionis
43   4|   decrescit numerus eorum quae sub negatione ueniunt. Cum itaque 'non-homo'
44   4|           consequens proueniat, ex negatione scilicet quae ait: 'Socrates
45   4|      Impossibile est enim sequi ex negatione affirmationem; quare impossibile
46   4|        constantia antecedente sola negatione hoc modo:~ si non est sanum
47   4|   decrescit numerus eorum quae sub negatione ueniunt. Cum itaque 'non-homo'
48   4|           consequens proueniat, ex negatione scilicet quae ait: 'Socrates
49   4|      Impossibile est enim sequi ex negatione affirmationem; quare impossibile
50   4|        constantia antecedente sola negatione hoc modo:~ si non est sanum
51   4|    Themistius argumentum sumit, ex negatione negationem ostendit, cum
52   4|         autem, inquit, diuisio uel negatione fit uel partitione"; negatione
53   4|     negatione fit uel partitione"; negatione quidem hoc modo: 'omne animal
54   4|       iunguntur affirmatione[m] et negatione[m], de quarum ueritate in
55   4|            affirmatione et propria negatione coniungitur, cum de ueritate
56   4|        tantum affirmatione et eius negatione componitur, ut supradicta,
57   5|     perimunt -- ut sunt illae quae negatione[m] conditioni praeposita
58   5|       antecedens sed consequens in negatione<m> conuertunt. Ad consequentem
59   5|   hypotheticas concedunt nisi quae negatione praeposita totius hypotheticae
60   5|            uero ex affirmatione et negatione uel econuerso, negationem
61   5|  affirmatione uel affirmationem ex negatione procedere monstrat.~Quod
62   5|          quodsi ex affirmatione et negatione uel ex negatione et affirmatione.....
63   5|   affirmatione et negatione uel ex negatione et affirmatione..... id
64   5|           earum diuidentibus, quae negatione toti praeposita consequentiae
65   5|         negationes concedimus quae negatione praeposita totam perimunt
66   5|           negatiuas recipimus quae negatione interposita unius propositionis
67   5|            opponitur negatiua quae negatione praeposita totum eius perimit
68   5|        Unde negatiuum aduerbium in negatione facienda uerbo semper oportet
69   5|  praedicato remoueatur. Unde si in negatione determinatio quoque non
70   5|        enim affirmationis uocem in negatione propria conuenit mutari,
71   5|     constiterit, disiuncta eius ex negatione et affirmatione iungatur,
72   5|       disiuncta ex affirmatione et negatione constabit, hoc modo:~ si
73   7|            incorporea'; modo etiam negatione sic: 'substantia alia est
74   7|            quae in affirmatione et negatione consistit, quod tamen faciendum
75   7|          est autem <saepe> speciem negatione componere cum ea quam simplici
76   7|         requirat. Qui etiam cum in negatione specierum sententiam contineri
77   7|             ab his ueniunt quae in negatione proponuntur. Sicut autem
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (VA1) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2009. Content in this page is licensed under a Creative Commons License