Pars

 1   3|           infert aliud, antecedens antecedentis infert consequens consequentis.
 2   4|          eo scilicet quod ex sensu antecedentis sententia exigitur consequentis,
 3   4|          inferentia, cum ex ipsius antecedentis complexione consequentis
 4   4|           ueritas manifesta est et antecedentis constructio ita est disposita,
 5   4|        imperfectae sint quantum ad antecedentis constructionem, tamen necessitatem
 6   4|          quod modo unus terminorum antecedentis propositionis uni terminorum
 7   4|     secundum mutationem terminorum antecedentis consequentiae locus est
 8   4|          id quod propositio aliqua antecedentis consequentiae mutata ad
 9   4|           praedicatum ac subiectum antecedentis, secundum quae infertur,
10   4|          antecedens consequens est antecedentis sequentis hypotheticae,
11   4|       consequenti post probationem antecedentis. Saepe <enim> etiam ille
12   4|          statim' adiunxit, in ipso antecedentis sensu consequens iam contineri
13   4|         ualeat. Ex sententia autem antecedentis sententia consequentis perpendi
14   4|     consistere supra monstrauimus, antecedentis ac consequentis regulas
15   4|        ponere sufficiat. Sed prius antecedentis ac consequentis significationes
16   4|            in rerum natura regulas antecedentis ac consequentis accipiamus,
17   4|           quae per consequentis et antecedentis destructionem secundae aequalis
18   4|  consecutionem natura complexionis antecedentis et consequentis non perficit,
19   4|          regulas non solum in tota antecedentis et consequentis enuntiatione,
20   4|         inspicere secundum totarum antecedentis enuntiationum sententiam.
21   4|     antecedit ad aliud, antecedens antecedentis infert consequens consequentis.
22   4|         quidem consecutionem primi antecedentis ad extremum una dicuntur
23   4|          octo suprapositis regulis antecedentis et consequentis tres ostendere
24   4|      quoque et per consequentis et antecedentis destructionem ita inferri
25   4|      propositiones et unius tantum antecedentis loco constituitur. Una autem
26   4|      superius monstraximus, cum ex antecedentis inferentia per positionem
27   4|   destructiones et consequentis et antecedentis simpliciter faciendae sunt,
28   4| inconueniens saepe ex destructione antecedentis incurremus. Cum enim uera
29   4|         hoc quidem inconueniens ex antecedentis destructione, non consequentis,
30   4|     antecedit ad aliud, antecedens antecedentis infert consequens consequentis.
31   4|   aequipollentes per destructionem antecedentis et consequentis, hae scilicet:~
32   4|            quod dicitur antecedens antecedentis inferre consequens consequentis,
33   4|      destructionem consequentis et antecedentis consequentiam quae contrarias
34   4|         singularum consequentiarum antecedentis et consequentis inferentiis
35   4|      destructionem consequentis et antecedentis, ad sensum potius quam ad
36   4|      destructionem consequentis et antecedentis sub una enuntiatione uoluerit
37   4|           secundum consequentis et antecedentis destructionem necesse est
38   4|         specie per consequentis et antecedentis destructionem ostenditur.~
39   4|           sunt per consequentis et antecedentis destructionem aequipollentes
40   4|           antecedat. Nam concessio antecedentis ad ueritatem consequentiae
41   4|       concessione uel ueritate sui antecedentis, sed ex proprio sensu, id
42   4|         conficiunt ad concessionem antecedentis categoricae illi qui, ut
43   4|  conuincitur concessio uel ueritas antecedentis propositionis, quandoquidem
44   4|           secundum consequentis et antecedentis destructionem. Et hos omnes
45   4| consequenti descendamus. Est autem antecedentis et consequentis [si] genus
46   4|     ponemus. At quoniam praeposita antecedentis definitio superius est expedita,
47   4|  consequentis infert destructoriam antecedentis; unde 'Socrates non est
48   4|            per positionem scilicet antecedentis <et> destructionem consequentis,
49   4|         per destructionem scilicet antecedentis et positionem consequentis.
50   4|            per positionem scilicet antecedentis <et> destructionem consequentis,
51   4|         per destructionem scilicet antecedentis et positionem consequentis.
52   5|  constituimus, modo per positionem antecedentis prima assumitur categorica
53   5|         duabus consequentiis unius antecedentis natura uim inferentiae tenet, <
54   5|      tertia uero gemini proprietas antecedentis firmitatem inferentiae confert.
55   5|      consequentis destructionem et antecedentis assumimus, ita quantum ad
56   5|           subiecti, in istis autem antecedentis et consequentis; in illis
57   6|         unus quidem per positionem antecedentis, alius uero per destructionem
58   6|       consequentis. Per positionem antecedentis ille fieri syllogismus dicitur
59   6|       secundum naturam inferentiae antecedentis et consequentis ad inuicem
60   6|        quantum, inquam, ad naturam antecedentis et consequentis pertinet.~
61   6|         relationis proprietas, non antecedentis et consequentis natura,
62   6|       descendunt.~  PER POSITIONEM ANTECEDENTIS~Primus quidem hic est quia
63   6|            per positionem scilicet antecedentis, aut per destructionem consequentis.
64   6|        hypotheticis per positionem antecedentis nascentes perfecti nominantur.~
65   6|            perfecti per positionem antecedentis, ac rursus quattuor imperfecti
66   6|  consequentis autem positionem uel antecedentis destructionem nulla est
67   6|           regula erit secundum uim antecedentis quae propositarum consequentiarum
68   6|         octo quidem per positionem antecedentis, octo uero per destructionem
69   6|   tractauimus, modo per positionem antecedentis, modo uero per destructionem
70   6|     syllogismos qui per positionem antecedentis fiunt.~  PER POSITIONEM~
71   6|       consequentia consequentis et antecedentis concludi sic:~ quare si
72   6|      sexdecim, octo per positionem antecedentis, octo uero per destructionem <
73   6|            quidem per assumptionem antecedentis, quattuor per assumptionem
74   7|    uidelicet proprium susceptibile antecedentis non accipimus, ueluti cum
75   7|           prius dixerit diuisionem antecedentis in accidentia per reciprocationem