Pars

 1   2|  demonstrare dicitur, uel latratus canis ipsius iram, qui numquam
 2   2|       dicimus, ut ea quam latrando canis emittit, ex qua ipsius iram
 3   2|       hominum discretio ex latratu canis eius iram intelligit, quem
 4   3|         continuo et longo latratui canis, cum scilicet et ipse totus
 5   3|          etiam latratus sunt, iram canis manifestent. Quod autem
 6   3|         dictione quidem hoc loco: 'canis est substantia'; in oratione
 7   3|        ista: 'latrabile animal est canis' uel 'omnis canis est substantia';
 8   3|       animal est canis' uel 'omnis canis est substantia'; cum 'canis'
 9   3|        canis est substantia'; cum 'canis' aequiuoce in designatione
10   3|     dicitur: 'latrabile animal est canis', tantumdem proponitur ac
11   3|           esse illa tria quae <a> 'canis' nomine significantur. Ut
12   3|     dicitur: 'latrabile animal est canis', id uolunt intelligi: latrabile
13   3|       tribus rebus quas signiÞcat 'canis'. Sed hoc quidem non est
14   3|      illorum trium attribuit; nec 'canis' nomen secundum aequiuocationem
15   3|     dicitur: 'latrabile animal est canis', si 'canis' nomen aequiuoce
16   3|   latrabile animal est canis', si 'canis' nomen aequiuoce sumatur,
17   3|            ambulationem suscipit; 'canis' autem multiplicitas non
18   3|          quis enim dicat: 'omni<s> canis est substantia', id tantum
19   3|            est impositum. At uero 'canis' sicut multiplicem habuit
20   3|      propositio quae dicit: 'omnis canis est substantia', recte pluribus
21   3|           si ea quae dicit: 'omnis canis est animal', eadem est in
22   3|           diuidens uera 'non omnis canis est animal', ut caeleste
23   3|          esse. Sed fortasse 'omnis canis est animal', quando in sententia
24   3|           hoc latrabile animal est canis', hoc est unumquodque illorum
25   3|         ueluti cum dicitur: 'omnis canis est animal', hoc est 'unaquaeque
26   3|           illius nominis quod est 'canis', est animal'; quod tantum
27   3|            multiplex, sicut ista: 'canis est'. Composita uero appellatur
28   4|            tunc homo~uel~ si omnis canis, tunc latrabile animal~hae
29   4|            sit animal, uel 'animal canis'; de quo quidem in sequentibus
30   4|  multiplici: 'latrabile animal est canis', quae trium propositionum
31   7| significatas hoc modo diuiditur: ''canis' et latrabilis animalis
32   7|         habet significationem, ut 'canis' quod latrabilis animalis
33   7|         intelligentiam faciat, ut 'canis', quod aequiuoce acceptum
34   7|         triplicem significationem 'canis' terminare: canis est quod
35   7| significationem 'canis' terminare: canis est quod non est <non>-canis
36   7|       canis est quod non est <non>-canis aut quod est uel latrabile
37   7|          inter uniuoca poterit et 'canis' in tribus quoque significationibus
38   7|         generis ac totius.~Sed si 'canis' nomen secundum hanc uniuocorum
39   7|        significationes, hoc modo: 'canis' uel est nomen latrabilis
40   7|       Dicimus itaque suprapositam 'canis' terminationem non esse
41   7|            definitiones. Sic enim 'canis' trium rerum nomen singulis
42   7|     dicimus: 'latrabile animal est canis' et 'canis' tripliciter
43   7|    latrabile animal est canis' et 'canis' tripliciter accipimus in
44   7|         secundum inuentionem suam 'canis' idem dicit quod haec oratio: '
45   7|        dici: 'latrabile animal est canis', si 'canis' aequiuoce sumatur,
46   7|   latrabile animal est canis', si 'canis' aequiuoce sumatur, ut enuntiationis
47   7|        huiusmodi uocis proferunt: 'canis' <alia> latrabilis animalis,
48   7|   aequiuocae fecisse uidentur nec 'canis' aequiuocum proprie accepisse.
49   7|           docet, uocem diuidamus: 'canis' et latrabilis animalis
50   7|       opponitur hanc diuisionem: ''canis' et latrabilis animalis
51   7|       aequiuoca non constituatur: 'canis' enim quod ibi ponitur,
52   7|          tribus significationibus 'canis', quae contingit apud nos;
53   7|       mortale'. Aequiuoca uero ut 'canis', quod et latrabili animali
54   7|      secundum definitionem, ut si 'canis' in designatione tantum
55   7|             contineat, ueluti cum 'canis' in designationem tantum
56   7|           affirmare posse. Veluti 'canis' nomen aequiuocum sub disiunctione
57   7|          ita describere possumus: 'canis est uel latrabile animal
58   7|           Sed dico quod in nomine 'canis' aequiuoco significationes
59   7|            huius nominis quod est 'canis', /593/ ac si ita dicatur: '
60   7|           indeterminate in nomine 'canis' acciperetur, una esset
61   7|          de hominibus. Cum igitur 'canis' plura nomina sit in significatione --
62   7|    definitio huic nomini quod est 'canis', sed plures secundum singulas
63   7|          namque significationibus 'canis' et 'corpus' et 'substantia'
64   7|          alia uniuoce dicuntur et 'canis' aequiuoce <de> eisdem enuntiatur.