Pars

 1   1|     disgregatas haberent, ut supra diximus, ad tractandum nonnisi compositas
 2   1|    quantitates hae solae sunt quas diximus," illae uidelicet septem
 3   1| connectuntur, eo scilicet quod, ut diximus, maiores ad tractandum suscepit
 4   1|            stare, sedere. Ubi uero diximus simpliciter secundum hoc
 5   1|     Aristotelem plurimum sequentes diximus, eo scilicet <quod> ex eius
 6   1|           hoc quidem quod 'natura' diximus, non secundum substantiam
 7   2|          perfectae significationis diximus, praepositiones scilicet
 8   3|           propositiones quas supra diximus enuntiationes, quarum definitionem
 9   3|    praetereundum, quod, <ut> supra diximus, 'est' tertium interpositum
10   3|       secundum communem sententiam diximus, quae ipsum a praedicato
11   3|   praedicato unum componere uerbum diximus, oportet accidentalis quoque
12   3|      negationibus quas separatiuas diximus, destructiuae ac rectae
13   3|     praedicatur. At uero, ut supra diximus, partes propositionis esse
14   3|             In natura autem partem diximus, eoquod, si actum rei consideremus,
15   3|     argumentatio fuit, sicut supra diximus, immo aduersus se commotam
16   3|     syllogismorum consistere supra diximus. Prima namque figura in
17   3|    Aristoteles; pro eo namque quod diximus 'aliud de alio uniuersaliter
18   3|          alii inesse'; pro eo quod diximus 'uniuersaliter remoueri',
19   3|          inesse'; pro eo uero quod diximus 'particulariter praedicari
20   3|   huiusmodi syllogismos supra esse diximus atque fidem sui capere ex
21   4|            potest. Perfectam autem diximus syllogismi inferentiam,
22   4|          cum haec, ut supra quoque diximus, actum inhaerentiae rerum,
23   4|        ostenderet, quae quidem, ut diximus, ipsis quoque rebus destructis
24   4|         regulam constare, quae, ut diximus, negabat ad affirmationem
25   4|  terminorum contingit. Ideoque ita diximus quod non necesse sit perempto
26   4|   differentiam faciant.~Cum itaque diximus eas consecutionis sensum
27   4|   inferentiae terminorum applicari diximus, neque in omnibus habitudinem
28   4|            assumptio illa quae, ut diximus, habitudinem assignat, cum
29   4|         seruet. Cum /322/ enim, ut diximus, maximam propositionem consequentiam
30   4|       nomine definito, ut superius diximus.~ De loco a descriptione~
31   4|       secundum compositionem fieri diximus. Libet autem eius consequentiae
32   4|       praedicaretur, nec, ut supra diximus in tractatu maximarum propositionum,
33   4|         esse maximam propositionem diximus:~ si aliquid praedicatur
34   4|         fieri non potest, ut supra diximus; sed quaedam ipsius coaptatio
35   4|           in omnibus consequentiis diximus, generalis locus ab antecedenti
36   4|      antecedenti quoque locum esse diximus, secundum id scilicet quod
37   4|        Categoricorum Syllogismorum diximus nihil prohibet quamlibet
38   4|            Quae quoniam simul esse diximus neutrumque alio prius uel
39   4|       uidentur.~Nota autem id quod diximus, contraria maxime esse aduersa,
40   4|         superest>. Horum autem, ut diximus, proprium est semper alterum
41   4|        extrinsecis uenire superius diximus. Est autem oppositorum communis
42   4|       dicto unum tantum omnium, ut diximus, accipitur, quomodo uera
43   4|       dicto unum tantum omnium, ut diximus, accipitur, quomodo uera
44   4|         secundum substantiam fieri diximus.~  DE MOTU QUANTITATIS~Secunda
45   4|           gnomone. Non enim, sicut diximus, aliqua pars in constitutione
46   4|         secundum quantitatem fieri diximus, quia secundum substantiae
47   4|       communia tantum, sicut supra diximus; quae quidem /428/ comparatio
48   4|          secundum qualitatem fieri diximus, tractemus.~  DE MOTU QUALITATIS~
49   4|         quem omnibus communem esse diximus, sed potius inde <in>artificialis
50   4|         extrinsecum quia, ut supra diximus, in transsumptione nulla
51   4|     maximae propositionis superius diximus --, quam ex maxima propositione
52   4|          466/ quem enthymema supra diximus. Sed in eodem uidemur inductionem
53   5|         inspexerimus. Cum enim, ut diximus, unum aut aliud reduci secundum
54   5|          quam per contrapositionem diximus conuersionem consequentiarum
55   5|       conuersione temporalis supra diximus, cum adhuc eam quasi hypotheticam
56   6|           tantum fieri syllogismos diximus, illos duos omnino reprobantes
57   6|        secundam figuram esse supra diximus in qua duo ad idem affirmatum
58   6|      simpliciter conuerti superius diximus. Quae uero inter duas affirmatiuas
59   7|           superiorem quam propriam diximus, quando scilicet uox ita
60   7|     diuisio, non in modos, nec, ut diximus, significationem Boethius
61   7|     accidentis in accidentia supra diximus, quarum etiam exempla quae
62   7|     secundum determinationem fieri diximus, pauca sunt consideranda
63   7|      diuisionibus. Nam sicut supra diximus, post diuisiones statim