IntraText Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library |
| Alphabetical [« »] hominis 186 hominom 1 hominum 24 homo 1817 homo-albus 1 homo-animal 1 homo-bipes 1 | Frequency [« »] 2153 cum 1992 uel 1822 ut 1817 homo 1781 sed 1775 enim 1754 esse | Petrus Abaelardus Dialectica Concordances homo |
Pars
501 3| animatum est igitur omnis homo corpus est~Defuit enim ad 502 3| nominantur, ueluti iste:~ si est homo est animal sed est homo 503 3| homo est animal sed est homo ergo est animal~Licet 504 3| accipitur hoc modo: 'omnis homo est albus', 'quidam homo 505 3| homo est albus', 'quidam homo est albus', 'nullus homo 506 3| homo est albus', 'nullus homo albus est', 'quidam homo 507 3| homo albus est', 'quidam homo albus non est'.~/235/ Manifestum 508 3| propositione quae ait: 'omnis homo est animal', neque 'omnis 509 3| est animal', neque 'omnis homo est rationalis' prouenit 510 3| Socrates est hic lapis, non est homo~nec antecedens diuidentem 511 3| subiectum est in sensu, sicut 'homo', cum dicitur: 'omnem hominem 512 3| praedicaretur hoc modo: 'sed omnis homo est illud quod possibile 513 3| possibile est uiuere sed omnis homo est corpus quod possibile 514 3| quis enim dicat:~ omne quod homo non est, est non-homo sed 515 3| non-homo sed hic lapis non est homo ergo est non-homo~primam, 516 3| propositione illud 'quod homo non est, subiectum fuit, 517 3| non est illud quod non est homo'. At tunc recte concluderetur: ' 518 3| concluderetur: 'quare hic lapis est homo'. Quod autem 'homo' in secunda 519 3| lapis est homo'. Quod autem 'homo' in secunda propositione 520 3| termini, cum uidelicet 'homo' nec praedicatus terminus 521 3| incumbit hoc modo:~ omnis homo est animal sed quaedam 522 3| est animali~<uel>:~ omnis homo est animal sed quaedam 523 3| prima autem sic:~ omnis homo morietur omnis citharaedus 524 3| omnis citharaedus est homo quare omnis citharaedus 525 3| nullus lapis morietur omnis homo morietur quare nullus 526 3| morietur quare nullus homo est lapis~uel ita:~ nullus 527 4| proponitur consequentia:~ si est homo, est animal~'homo', cuius 528 4| si est homo, est animal~'homo', cuius habitudo ad 'animal' 529 4| locus dicitur, cumque 'homo' ad 'animal' utpote species 530 4| quis enim dicat:~ omnis homo est animal omne animal est 531 4| his inferat:~ ergo omnis homo est animatus~antecedentes 532 4| in qua quidem et ipse 'homo' 'animato' supponitur. Nam 533 4| quidem proponitur:~ omnis homo est animal omne animal est 534 4| quidem hoc modo:~ omnis homo est animal nullum animal 535 4| ita proponitur:~ si omnis homo est animal et omne animal 536 4| animal est animatum, omnis homo est animatus~uel ita:~ si 537 4| animatus~uel ita:~ si omnis homo est animal et nullum animal 538 4| animal est lapis, nullus homo est lapis~/255/ Sunt autem 539 4| inferentiam hoc modo:~ si omnis homo est animal, omnis homo est 540 4| omnis homo est animal, omnis homo est animatus~uel:~ si omnis 541 4| animatus~uel:~ si omnis homo est animal, nullus homo 542 4| homo est animal, nullus homo est lapis~Quae quidem inferentiae, 543 4| Si enim dicas:~ si omnis homo est lapis et omnis lapis 544 4| lapis est lignum, omnis homo est lignum~necessaria est 545 4| 256/~ si hic lapis non est homo, hic lapis non est animal~ 546 4| modo:~ si hic lapis est homo, hic lapis est animal~Aliud 547 4| huiusmodi consequentia:~ si est homo est animal~ex natura speciei 548 4| uel 'animal' ita:~ si est homo est lapis~Istae ergo consequentiae 549 4| uidentur, ut uidelicet 'omnis homo est animal', uel 'omne animal 550 4| auolibet dicimus:~ si est homo est animal~ex 'hominis' 551 4| enim dico:~ si Socrates est homo, est animal~uerum est; si 552 4| Veluti cum dicimus:~ omnis homo est animal omne animal est 553 4| est animatum ergo omnis homo est animatus~si inferentiam 554 4| attendamus ex propositione 'omnis homo est animal' ad 'omnis homo 555 4| homo est animal' ad 'omnis homo est animatus', a specie 556 4| ostendit hoc modo:~ nullus homo est lapis sed omnis Aethiops 557 4| sed omnis Aethiops est homo quare nullus Aethiops 558 4| ueluti in ista:~ si est homo est animal sed est homo 559 4| homo est animal sed est homo ergo est animal~ab antecedenti 560 4| ponitur consequens~Quod autem 'homo' 'animalis' consequens esset, 561 4| est animal ergo non est homo~a destructione consequentis 562 4| enim uerum est:~ si omnis homo est animal, omnis homo est 563 4| omnis homo est animal, omnis homo est animatus~et ueram necesse 564 4| scilicet: /261/~ si omnis homo est animal et omne animal 565 4| animal est animatum, omnis homo est animatus~Quicquid enim 566 4| proponatur syllogismus:~ si est homo est animal sed est homo 567 4| homo est animal sed est homo ergo est animal~talis 568 4| antecedens ita:~ ergo non est homo~talis assignanda est regula:~ 569 4| proferimus syllogismum:~ omnis homo est animal sed omne animal 570 4| est animatum ergo omnis homo est animatus~atque ex 'omnis 571 4| animatus~atque ex 'omnis homo est animal' et 'omne animal 572 4| animal est animatum', 'omnis homo est animatus' inferimus, 573 4| ueluti cum dicimus: 'si est homo est animal' et per 'hominem' ' 574 4| ut, cum dicitur:~ si est homo, est animal~'homo' qui in 575 4| si est homo, est animal~'homo' qui in antecedenti ponitur 576 4| omnibus consequentiis: 'si est homo est animal', 'si est margarita 577 4| speciem, hoc modo:~ si est homo est animal~ si non est animal 578 4| si non est animal non est homo~His autem duobus praecognitis, 579 4| hac consequentia:~ si est homo est animal~unde sit locus, 580 4| ponitur ita: 'Socrates est homo; unde est animal'; locale 581 4| consequeretur:~ si est homo est animal~eo uidelicet 582 4| animal~eo uidelicet quod homo sine animali nullatenus 583 4| exigat, procul dubio postquam homo species animalis esset necessaria 584 4| Dicendum est ergo hoc quod homo animalis est species non 585 4| Non enim quia species est homo, sed si species est homo, 586 4| homo, sed si species est homo, uera est inferentia. Ad 587 4| itaque res illa quae est homo, quae animal infert in hac 588 4| hac consequentia:~ si est homo est animal~et caeterae quae 589 4| et ad aliud relatae, ut 'homo' et 'animalis' species et / 590 4| propositionis quam subiectus homo dicatur. Cum enim utraque 591 4| habitudinis, sunt designatiua, ut 'homo' et 'animal' et 'lapis'. 592 4| Qui itaque dicit:~ si est homo est animal~ si est homo 593 4| homo est animal~ si est homo non est lapis~nullo modo 594 4| est species, id est uel homo uel equus et caetera, sit 595 4| consequentiae:~ si omnis homo est animal, omnis homo est 596 4| omnis homo est animal, omnis homo est substantia~ si omnis 597 4| est substantia~ si omnis homo est animal, Socrates est 598 4| dicuntur:~ si quia Socrates est homo Socrates est animal, et 599 4| est animal, et quia est homo est substantia~ si quia 600 4| substantia, et quia est homo est substantia~In illis 601 4| istis apparet:~ si omnis homo est animal, Socrates est 602 4| corpus, et quia Socrates est homo Socrates est substantia~ 603 4| species est substantiae et homo genus Socratis et quantum 604 4| consistit cum dicitur:~ si omnis homo est animal, omne non-animal 605 4| est non-homo~ si nullus homo est lapis, nullus lapis 606 4| lapis, nullus lapis est homo~ si quia Socrates est homo 607 4| homo~ si quia Socrates est homo Socrates est animal, et 608 4| non est animal, non est homo~Tota enim praecedens propositio 609 4| animal rationale mortale, est homo~uel~ si remouetur, similiter~ 610 4| rationale mortale, non est homo~Et in his quidem maximis 611 4| mortale currit <uel non>, homo currit <uel non>~ut singula 612 4| proponitur consequentia:~ si est homo est animal~haec consequentia 613 4| quod non potest esse ut homo existat nisi etiam animal 614 4| si fuerit aliqua res quae homo dicatur, necesse sit aliquam 615 4| necessario inesse ei qui fuerit homo; hoc enim falsum est. Addidit 616 4| ueluti cum ad 'Socrates est homo' sequatur 'Socrates est 617 4| quae est: 'Socrates non est homo' non sequitur idem consequens, 618 4| ueluti in ista:~ si est homo est animal, si est animal 619 4| coniunctionem extremorum:~ si est homo, est animatum~Sed prius 620 4| hic lapis est animal, est homo~ueram dicant, si similitudinis 621 4| scilicet quod 'animal' et 'homo' similia sunt, uel in conuenientia ' 622 4| ista:~ si est asinus, est homo~et multae aliae quarum sensus 623 4| consequentia uera proponit:~ si est homo, est animal~ita est semper 624 4| principium. Unde et antequam homo et animal creata fuerint 625 4| consequentia proponit:~ si [est] homo est animal rationale mortale, 626 4| possit uera esse~ si est homo, est animal~immo~ si est 627 4| est animal~immo~ si est homo, non est animal~quae ipsius 628 4| destructo uerum est quia nullus homo est animal, cum scilicet 629 4| sit eius diuidens: 'quidam homo est animal', quippe omnino 630 4| est animal', quippe omnino homo non est; cum nullus homo 631 4| homo non est; cum nullus homo sit animal, contingit 'animal' 632 4| consequentiam illa<m>:~ si est homo, non est animal~Videtur 633 4| natura non patitur, ut sunt homo et lapis, quae etiam natura 634 4| remouetur nisi quia ipse homo non ullo modo consistit. 635 4| recipere, sicut nec ipse homo sibi ipsi opponi potest, 636 4| enim omnino non est, nec homo est. Cum autem [ab] homine 637 4| nullo modo existente nullus homo sit homo, non tamen ideo 638 4| existente nullus homo sit homo, non tamen ideo oppositus 639 4| oppositus sibi ipse est homo nec ista ideo uera consequentia:~ 640 4| uera consequentia:~ si est homo, non est homo~quam nec etiam 641 4| consequentia:~ si est homo, non est homo~quam nec etiam oppositionis 642 4| quae scilicet ait:~ si est homo, est animal~cassari uidetur, 643 4| caeteris animalibus creatis homo nondum factus esset. Si 644 4| proponat consequentiam:~ si est homo, est animal~falsa omnino 645 4| homines non sunt. Quod uero homo dicitur, his quae non sunt 646 4| consequentiae falsitas:~ si est homo, est animal~tale est enim 647 4| ac si diceremus:~ si est homo, est uel equus uel asinus 648 4| fieret consequentia:~ si est homo, est animal~uel talis enuntiatio 649 4| enuntiatio praedicationis: 'homo est animal' uel 'homo non 650 4| homo est animal' uel 'homo non est animal', nec orationes 651 4| quippe nec dictiones essent 'homo' et 'animal'; neque enim 652 4| fit consequentia:~ si est homo, est animal~et uis significationis 653 4| si ita diceretur: 'si est homo, qui tamen [est] non est, 654 4| hanc consequentiam:~ si est homo, est animal~ex ista:~ si 655 4| non est animal, non est homo~quae uera est. Haec autem 656 4| necessitate contingit quod non est homo; aut enim 'animal' negatum 657 4| non existente in aliquo homo ibi, id est animal rationale 658 4| existere tale animal, id est homo; non itaque remotio 'animalis' 659 4| non est animal, non est homo~unde et illa relinquitur:~ 660 4| illa relinquitur:~ si est homo, est animal~quae mutuam 661 4| consequentiam:~ si est homo, est animal~et quaecumque 662 4| pronuntiant. Si enim omnis homo sit non albus, uel quidam 663 4| albus, uel quidam uel omnis homo sit niger, non est uera:~ 664 4| niger, non est uera:~ si est homo, est albus~neque enim potest 665 4| Concedimus autem ex ea:~ si est homo, non est lapis~ nullus homo 666 4| homo, non est lapis~ nullus homo est lapis~uel ex ista:~ 667 4| lapis~uel ex ista:~ si est homo, est animal~'quidam homo 668 4| homo, est animal~'quidam homo est animal', <quae> non 669 4| ut, cum dicitur:~ si est homo, est animal~'homo' proprie 670 4| si est homo, est animal~'homo' proprie ad 'animal' antecedit, 671 4| superiora intelligi: qui enim 'homo' dicit et 'animal tale' 672 4| proponitur hoc modo:~ si homo est, lapis non est~ si paternitas 673 4| consequentiis:~ si est homo, est animal~ si est homo, 674 4| homo, est animal~ si est homo, est~quas destructo homine 675 4| nominis huius quod est 'homo', propriam impositionem 676 4| consequentia:~ si Socrates est homo, Socrates est animal~primam 677 4| dicimus:~ si uera est: omnis homo est animal, falsa est: nullus 678 4| animal, falsa est: nullus homo est animal (uel: non omnis 679 4| est animal (uel: non omnis homo est animal)~Si uero totas 680 4| enim quia uera est 'omnis homo est animal', et quod falsa 681 4| et quod falsa est 'nullus homo est animal' uel 'non omnis 682 4| est animal' uel 'non omnis homo est animal'. Cum autem per ' 683 4| hanc consequentiam:~ si est homo, est animal~/288/ de uocibus 684 4| est enim ut si haec uox 'homo' existat, haec quoque sit 685 4| consequentia poni; sed si uel 'homo' uel 'animal' accipiantur 686 4| esse non poterit:~ si est homo, est animal~quae ex solis 687 4| ac si sic diceretur:~ si homo, animal~immo omnino imperfecta 688 4| antecedens hoc modo:~ si est homo, est animal~ si non est 689 4| non est animal, non est homo~ (3) neque autem posito 690 4| istam concesserit:~ si est homo, est animal~ad illam quoque 691 4| non est animal, non est homo~cogatur, et econuerso.~Sic 692 4| itaque istam ueram:~ si est homo est animal~ac de ista dubitetur:~ 693 4| non est animal, non est homo~id est utrum 'animal' negatum 694 4| animali' remoto ab aliquo homo in eodem existat; concedit 695 4| fortasse quod 'animali' remoto, homo permaneat; sed prius concessum 696 4| prius concessum fuit quod 'homo' 'animal' ex necessitate 697 4| quae proponebat:~ si est homo, est animal~contingit itaque 698 4| contigit quod negato 'animali' homo permaneat; quod etsi id 699 4| statim ut negato 'animali' 'homo' denegetur, quam nos consequentiam 700 4| non est animal, non est homo~et primam constare, quae 701 4| constare, quae ait:~ si est homo, est animal~Ponatur itaque 702 4| non est animal, non est homo~et de alia dubitetur:~ si 703 4| alia dubitetur:~ si est homo, est animal~utrum scilicet ' 704 4| est animal~utrum scilicet 'homo' positus ponat 'animal'. 705 4| poterit uera conuinci: aut 'homo' positus animalis praesentiam 706 4| scilicet contingere queat ut homo alicubi sit, ubi animal 707 4| concessum erat, conuincitur, cum homo sit, hominem posse non esse, 708 4| uera ostenditur:~ si est homo, est animal~cum uera illa 709 4| non est animal, non est homo~Cum autem et haec uera illam 710 4| pot[u]erint esse:~ si est homo, est animal~et~ <si> non 711 4| animal~et~ <si> non est homo, est animal~quas huiusmodi 712 4| comitantur:~ si non est homo, est homo~aut~ si non est 713 4| comitantur:~ si non est homo, est homo~aut~ si non est animal, 714 4| quis cum ista:~ si est homo, est animal~etiam istam 715 4| istam receperit:~ si non est homo, est animal~et istam quoque 716 4| si non est animal, est homo~quae per consequentis et 717 4| his autem duobus:~ si est homo, est animal~ si est animal, 718 4| si est animal, non est homo necessario per extremorum 719 4| coniunctionem infertur:~ si est homo, non est homo~Si enim cuiuslibet [ 720 4| si est homo, non est homo~Si enim cuiuslibet [pro] 721 4| modo conuertat:~ si est homo, est animal~quae prima fuit 722 4| non est animal, non est homo~eique aliam subiungat:~ 723 4| aliam subiungat:~ si non est homo, est animal~atque ex his 724 4| itaque istas duas:~ si est homo, est animal~ si non est 725 4| est animal~ si non est homo, est animal~ut quae inde 726 4| autem est huiusmodi:~ si est homo, non est homo~Per conuersionem 727 4| huiusmodi:~ si est homo, non est homo~Per conuersionem enim secundae 728 4| primae hoc modo:~ si est homo, est animal~ si est animal, 729 4| si est animal, non est homo~/292/ infertur per medium:~ 730 4| infertur per medium:~ si est homo, non est homo~Quia ergo 731 4| medium:~ si est homo, non est homo~Quia ergo ex ueritate istarum 732 4| Cum enim uera sit:~ si est homo, est animal rationale mortale~ 733 4| quoque contingit:~ si non est homo, non est animal rationale 734 4| esse poterunt:~ si est homo, est animal~et~ si non est 735 4| est animal~et~ si non est homo, <non> est animal~quas huiusmodi 736 4| remoto a quolibet et ipse 'homo' remouetur, tamen liberius 737 4| enuntiatio dicit: 'Socrates est homo', ita est in re ut ista 738 4| nec quod 'Socrates est homo' proponit. Sic enim intellectae 739 4| ut sunt istae:~ si omnis homo est lapis, quidam lapis 740 4| brunellus, Socrates est homo~uel~ si idem est animal, 741 4| si idem est animal, est homo~Si enim 'hominis' et 'lapidis' 742 4| concedemus? Ut scilicet quia 'homo' 'lapidi' uniuersaliter 743 4| consequentiae hoc modo: si 'omnis homo est lapis' uera est, simul 744 4| simul et 'quidam lapis est homo'; quodsi uerae sunt 'omnis 745 4| quodsi uerae sunt 'omnis homo est lapis' et 'quidam lapis 746 4| lapis' et 'quidam lapis est homo', contingit necessario ueram < 747 4| coniunctionem infertur.:~ si omnis homo est lapis, quidam lapis 748 4| etiam infertur 'Socrates est homo'; coniunctis itaque extremitatibus 749 4| brunellus, Socrates est homo~Huic tamen extremorum coniunctioni < 750 4| ita proponitur:~ si est homo, est rationale~ si est rationale, 751 4| enuntiatur hoc modo:~ si est homo, est rationale~ si non est 752 4| consequentiam:~ si omne animal est homo quoddam animal non est homo~ 753 4| homo quoddam animal non est homo~per medium ostendi uiderint 754 4| 295/~ si omne animal est homo, omnis asinus est homo unde 755 4| est homo, omnis asinus est homo unde et omnis asinus est 756 4| et quoddam animal non est homo~In hac autem argumentatione 757 4| enuntiatio 'omne animal est homo' 'homini' 'animal' uniuersaliter 758 4| brunellus, Socrates est homo~per denegationem ultimae 759 4| est Socrates, Socrates est homo~resistere laborant. Aiunt 760 4| Ubi enim 'Socrati', qui homo est, coniungitur, non remanet 761 4| Socrates est brunellus, quidam homo est brunellus~ si quidam 762 4| est brunellus~ si quidam homo est brunellus, quidam homo 763 4| homo est brunellus, quidam homo est asinus~non recipietur 764 4| ueluti ista:~ si omnis homo est margarita, omnis homo 765 4| homo est margarita, omnis homo est lapis~neque enim iam ' 766 4| uel ex 'omne animal est homo', 'quoddam animal non est 767 4| quoddam animal non est homo' uel ex 'Socrates est brunellus', ' 768 4| brunellus', 'Socrates est homo' extrahebatur, non ex /297/ 769 4| ait:~ si omne animal est homo, omnis asinus est homo~et~ 770 4| est homo, omnis asinus est homo~et~ si Socrates est brunellus, 771 4| concederet mediam:~ si omnis homo est margarita, omnis homo 772 4| homo est margarita, omnis homo est animal~ si omnis homo 773 4| homo est animal~ si omnis homo est animal, omnis homo est 774 4| omnis homo est animal, omnis homo est animatus~non utique 775 4| inconueniens:~ si omnis homo est margarita, omnis homo 776 4| homo est margarita, omnis homo est animatus~quippe 'animal' 777 4| Socrates est asinus, quidam homo est asinus~aut~ si omne 778 4| aut~ si omne animal est homo, omne animal est rationale~ 779 4| Socrates est brunellus, quidam homo est asinus~illinc uero:~ 780 4| uero:~ si omne animal est homo, nullum animal est irrationale~ 781 4| modo dispositis:~ si nullus homo est asinus, Socrates non 782 4| brunellus~quare~ si nullus homo est asinus, Socrates non 783 4| quoddam animal non est homo~quare:~ si quoddam animal 784 4| quoddam animal non est homo~Cum autem in his argumentationibus 785 4| Qui enim dicit:~ si est homo, est animal~ si est animal, 786 4| duae propositiones: 'omnis homo est asinus' et 'nullus homo 787 4| homo est asinus' et 'nullus homo est asinus', non sunt uerae 788 4| sic ostenditur: si omnis homo est asinus et nullus asinus 789 4| asinus est asinus, nullus homo est asinus; at uero si nullus 790 4| asinus; at uero si nullus homo est asinus, non sunt uerae 791 4| contraria, haec scilicet: 'omnis homo est asinus~Sed fortasse 792 4| dicitur:~ si Socrates est homo et lapis, Socrates est lapis~ 793 4| scilicet:~ si omne animal est homo, quoddam animal non est 794 4| quoddam animal non est homo~atque ita argumentation< 795 4| quoddam animal non est homo, et quia omne animal est 796 4| et quia omne animal est homo, quoddam animal <non> est 797 4| quoddam animal <non> est homo; quicquid sequitur ad consequens, 798 4| unde ex 'omne animal est homo' 'omnis asinus est animal' 799 4| quoddam animal non est homo~eamque etiam sic ostendo: 800 4| quoddam animal non est homo; quicquid infert antecedens, 801 4| quoddam animal non est homo' concedunt uim oppositionis 802 4| brunellus, Socrates est homo~quae ei inconueniens uidebatur 803 4| secunda proponit 'Socrates est homo' et maxime uis inferentiae 804 4| est animal, Socrates est homo~cum uidelicet id quod antecedens 805 4| Socrates est animal, est homo~si enim Socrates est animal, 806 4| Socrates est Socrates; unde et homo esse conuincitur.~Sunt autem 807 4| cum dicitur:~ si omnis homo est lapis, quidam lapis 808 4| dicimus:~ si Socrates est homo, est animal~haec consecutio 809 4| lapis est animal, si est homo est lapis~et ita etiam ' 810 4| dicatur:~ si Socrates est homo, Plato est animal~uidetur 811 4| animal est album, nullus homo est albus~falsa tamen est 812 4| quae proponit:~ si omnis homo est albus, omne animal est 813 4| uera teneatur:~ si omnis homo est albus, <Socrates est 814 4| Socrates non est albus, nullus homo est albus~Et hoc quidem 815 4| ueluti cum ista:~ si omnis homo est animal, omnis homo est 816 4| omnis homo est animal, omnis homo est substantia~etiam ista 817 4| ista uera sit:~ si nullus homo est substantia, nullus homo 818 4| homo est substantia, nullus homo est animal~nulla tamen necessitate 819 4| ostendere:~ si quia omnis homo est albus omnis homo est 820 4| omnis homo est albus omnis homo est coloratus, et quia Socrates 821 4| homines albi sunt, tunc omnis homo esse albus conceditur. Rursus: 822 4| sequentium. Si enim omnis homo est coloratus, et Socrates 823 4| uera est ista:~ si nullus homo est coloratus, nullus homo 824 4| homo est coloratus, nullus homo est albus~quod etiam data 825 4| consequentia:~ si omnis homo est albus, omnis homo est 826 4| omnis homo est albus, omnis homo est coloratus~ostensa est 827 4| scilicet quae ait:~ si nullus homo est coloratus, nullus homo 828 4| homo est coloratus, nullus homo est albus~Sed haec non est 829 4| terminis quamuis etiam 'omnis homo est albus' concedatur antecedens 830 4| colorato', ad illam: 'omnis homo est coloratus'. Ex eo enim 831 4| annuant sequi 'Socrates est homo uel risibilis', nullum tamen 832 4| consequentia:~ si omnis homo est albus, omnis homo est 833 4| omnis homo est albus, omnis homo est coloratus~omnes illae < 834 4| consequentiam:~ si omnis homo est Plato, Socrates est 835 4| negare poterunt:~ si omnis homo est Plato, omnis homo est 836 4| omnis homo est Plato, omnis homo est Socrates~quod sic ostenditur: 837 4| sic ostenditur: si 'omnis homo est Plato' uera est simul 838 4| est Socrates' et 'omnis homo est Plato' infertur: 'omnis 839 4| Plato' infertur: 'omnis homo est Socrates'; itaque si 840 4| Socrates'; itaque si omnis homo est Plato, omnis homo est 841 4| omnis homo est Plato, omnis homo est Socrates. Si autem ex 842 4| ueluti istarum: 'si est homo, est animal', 'si est animal, 843 4| Boethius docuit, sicut nec homo praeter rationalitatem, 844 4| exprimunt, ut ista:~ si est homo, est animal~/311/ Quod uero 845 4| ponit alterum;~ueluti~ si homo est species animalis, tunc 846 4| species animalis, tunc si est homo est animal~aut cum ita proponimus:~ 847 4| subiecto~hoc modo:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 848 4| animal est animatum omnis homo est animatus~aut cum ita 849 4| consequens~hoc modo:~ si quia est homo est animal, tunc si quia 850 4| si quia est risibile est homo et quia risibile est animal~ 851 4| ueluti cum dicimus:~ si homo est spenes animalis, tunc 852 4| spenes animalis, tunc si est homo est animal~antecedens propositio 853 4| potest. Si enim dicatur:~ si homo est species lapidis, tunc 854 4| species lapidis, tunc si est homo est lapis~haec consequentia 855 4| hypotheticae. Siue enim homo sit species lapidis siue 856 4| consequentiam quae ait:~ si est homo, est lapis~ex natura speciei 857 4| ita proponitur:~ si [est] homo est species animalis etc.~ 858 4| consequentiam disponimus:~ si est homo, est animal~de qua si quis 859 4| probamus sic assumentes; sed homo est species animalis quare 860 4| consequentia illa:~ si est homo, est animal~Ex supradicta 861 4| consequentia proposita:~ si homo est species lapidis, tunc 862 4| species lapidis, tunc si est homo est lapis~in qua locum a 863 4| uoluerimus ita assumentes:~ sed homo est species lapidis; tunc 864 4| species lapidis; tunc si est homo est lapis~nullam fidem ex 865 4| ita scilicet: 'quare si homo est species lapidis, tunc 866 4| species lapidis, tunc si est homo est lapis', sed illam tantum 867 4| tantum quae sequitur:~ si est homo est lapis~Unde ex eo quod 868 4| ita assignare ueluti: si homo est species lapidis, tunc < 869 4| species lapidis, tunc <si> 'homo' praedicatur de quolibet, 870 4| consequentia:~ si Socrates est homo, est animal~locum a specie 871 4| genus~ita assumunt:~ sed homo, qui est species animalis, 872 4| praedicatur species, et genus sed homo est species animalis quare 873 4| species animalis quare si homo praedicatur de aliquo, et 874 4| istam consequentiam:~ si est homo, est animal~scirem pertingere 875 4| pertingere quam ad istam:~ si est homo, est risibilis~nisi hoc 876 4| consequens hoc modo:~ sed homo praedicatur de Socrate quare 877 4| concludere hoc modo:~ sed homo praedicatur quare risibile~ 878 4| species, et genus quare si est homo~non est perfecta probatio, 879 4| enim tali enthymemati:~ homo es, igitur animal es~talem 880 4| itaque ex ipsa assumimus:~ homo autem species est animalis~ 881 4| concludimus:~ quare si es homo, es animal~quantum ad hunc 882 4| huius consequentiae:~ si est homo, est animal~dici posset. 883 4| non est animal, non est homo~istam quoque necesse est 884 4| ita intelligatur et ut 'homo' positus ponat singula sua 885 4| omnia hoc modo:~ si est homo, est animal uel corpus etc.~ 886 4| dicimus, ac si diceremus 'homo est animal uel corpus uel 887 4| dicimus:~ si aliquis est homo, ipse est risibilis~et conuertimus 888 4| est risibilis, aliquis est homo~sed ita proponimus:~ si 889 4| est risibilis, ipse est homo~Rursus: cum dicimus:~ si 890 4| dicimus:~ si aliquis est homo, ipse est animal~et per 891 4| est animal, nullus <est> homo~uerum ita:~ si aliquis non 892 4| est animal, ipse non est homo~Sic quoque et si quis ex 893 4| dicimus: /320/~ si aliquis est homo, aliquis est risibilis~ut 894 4| est risibilis, aliquis est homo~aut cum per contrapositionem 895 4| est risibilis, nullus est homo~Est autem aliud proponere:~ 896 4| proponere:~ si aliquis est homo, aliquis est risibilis~quam 897 4| dicere:~ si aliquis est homo, ipse est risibilis~sicut 898 4| si diceremus: '<si> est homo uel margarita , est animal 899 4| hoc loco nomina, sicut et 'homo' et 'animal' et caetera 900 4| non] possunt. Neque enim homo animalis nec animal hominis 901 4| ab homine' in hoc sensu: 'homo est animal' uel 'homo non 902 4| homo est animal' uel 'homo non est lapis', si illarum 903 4| enim non conuenit dici: 'homo praedicatur animal' pro ' 904 4| praedicatur animal' pro 'homo est animal', ita nec oportet 905 4| consequentiam:~ si Socrates est homo, Socrates est animal~hoc 906 4| praedicatur de eodem, et quia 'homo' praedicatur de Socrate 907 4| consequens, et ad antecedens; 'homo autem praedicatur de Socrate' 908 4| de aliquo'; at si quia 'homo' praedicatur de Socrate 909 4| praedicatur de eodem, et quia 'homo' praedicatur de Socrate, 910 4| haec consequentia:~ si 'homo' praedicatur de Socrate, 911 4| id est~ si Socrates est homo, est animal~ad cuius quidem 912 4| ita dicimus:~ si aliquis homo est albus, ipse est coloratus~ 913 4| proferretur:~ si quidam homo est albus, quidam homo est 914 4| quidam homo est albus, quidam homo est coloratus~Cum autem 915 4| antecedens ipsum mutatur et 'homo' apponitur, statim ad solum ' 916 4| dicimus:~ si omne animal, tunc homo~uel~ si omnis canis, tunc 917 4| uidentur apponendae: 'cum homo sit animal, uel 'animal 918 4| disiunctae quae ait:~ aut est homo, aut est animal~locus a 919 4| ut in ista:~ aut non est homo, aut est animal~eumdem a 920 4| scilicet: /326/~ si est homo, est animal~talem uero maximam 921 4| ipsius conuenit eidem~unde: homo species est animalis, quare 922 4| est animalis, quare aut 'homo' remouetur ab isto, aut ' 923 4| speciem, et genus~unde: homo est species animalis, quare 924 4| ueluti hoc loco:~ si est homo, est animal~Cum enim hoc 925 4| uelut etiam istae: 'omnis homo est lapis', 'nullus homo 926 4| homo est lapis', 'nullus homo est lapis'. Hanc autem praedicationem 927 4| quodlibet ipsius~ueluti si est homo, est animal et corpus et 928 4| ponerentur hoc modo:~ si est homo, necessario et animal~'necessario' 929 4| animal rationale mortale, est homo~uel~ si non est animal rationale 930 4| rationale mortale, non est homo~uel~ si animal rationale 931 4| rationale mortale currit, homo currit~uel /332/~ si non 932 4| 332/~ si non currit, nec homo~Nunc autem quae istarum 933 4| animal rationale mortale, est homo~necessaria est uel ea quae 934 4| animal rationale mortale est, homo est~quod tam ex ratione 935 4| rationalitatem aut mortalitatem homo potest existere, ita nec 936 4| quibus tantum inductum homo esse non potest. Non itaque 937 4| duobus formis inductum, sit homo. Quod etiam talis inconuenientis 938 4| mortalitate informatum est homo, et quia est animal informatum 939 4| et mortalitate tantum est homo; unde etsi est animal informatum 940 4| informatum bipedalitate; si enim homo est, est informatum bipedalitate 941 4| formis, quae omnes in nomine 'homo' rationabiliter intelliguntur 942 4| determinent. Quicquid enim homo est, animal rationale mortale 943 4| differentias, ac si sic diceremus: 'homo est animal informatum rationalitate 944 4| membra consequantur; si enim homo est, animal est, siue rationale 945 4| etiam mortale; unde et si homo est, est animal rationale 946 4| mortale simul' quantum 'homo'. Si uero eam tantum in 947 4| mittit, in quibus tantum homo non consistit, necessitatem 948 4| uocabulum et definitio notant; 'homo' uero et 'animal rationale 949 4| rationale mortale' et per 'homo' praedicetur, quia tamen 950 4| animal rationale mortale' et 'homo' idem sunt; si itaque sit 951 4| mortale idem prorsus est quod homo, nec tamen ex his sequi 952 4| animal rationale mortale, sit homo, si propriam uocum demonstrationem 953 4| rationale mortale' quot in 'homo' intelligamus, uel in 'homine' 954 4| est idem' uel '<si est> homo, est idem~nihil aliud in ' 955 4| rationale mortale~uel~ si est homo, est homo~Ubi tamen et ' 956 4| mortale~uel~ si est homo, est homo~Ubi tamen et 'animal rationale 957 4| damus, essentiam illam quae homo est, praedicamus. Nec tamen 958 4| tamen ipsa per hoc nomen 'homo, designata ad se ipsam per 959 4| rationalitate et mortalitate; 'homo' uero secundum caeterarum 960 4| mortale uel non est, est homo uel non est~et 'animal rationale 961 4| illa definiens oratio, sit homo uel non sit, cum uidet hominem 962 4| ita ut nihil possit esse homo et illa oratio? Verum res 963 4| animal rationale mortale et homo, secundum id tamen quod 964 4| dici, ueluti ista: 'utrum homo sit animal rationale mortale', 965 4| aliquis fratrum Socratis esse homo albus crispus etc., nec 966 4| graecum nomen, quod est 'homo', latina definitione aperiemus, 967 4| in homine et in equo, aut homo in Socrate uel in Platone. 968 4| non est animal, non est homo~ si nullum animal est lapis, 969 4| animal est lapis, nullus homo est lapis~ si omne animal 970 4| animal est lapis, omnis homo est lapis~Potest quoque 971 4| omne animal, <est> quilibet homo~Sed et ista quidem, sicut 972 4| corpus est corpus, omnis homo est corpus~quippe aeternum 973 4| substantiis, quae postea uel homo uel asinus uel caeterae 974 4| modo uere poterat dici quia homo est corpus uel asinus . 975 4| specierum tota substantia; ut homo Socratis et Platonis, et 976 4| recipimus:~ si, scilicet, omnis homo est, Socrates est~<in> ' 977 4| haec propositio: 'omnis homo est', falsa tamen semper 978 4| permanente. Non itaque ex 'omnis homo est homo' necessario inferri 979 4| itaque ex 'omnis homo est homo' necessario inferri potest ' 980 4| inferri potest 'Socrates est homo'; sicut nec conuersa uera 981 4| scilicet:~ si Socrates non est homo, quidam homo non est homo~ 982 4| Socrates non est homo, quidam homo non est homo~Vera enim prima 983 4| homo, quidam homo non est homo~Vera enim prima sine secunda 984 4| Quod enim non est, nec homo esse potest. Quis tamen 985 4| semper uerum esset 'quidam homo non est homo', quod nos 986 4| esset 'quidam homo non est homo', quod nos cotidie pro inconuenienti 987 4| existente cum dicimus: 'omnis homo est homo', ipsum Socratem 988 4| dicimus: 'omnis homo est homo', ipsum Socratem colligamus, 989 4| colligamus, in quantum quidem homo est, non in /342/ quantum 990 4| non in /342/ quantum hic homo determinate, nullo tamen 991 4| eius inferiora conueniat homo. Nec quidem ex uerbis propositionis 992 4| consequentiam:~ si omnis homo est homo, Socrates est homo~ 993 4| consequentiam:~ si omnis homo est homo, Socrates est homo~concedamus 994 4| homo est homo, Socrates est homo~concedamus prouenire, cum 995 4| Dum autem Socrates uel homo nondum creati erant nec 996 4| species erant, nec corpus uel homo illorum genera; unde illis 997 4| consequentia:~ si omnis homo est homo, omnis homo est 998 4| consequentia:~ si omnis homo est homo, omnis homo est albus~quis 999 4| omnis homo est homo, omnis homo est albus~quis hoc sequi 1000 4| sequi deneget:~ si omnis homo est homo, quidam homo est