IntraText Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library |
| Alphabetical [« »] hominis 186 hominom 1 hominum 24 homo 1817 homo-albus 1 homo-animal 1 homo-bipes 1 | Frequency [« »] 2153 cum 1992 uel 1822 ut 1817 homo 1781 sed 1775 enim 1754 esse | Petrus Abaelardus Dialectica Concordances homo |
Pars
1001 4| deneget:~ si omnis homo est homo, quidam homo est albus~unde 1002 4| omnis homo est homo, quidam homo est albus~unde et /343/~ 1003 4| albus~unde et /343/~ quidam homo necessario est albus?~Rursus 1004 4| Rursus ex ista:~ si omnis homo est homo albus, omnis homo 1005 4| ista:~ si omnis homo est homo albus, omnis homo niger 1006 4| homo est homo albus, omnis homo niger est homo albus~quis 1007 4| albus, omnis homo niger est homo albus~quis hoc inferri prohibeat:~ 1008 4| inferri prohibeat:~ si omnis homo est homo albus, quidam homo 1009 4| prohibeat:~ si omnis homo est homo albus, quidam homo est niger 1010 4| homo est homo albus, quidam homo est niger uel homo niger?~ 1011 4| quidam homo est niger uel homo niger?~Ex hac quoque:~ si 1012 4| Ex hac quoque:~ si omnis homo est albus, omnis homo niger 1013 4| omnis homo est albus, omnis homo niger est albus~ista denegari 1014 4| denegari non potest:~ si omnis homo est albus, quidam homo est 1015 4| omnis homo est albus, quidam homo est niger~Si enim omnis 1016 4| est niger~Si enim omnis homo niger est albus, id est 1017 4| ueluti 'si brunellus non est homo, non est omne animal'.~Omnes 1018 4| est animal~Nam cum hodie 'homo' sufficienter per homines 1019 4| modo existentium, non est homo~quippe non est aeterna ueritas 1020 4| existentium modo, non est homo~profecto et istam recipimus:~ 1021 4| coloratum' ad 'hominem' uel 'homo albus' ad 'Socratem'; cuius 1022 4| sedens' ad 'Socratem' uel 'homo albus' ad 'grammaticum'; 1023 4| tantum praedicantur, ut 'homo' et 'risibile animal' et ' 1024 4| mutuo inferentes, ut 'nullus homo est lapis' et 'nullus lapis 1025 4| lapis' et 'nullus lapis est homo'; 'si est homo, est animal' 1026 4| lapis est homo'; 'si est homo, est animal' et 'si non 1027 4| non est animal, non est homo'; 'si est homo, est animal' < 1028 4| non est homo'; 'si est homo, est animal' <et> 'aut non 1029 4| animal' <et> 'aut non est homo, aut est animal~Sed nunc 1030 4| altero inest, ut risibile et homo. Casualia uero uel transitoria 1031 4| potest? Sed nec ista:~ si est homo, est risibilis~necessaria 1032 4| formata nihil aliud est quam homo; alioquin non esset uera ' 1033 4| uera 'omne risibile est homo'. Quod autem idem est cum 1034 4| dicamus, eo uidelicet quod 'homo' praedicatur de omnibus 1035 4| consequentiae:~ si Socrates est homo, homo est risibilis~/351/ 1036 4| si Socrates est homo, homo est risibilis~/351/ nisi 1037 4| maxima propositione:~ si est homo, est risibilis~Ex eo enim 1038 4| eam concedi ut si quid sit homo, sit risibilitas; quod omnino 1039 4| nominibus 'risibilis' et 'homo' designatur. Et tunc quidem 1040 4| utrumque in adiacientia, ut 'homo' et 'album' uel 'risibile' 1041 4| quod risibilitas fuerit, homo esse non possit, et in adiacientia 1042 4| illud cui ipsa adiacet, homo credatur et omni quod homo 1043 4| homo credatur et omni quod homo est, ipsa adiaceat.~ A PARIBUS 1044 4| duae consequentiae:~ si est homo, est animal,~ si non est 1045 4| non est animal, non est homo~/352/ quorum uno existente 1046 4| ista consequentia:~ si est homo, est animal~ita est in re 1047 4| non est animal, non est homo~et econuerso. Vel si non 1048 4| enim dicimus:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 1049 4| animal est animatum, omnis homo est animatus~uel ita:~ si 1050 4| animatus~uel ita:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 1051 4| tunc si omne risibile est homo, omne risibile est animal~ 1052 4| cum dicitur:~ si omnis homo est lapis, tunc si omnis 1053 4| omnis lapis est asinus omnis homo est asinus~locum a praedicato 1054 4| Qui enim dicit: 'omnis homo est lapis', per uocum quidem 1055 4| posuimus, quae ait:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 1056 4| animal est animatum omnis homo est animatus~Neque enim 1057 4| animal est animatum, omnis homo est animatus~Si enim quod ' 1058 4| consequentia~id est~ si omnis homo est animal, sequitur: si 1059 4| animal, sequitur: si omnis homo est animal, tunc si omne 1060 4| animal est animatum, omnis homo est animatus~quod nullo 1061 4| consequentia:~ si omnis homo est lapis, tunc si omnis 1062 4| omnis lapis est asinus omnis homo est asinus~recipienda est, 1063 4| quantum ista:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 1064 4| animal est animatum omnis homo est animatus~licet nihil 1065 4| ut id quod Socrates est homo non operatur ad ueritatem 1066 4| consequentiae:~ si Socrates est homo, Socrates est animal~-- 1067 4| aeque enim si non esset homo, uera esset consequentia --, 1068 4| syllogismi inferentia:~ omnis homo est animal sed omne animal 1069 4| est animatum ergo omnis homo est animatus~/355/ fallere 1070 4| secundum eos deficit:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 1071 4| animal est animatum omnis homo est animatus~siue scilicet 1072 4| categorica, quae est 'omnis homo est animal', 'animal' hominis 1073 4| esset animatum, et omnis homo animatus esse diceretur. 1074 4| animal est animatum, omnis homo est animatus~locum a praedicato 1075 4| non est animal, non est homo~uel~ si est homo, est animal~ 1076 4| non est homo~uel~ si est homo, est animal~locum a genere 1077 4| non est animal non est homo~ac si in nulla simplici 1078 4| Socrates non est animal non est homo~sic etiam ista reprobari 1079 4| Socrates non est lapis non est homo~Verum in neutra harum locus 1080 4| non est animal, non est homo~Ibi enim genus tantum speciem 1081 4| uidelicet ex eius remotione 'homo' remoueri monstratur. Hic 1082 4| Socrates non est animal non est homo~tota infertur consequentia 1083 4| compositae consequentiae 'homo' potest probari, quod in 1084 4| inferentiam ipsius adduci, ut 'homo' ad inferentiam 'animalis' 1085 4| consequentia:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 1086 4| animal est animatum omnis homo est animatus~locus a praedicato 1087 4| animal est animatum, omnis homo est animatus uel non'. Sed 1088 4| animal est animatum omnis homo est animatus, non omnis 1089 4| est animatus, non omnis homo est animal~quod quidem nullus 1090 4| consequentia:~ si omnis homo est lapis, tunc si omnis 1091 4| omnis lapis est asinus omnis homo est asinus~talis inducitur 1092 4| talis syllogismus:~ omnis homo est animal sed omne animal 1093 4| est animatum quare omnis homo est animatus~ac talis consequentia:~ 1094 4| consequentia:~ si omnis homo est animal, tunc si omne 1095 4| animal est animatum omnis homo est animatus~Prima enim 1096 4| iste syllogismus:~ si est homo est animal sed est homo 1097 4| homo est animal sed est homo ergo est animal~non possumus 1098 4| consequentiam falsam:~ si est homo, tunc si quia est homo est 1099 4| est homo, tunc si quia est homo est animal tunc est animal~ 1100 4| iste syllogismus:~ nullus homo est lapis sed omnis margarita 1101 4| lapis /360/ quare nullus homo est margarita~et istam secundum 1102 4| consequentiam recipiunt:~ si nullus homo est lapis, tunc si omnis 1103 4| margarita est lapis nullus homo est margarita~in qua sese 1104 4| liberabunt. Nam si quia nullus homo est lapis, uera est illa 1105 4| uera consequentia, quidam homo est lapis. Quare si non 1106 4| lapis est asinus, quidam homo est asinus~Ex particulari 1107 4| consequentiam:~ si nullus homo <est> necessario homo, < 1108 4| nullus homo <est> necessario homo, <tunc est> non homo <necessario 1109 4| necessario homo, <tunc est> non homo <necessario homo>~Ex his 1110 4| est> non homo <necessario homo>~Ex his quoque syllogismis 1111 4| isto syllogismo:~ omnis homo est simllis brunello sed 1112 4| brunello sed Socrates est homo quare est similis brunello~ 1113 4| consequentia quod si est homo, brunellus est. Si enim 1114 4| ueluti istae:~ si omnis homo est corpus, tunc si omne 1115 4| corpus est substantia omnis homo est substantia~ si omne 1116 4| coloratum, tunc si omnis homo est corpus omnis homo est 1117 4| omnis homo est corpus omnis homo est coloratus~ si Socrates 1118 4| rationale et mortale sit homo, falsa tamen est haec consequentia:~ 1119 4| rationale et mortale, est homo~sequitur enim ex ea:~ si 1120 4| si est Deus et agnus, est homo~Rursus: cum omne gressibile < 1121 4| gressibile <et> bipes sit homo, falsum tamen est quod:~ 1122 4| gressibile et bipes, est homo~sequitur enim ex ea:~ si 1123 4| si est bos et coruus, est homo~Errant itaque quicumque 1124 4| istae uerae sint:~ si est homo, est animal~ si non est 1125 4| non est animal, non est homo~licet 'homo' 'animalis' 1126 4| animal, non est homo~licet 'homo' 'animalis' subiectum sit, ' 1127 4| haec propositio: 'omnis homo est <non> Socrates, propter 1128 4| ueluti si proponatur: 'omnis homo est corpus', huic tamen 1129 4| non adquiescamus: 'omnis homo est coloratus', adiungenda 1130 4| si non est animal non est homo~hoc quod animal est genus 1131 4| re fuit, non tamen semper homo fuit animal.~ AB ANTECEDENTI 1132 4| in re quod Socrates sit homo, ita necesse est esse quod 1133 4| ueluti cum 'Socrates est homo' sit antecedens ad 'Socrates 1134 4| est risibilis Socrates est homo, et quia est risibilis est 1135 4| non est animal, non est homo~Cum enim 'Socrates est animal' 1136 4| consequens ad 'Socrates est homo', si ipsum non fuerit, nec 1137 4| non est animal, non est homo~secundum id scilicet quod 1138 4| etiam isti:~ si Socrates est homo, Socrates est animal~Sic 1139 4| antecedit ad 'Socrates non est homo, <et ista 'Socrates est 1140 4| et ista 'Socrates est homo' est destructio 'Socrates 1141 4| destructio 'Socrates non est homo,> et ista 'Socrates est 1142 4| quare ista 'Socrates est homo' infert illam 'Socrates 1143 4| Neque enim 'Socrates est homo', quod praecedit, consequens 1144 4| non est animal, non est homo~in qua ab antecedenti quoque 1145 4| si non-Socrates non est homo, non-Socrates non est animal~ 1146 4| antecedens~hoc modo:~ si quia est homo est animal, et quia non 1147 4| quia non est animal non est homo~In hisque tantum compositis 1148 4| locus a specie:~ si est homo, est animal~-- cum scilicet 1149 4| non est animal, non est homo~a genere esse oportet. Idem 1150 4| composita: /368/~ si quia est homo est animal, et quia non 1151 4| quia non est animal non est homo~uera est ex eo quod esse 1152 4| composita, ut ista:~ si quia est homo est lapis, et quia non est 1153 4| quia non est lapis non est homo~--, immo eoquod ex altera 1154 4| non est animal, non est homo~et ista datur:~ si est homo, 1155 4| homo~et ista datur:~ si est homo, est animal~et ista:~ si 1156 4| et ista:~ si non non est homo, non non est animal~Est 1157 4| substantia, et quia est homo est substantia~unde 'esse 1158 4| compositas:~ si quia Socrates est homo est animal, et quia est 1159 4| est animal, et quia est homo est substantia~ si quia 1160 4| substantia, et quare est homo est substantia~/369/ in 1161 4| si posito 'Socrates est homo' 'animal' ponitur in Socrate, 1162 4| ueluti sanum ad aegrum, homo ad non-homo. Sed tunc quidem 1163 4| simplex negatio, ut 'omnis homo est albus', <'non omnis 1164 4| est albus', <'non omnis homo est albus'>. Largius autem 1165 4| patiuntur, ut sunt etiam /370/ homo et asinus, homo et equus 1166 4| etiam /370/ homo et asinus, homo et equus uel lignum uel 1167 4| incomplexae, ut haec nomina 'homo' 'equus', quae eidem simul 1168 4| se orationem; nam si est homo, inquit, uera est oratio 1169 4| oratio qua dicitur quia est homo."~Sed et secundae consequentiae, 1170 4| quod si <'Socrates> est homo' est uera, id est dicit 1171 4| re est, inde Socrates sit homo. Si enim quia 'Socrates 1172 4| enim quia 'Socrates est homo' dicit illud quod in re 1173 4| in re est, Socrates est homo, et quia dicit Socratem 1174 4| esse hominem Socrates est homo; quod falsum est. Non enim, 1175 4| Amplius: si quia 'Socrates est homo' dicit illud quod in re 1176 4| quod in re est Socrates est homo, et quia 'Socrates est homo' 1177 4| homo, et quia 'Socrates est homo' dicit brunellum esse asinum 1178 4| esse asinum Socrates est homo; quod etiam nullo modo procedit. 1179 4| ex eo quod 'Socrates est homo' dicit illud quod in re 1180 4| in re, sit 'Socrates est homo', tunc 'Socrates est homo' 1181 4| homo', tunc 'Socrates est homo' in re est, quod est dicere: ' 1182 4| est dicere: 'Socrates est homo'.~Sed fortasse dicitur nec 1183 4| dicit, sit 'Socrates est homo'. Neque de hac propositione 1184 4| dicendum est:~ si 'Socrates est homo, dicit illud quod est <in 1185 4| sit tantum 'Socrates est homo', tunc Socrates est homo~ 1186 4| homo', tunc Socrates est homo~Videtur tamen posse probari 1187 4| scilicet:~ si 'Socrates est homo' dicit illud quod in re 1188 4| est; unde 'Socrates est homo' in re est, quippe id tantum 1189 4| in re est 'Socrates est homo', ipse re uera homo est.~ 1190 4| est homo', ipse re uera homo est.~Sed haec quidem argumentatio 1191 4| dicimus: ''Socrates est homo' dicit illud quod est in 1192 4| prouenit quod 'Socrates est homo' sit in re, licet illud 1193 4| ipsa dicit et 'Socrates est homo' sit idem, quippe ex particulari 1194 4| propositio dicit 'Socrates est homo' est in re, tunc 'Socrates 1195 4| in re, tunc 'Socrates est homo' est in re~ex proprietate 1196 4| innuimus:~ si 'Socrates est homo' dicit 'brunellus est asinus', 1197 4| si quia 'Socrates est homo' dicit illud quod in re 1198 4| quod in re est Socrates est homo, et quia ipsa dicit 'brunellus 1199 4| est asinus' Socrates est homo~Unde et hoc in consequenti 1200 4| in re est, Socrates est homo~quae quidem consequentia 1201 4| Nam etsi animal sanum et homo sanus et corpus album et 1202 4| sanus et corpus album et homo albus dicatur, haec quidem 1203 4| accidens enuntiatio. Nam quod homo sanita<ti>s susceptibilis 1204 4| consistunt praedicamentis, ut homo et albedo? Si quae enim 1205 4| in habitum. Quilibet enim homo, etiam ille qui caecus est, 1206 4| praedicantur, "sed caecus dicitur homo, caecitas uero nullo modo 1207 4| caecitas uero nullo modo homo dicitur. Modus tamen oppositionis 1208 4| caecus, inquit, dicitur homo, caecitas uero nullo modo 1209 4| enuntiari potest, ut dicatur homo caecus, non caecitas, caecitatem 1210 4| propositiones dicunt: 'Socrates est homo', 'non est Socrates homo', 1211 4| homo', 'non est Socrates homo', necesse est esse et alterum 1212 4| recedit>. Posset etiam ipse homo, si simplicem eius substantiae 1213 4| non est duritia~ si est homo, non est equus~Quodsi sunt 1214 4| Sicut enim 'equus' et 'homo' opposita sunt, sic[ut] ' 1215 4| sunt, sic[ut] 'Socrates est homo' et 'Socrates est equus'. 1216 4| dicitur:~ si Socrates est homo, non est equus~uis inferentiae 1217 4| ex ista:~ si Socrates est homo, non est lapis~ista:~ si 1218 4| si est utrumque, id est homo et lapis, non est utrumque~ 1219 4| duabus consequentiis:~ si est homo, <non> est lapis~ si est 1220 4| lapis~ si est lapis, non est homo~ista infertur:~ si est homo 1221 4| homo~ista infertur:~ si est homo et lapis, non est homo et 1222 4| est homo et lapis, non est homo et lapis~Amplius: cum uerae 1223 4| uerae sint istae:~ si omnis homo est lapis, omnis homo est 1224 4| omnis homo est lapis, omnis homo est lapis~ si omnis homo 1225 4| homo est lapis~ si omnis homo est lapis, nullus homo < 1226 4| omnis homo est lapis, nullus homo <est homo>~infertur:~ si 1227 4| lapis, nullus homo <est homo>~infertur:~ si omnis homo 1228 4| homo>~infertur:~ si omnis homo est lapis, quidam lapis 1229 4| lapis, quidam lapis non est homo~unde et:~ si omnis homo 1230 4| homo~unde et:~ si omnis homo est omnis lapis, quidam 1231 4| lapis, quidam lapis non est homo~uel ita:~ si quia omnis 1232 4| uel ita:~ si quia omnis homo est lapis nullus homo est 1233 4| omnis homo est lapis nullus homo est homo, et quare illud 1234 4| est lapis nullus homo est homo, et quare illud est quidam 1235 4| est quidam lapis non est homo~Si enim nullus homo est 1236 4| est homo~Si enim nullus homo est homo, quidam lapis non 1237 4| Si enim nullus homo est homo, quidam lapis non est homo, 1238 4| homo, quidam lapis non est homo, quod per contrapositionem 1239 4| Amplius: si quia omnis homo <est> lapis, nullus homo 1240 4| homo <est> lapis, nullus homo est homo, et quia omnis 1241 4| lapis, nullus homo est homo, et quia omnis homo est 1242 4| est homo, et quia omnis homo est lapis et omnis lapis 1243 4| lapis et omnis lapis est homo, nullus homo est homo; cum 1244 4| omnis lapis est homo, nullus homo est homo; cum potius sequatur ' 1245 4| est homo, nullus homo est homo; cum potius sequatur 'omnis 1246 4| cum potius sequatur 'omnis homo est homo~Amplius: huic falsae 1247 4| sequatur 'omnis homo est homo~Amplius: huic falsae consequentiae, 1248 4| quoddam animal non est homo~ex oppositis resistitur.>~ 1249 4| est Socrates~uel~ si omnis homo est lapis, nullus homo est 1250 4| omnis homo est lapis, nullus homo est homo~cum tamen earum 1251 4| est lapis, nullus homo est homo~cum tamen earum per contrapositionem 1252 4| Socrates; et ista etiam: 'omnis homo est lapis' uera esse nullo 1253 4| etiam uera sit ista: 'quidam homo <est homo>', quippe ubi 1254 4| ista: 'quidam homo <est homo>', quippe ubi lapis homini 1255 4| Amplius: si quia omnis homo est lapis nullus homo est 1256 4| omnis homo est lapis nullus homo est lapis, et quia omnis 1257 4| est lapis, et quia omnis homo est lapis nullus homo est 1258 4| omnis homo est lapis nullus homo est homo; quod omnino falsum 1259 4| est lapis nullus homo est homo; quod omnino falsum est; 1260 4| magis consequitur quod omnis homo sit homo per primum modum 1261 4| consequitur quod omnis homo sit homo per primum modum primae 1262 4| figurae.~Amplius: si quia est homo non est lapis, et quia est 1263 4| si est omne corpus, est homo~uel~ si est in omni loco, 1264 4| infinito immediatum est ut 'homo' 'non homo', 'album' 'non 1265 4| immediatum est ut 'homo' 'non homo', 'album' 'non album', ' 1266 4| uero quaecumque non sunt homo, sunt non-homo et econuerso, 1267 4| non est <animal>, non est homo~ si non est non-homo, est 1268 4| praedicationem essentiae uel 'homo' et 'non-homo' circa omnia. 1269 4| non est uera "Socrates est homo", uera <est> "Socrates non 1270 4| est> "Socrates non est homo"~uel:~ si non est uera " 1271 4| hac consequentia:~ cum est homo, est animal~quam eiusdem 1272 4| potestatis esse cum ista:~ si est homo, est animal~Boethius in 1273 4| rationale cum sit mortale, est homo~In prima enim consequentia 1274 4| 406/~ si Socrates est homo et nullus homo est lapis, 1275 4| Socrates est homo et nullus homo est lapis, Socrates non 1276 4| uel ita:~ si Socrates est homo et homo et lapis sint opposita, 1277 4| si Socrates est homo et homo et lapis sint opposita, 1278 4| faciebat, haec scilicet: 'homo et lapis sunt opposita' 1279 4| opposita' istam: 'nullus homo est lapis'.~Est etiam illud 1280 4| filii', sicut et hic 'omnis homo est similis omni[s] asino': ' 1281 4| quomodo potest dici quod omnis homo est quidam? Neque enim bene 1282 4| ita: 'quidam est omnis homo'. Sicut enim cum dicitur: ' 1283 4| uero si diceretur: 'quidam homo est Socrates et Plato et 1284 4| idonea ut quidam esset omnis homo; uel si ita proferretur: ' 1285 4| sic caeteri sunt quidam homo', recte omnis homo quidam 1286 4| quidam homo', recte omnis homo quidam homo esse uideretur: 1287 4| recte omnis homo quidam homo esse uideretur: tunc enim ' 1288 4| quomodo uera erit 'omnis homo est quidam', quae omni homini 1289 4| etiam uera esset 'quidam homo est omnis'. Sicut enim in 1290 4| Cum enim dicimus: 'omnis homo est animal' et in omnibus 1291 4| non ita: 'omne animal est homo', quippe non omne animal 1292 4| quoddam animal non est homo', possumus et secundum rerum 1293 4| modo conuertere: 'et nullus homo est illud animal'. Quod 1294 4| quis enim dicat: 'omnis homo est Socrates', 'Plato est 1295 4| c>: 'Socrates est omnis homo', 'Socrates est [uel] Plato', < 1296 4| uel] Plato', <uel> 'nullus homo est Socrates, [uel], 'Plato 1297 4| sic: 'Socrates non est homo', 'Socrates non est Plato'. 1298 4| particularibus: 'quidam homo est Socrates', 'Socrates 1299 4| Socrates', 'Socrates est quidam homo', 'quidam homo non est Socrates', ' 1300 4| est quidam homo', 'quidam homo non est Socrates', 'Socrates 1301 4| Socrates non est quidam homo'.~Non itaque rerum essentia 1302 4| sicut> dicimus: 'omnis homo est animal' uel 'quoddam 1303 4| quoddam animal non est homo', ita non contingat conuertere: ' 1304 4| conuertere: 'omne animal est homo' uel 'quidam homo non est 1305 4| animal est homo' uel 'quidam homo non est animal'. Hinc quoque 1306 4| praedicari, cum dicitur: 'homo est animal', 'asinus est 1307 4| dicitur: 'quoddam animal est homo', 'quoddam animal est asinus', 1308 4| quoque conuersionem: 'omnis homo est quidam', sicut et illa: ' 1309 4| sicut et illa: 'omnis homo est Socrates', ut scilicet 1310 4| tenemus. At uero rursus 'homo' tantumdem dicere uidetur, 1311 4| uidetur, quantum 'quidam homo' tam ex conuersione quam 1312 4| indefinitae. Inde enim 'omnis homo est animal' uel 'Socrates 1313 4| uidentur: 'quoddam animal est homo' uel 'quoddam animal est 1314 4| Hinc quoque 'animal est homo' et 'quoddam animal est 1315 4| et 'quoddam animal est homo' aequales uidentur appellari. 1316 4| si uera recipitur 'omnis homo est homo', non uidetur reprobanda ' 1317 4| recipitur 'omnis homo est homo', non uidetur reprobanda ' 1318 4| uidetur reprobanda 'omnis homo est quidam homo', quae etiam 1319 4| reprobanda 'omnis homo est quidam homo', quae etiam ostendi potest 1320 4| sua contradictoria 'quidam homo non est quidam homo'. 'Omne' 1321 4| quidam homo non est quidam homo'. 'Omne' quoque singillatim 1322 4| huius propositionis: 'omnis homo est quidam', quae et uera 1323 4| poterit cum dicitur: 'omnis homo est quidam', si multiplex 1324 4| similiter~hoc modo:~ si omnis homo est animal, quoddam album 1325 4| album est animal~ si nullus homo est animal, quoddam album 1326 4| consequentiis~ si omnis homo est animal, Socrates est 1327 4| consequentia:~ si omnis homo est animal, Socrates non 1328 4| secundum hoc scilicet quod homo Socratis genus est, id est 1329 4| istis duabus:~ si nullus homo est sanus, Socrates non 1330 4| istam coniungat:~ si nullus homo est sanus, Socrates est 1331 4| oppositum est lapidis et homo genus Socratis; quare si ' 1332 4| consequentia:~ si Socrates est homo, est sensibilis~quae ex 1333 4| duabus nascitur:~ si est homo, est animal~ si est animal, 1334 4| ducitur hoc modo:~ si nullus homo est lapis, quoddam album 1335 4| est margarita~ si omnis homo est animal, quoddam album 1336 4| dissident circa diuersa, ut homo et album circa albos homines 1337 4| nigro homine, cui tantum homo inest. Hos uero medios qui 1338 4| dictum est, ad creationem, et homo quoque quantum ad compositionem, 1339 4| dum substantiam creat, homo uero secundum alterationem, 1340 4| uero quaecumque non sunt homo, sunt non-homo et econuerso, 1341 4| non est <animal>, non est homo~ si non est non-homo, est 1342 4| praedicationem essentiae uel 'homo' et 'non-homo' circa omnia. 1343 4| non est uera "Socrates est homo," uera <est> "Socrates non 1344 4| est> "Socrates non est homo"~uel~ si non est uera "Socrates 1345 4| hac consequentia:~ cum est homo, est animal~quam eiusdem 1346 4| potestatis esse cum ista:~ si est homo, est animal~Boethius in 1347 4| rationale cum sit mortale, est homo~In prima enim consequentia 1348 4| 406/~ si Socrates est homo et nullus homo est lapis, 1349 4| Socrates est homo et nullus homo est lapis, Socrates non 1350 4| uel ita:~ si Socrates est homo et homo et lapis sint opposita, 1351 4| si Socrates est homo et homo et lapis sint opposita, 1352 4| faciebat, haec scilicet: 'homo et lapis sunt opposita' 1353 4| opposita' istam: 'nullus homo est lapis'.~Est etiam illud 1354 4| filii', sicut et hic 'omnis homo est similis omni[s] asino': ' 1355 4| quomodo potest dici quod omnis homo est quidam? Neque enim bene 1356 4| ita: 'quidam est omnis homo'. Sicut enim cum dicitur: ' 1357 4| uero si diceretur: 'quidam homo est Socrates et Plato et 1358 4| idonea ut quidam esset omnis homo; uel si ita proferretur: ' 1359 4| sic caeteri sunt quidam homo', recte omnis homo quidam 1360 4| quidam homo', recte omnis homo quidam homo esse uideretur: 1361 4| recte omnis homo quidam homo esse uideretur: tunc enim ' 1362 4| quomodo uera erit 'omnis homo est quidam', quae omni homini 1363 4| etiam uera esset 'quidam homo est omnis'. Sicut enim in 1364 4| Cum enim dicimus: 'omnis homo est animal' et in omnibus 1365 4| non ita: 'omne animal est homo', quippe non omne animal 1366 4| quoddam animal non est homo', possumus et secundum rerum 1367 4| modo conuertere: 'et nullus homo est illud animal'. Quod 1368 4| quis enim dicat: 'omnis homo est Socrates', 'Plato est 1369 4| c>: 'Socrates est omnis homo', 'Socrates est [uel] Plato', < 1370 4| uel] Plato', <uel> 'nullus homo est Socrates, [uel], 'Plato 1371 4| sic: 'Socrates non est homo', 'Socrates non est Plato'. 1372 4| particularibus: 'quidam homo est Socrates', 'Socrates 1373 4| Socrates', 'Socrates est quidam homo', 'quidam homo non est Socrates', ' 1374 4| est quidam homo', 'quidam homo non est Socrates', 'Socrates 1375 4| Socrates non est quidam homo'.~Non itaque rerum essentia 1376 4| sicut> dicimus: 'omnis homo est animal' uel 'quoddam 1377 4| quoddam animal non est homo', ita non contingat conuertere: ' 1378 4| conuertere: 'omne animal est homo' uel 'quidam homo non est 1379 4| animal est homo' uel 'quidam homo non est animal'. Hinc quoque 1380 4| praedicari, cum dicitur: 'homo est animal', 'asinus est 1381 4| dicitur: 'quoddam animal est homo', 'quoddam animal est asinus', 1382 4| quoque conuersionem: 'omnis homo est quidam', sicut et illa: ' 1383 4| sicut et illa: 'omnis homo est Socrates', ut scilicet 1384 4| tenemus. At uero rursus 'homo' tantumdem dicere uidetur, 1385 4| uidetur, quantum 'quidam homo' tam ex conuersione quam 1386 4| indefinitae. Inde enim 'omnis homo est animal' uel 'Socrates 1387 4| uidentur: 'quoddam animal est homo' uel 'quoddam animal est 1388 4| Hinc quoque 'animal est homo' et 'quoddam animal est 1389 4| et 'quoddam animal est homo' aequales uidentur appellari. 1390 4| si uera recipitur 'omnis homo est homo', non uidetur reprobanda ' 1391 4| recipitur 'omnis homo est homo', non uidetur reprobanda ' 1392 4| uidetur reprobanda 'omnis homo est quidam homo', quae etiam 1393 4| reprobanda 'omnis homo est quidam homo', quae etiam ostendi potest 1394 4| sua contradictoria 'quidam homo non est quidam homo'. 'Omne' 1395 4| quidam homo non est quidam homo'. 'Omne' quoque singillatim 1396 4| huius propositionis: 'omnis homo est quidam', quae et uera 1397 4| poterit cum dicitur: 'omnis homo est quidam', si multiplex 1398 4| similiter~hoc modo:~ si omnis homo est animal, quoddam album 1399 4| album est animal~ si nullus homo est animal, quoddam album 1400 4| consequentiis:~ si omnis homo est animal, Socrates est 1401 4| consequentia:~ si omnis homo est animal, Socrates non 1402 4| secundum hoc scilicet quod homo Socratis genus est, id est 1403 4| istis duabus:~ si nullus homo est sanus, Socrates non 1404 4| istam coniungat:~ si nullus homo est sanus, Socrates est 1405 4| oppositum est lapidis et homo genus Socratis; quare si ' 1406 4| consequentia:~ si Socrates est homo, est sensibilis~quae ex 1407 4| duabus nascitur:~ si est homo, est animal~ si est animal, 1408 4| ducitur hoc modo:~ si nullus homo est lapis, quoddam album 1409 4| est margarita~ si omnis homo est animal, quoddam album 1410 4| dissident circa diuersa, ut homo et album circa albos homines 1411 4| nigro homine, cui tantum homo inest. Hos uero medios qui 1412 4| dictum est, ad creationem, et homo quoque quantum ad compositionem, 1413 4| dum substantiam creat, homo uero secundum alterationem, 1414 4| communes. Unde cum quislibet homo alio maior dicitur, non 1415 4| accipiat, ut quislibet longior homo respectu breuioris augeri 1416 4| dicitur magis uel minus <homo, ita nec dicitur magis uel 1417 4| comparantur, ut scilicet hic homo magis albus illo uel magis 1418 4| Similiter autem nec hic homo magis rationalis, sed fortasse 1419 4| potentior et facilior hic homo illo dicitur et durius hoc 1420 4| cultellum, habes ferrum~ si es homo, es rationalis~ si bonum 1421 4| omne animal uiuum omnis homo uiuum, et quia nullum animal~ 1422 4| nullum animal~uiuum, nullus homo uiuum', et econuerso; 'conuenire' 1423 4| nullum animal uiuum, nullus homo uiuum~illam omnino denegamus:~ 1424 4| omne animal uiuum, omnis homo uiuum~sicut cum de loco 1425 4| domus materia sunt ipsius et homo Socratis et Platonis. Notam 1426 4| hoc modo: /454/~ si est homo, non est lapis~et qui inter 1427 4| proponuntur hoc modo:~ si nullus homo est lapis, nullus lapis 1428 4| lapis, nullus lapis est homo~ si omnis homo est animal, 1429 4| lapis est homo~ si omnis homo est animal, omne non-animal 1430 4| quid est Socrates?', 'homo' uel 'animal' responderi 1431 4| uero ut ista: 'utrum si est homo est animal, uel non si est 1432 4| est animal, uel non si est homo est animal?' Cuiuscumque < 1433 4| Cum enim quaeritur utrum homo sit animal, id exigitur 1434 4| inquiritur utrum si est homo est animal, id ambigitur 1435 4| essentia. Ut genus quidem, ut homo Socrati uel animal homini. ' 1436 4| Si enim dixero: 'utrum homo est asinus uel non est?', 1437 4| uel 'omne grammaticum est homo' uel 'grammaticum musicum' 1438 4| necessarium:~ si Socrates est homo, est animal~Non enim necesse 1439 4| enthymemate:~ Socrates est homo: ergo est animal~illud quod 1440 4| est animal: quare nec est homo~Similiter et de probabili.~ 1441 4| syllogismo:/464/~ omnis homo est animal omne animal est 1442 4| est animatum ergo omnis homo est animatus~uel istud:~ 1443 4| animatus~uel istud:~ omnis homo est animal ergo omnis homo 1444 4| homo est animal ergo omnis homo est animatus~uel istud:~ 1445 4| est animatum ergo omnis homo est animatus~et ex categorico 1446 4| isto syllogismo:~ si est homo, est animal sed est homo 1447 4| homo, est animal sed est homo ergo est animal~priori propositione 1448 4| hypotheticum, ita dicam:~ est homo ergo est animal~categoricum 1449 4| quidem ut in isto:~ si est homo, est <animal> sed est homo 1450 4| homo, est <animal> sed est homo ergo est animal~uel in isto:~ 1451 4| animal~uel in isto:~ si est homo est animal, si est animal 1452 4| animal est animatum sed est homo ergo est animatum~Aufert 1453 4| quidem sic:/465/~ si est homo, est animal sed non est 1454 4| est animal ergo non est homo~uel hoc modo:~ si est homo 1455 4| homo~uel hoc modo:~ si est homo est animal, si est animal 1456 4| est animatum ergo non est homo~Quae quidem assumptiones 1457 4| ueluti in ista:~ si est homo, est risibile si est equus, 1458 4| liquet exemplo:~ si est homo, est animal si est animal, 1459 4| est animatum quare si est homo est animatum~Videntur autem 1460 4| nascitur, ut hoc:~ omnis homo est animal omne animal est 1461 4| est animatum ergo omnis homo est corpus~quod ex isto 1462 4| prouenit syllogismo:~ omnis homo est animal omne animal est 1463 4| animatum est corpus ergo omnis homo est corpus~substracta tertia 1464 5| Sic quoque cum et Tullius homo uere dicatur et rursus Cicero 1465 5| Cicero et iterum Marcus homo nominetur, nequaquam tamen 1466 5| dicitur:/471.35/~ si est homo, est animal~neque enim absolute 1467 5| conditione animal esse: si fuerit homo, enuntiamus. Huius autem, 1468 5| ut supraposita:~ si est homo, est animal~cui coniunct< 1469 5| quoque quam praemisimus:~ si homo est, animal est~Temporales 1470 5| Socrates est animal, est homo~et qui proponit:~ cum ipse 1471 5| proponit:~ cum ipse est homo, est animal~Apparet itaque 1472 5| consequentiae quae ait:~ si est homo, est animal~tum ea uidetur 1473 5| perimit hoc modo:~ non si est homo, est animal~tum ea quae 1474 5| adiungitur sic:~ si est homo, non est animal~Ac prior 1475 5| affirmationem hoc modo:~ non si est homo, est animal~-- adiunxit 1476 5| ut sunt istae:~ si est homo, non est animal~ si non 1477 5| non est animal~ si non est homo, non est animal~cum quibus 1478 5| Non est autem idem~ si est homo, non est animal~et~ non 1479 5| est animal~et~ non si est homo, est animal~quamuis utraque 1480 5| enuntiationes: 'non omnis homo est animal' et 'nullus homo 1481 5| homo est animal' et 'nullus homo est animal'. Aliam enim 1482 5| non si est album, est homo~ non si est animal, est 1483 5| non si est animal, est homo~ falsum est tamen proponere 1484 5| uel~ si est album, non est homo~uel /475/~ si est animal, 1485 5| si est animal, non est homo~Illae enim tantum proponunt[ 1486 5| est ei quae dicit:~ si est homo, est animal~id est 'hominem' 1487 5| ea quae proponit:~ si est homo, non est animal~quam ea 1488 5| ea quae ait:~ non si est homo, est animal~sicut enim et 1489 5| magis aduersa est ad 'omnis homo est animal', 'nullus homo 1490 5| homo est animal', 'nullus homo est animal' quam 'non omnis 1491 5| animal' quam 'non omnis homo est animal', sicut in Libro 1492 5| sunt et~ si est animal, est homo~et~ si est animal, non est 1493 5| si est animal, non est homo~et rursus~ si est album, 1494 5| rursus~ si est album, est homo~et~ si est album, non est 1495 5| et~ si est album, non est homo~Quia enim animal uel album 1496 5| Si enim uera est:~ si est homo, non est animal~uera est~ 1497 5| animal~uera est~ non si est homo, est animal~sed non conuertitur. 1498 5| annuunt. Hinc quidem 'omnis homo est animal' ac~ si est homo, 1499 5| homo est animal' ac~ si est homo, est animal~illinc uero~ 1500 5| animal~illinc uero~ nullus homo est animal~ac /476/~ si