Pars

 1   1|   gratia filii et filius gratia patris intelligatur existere; nec
 2   1|     dico quidem quin substantia patris absque substantia filii
 3   1|  essentia filii absque essentia patris subsistere queat in suae
 4   1|       substantia in proprietate patris esse queat, nisi aliqua
 5   1|       est, filiationem respectu patris. Unde et eorum quoque nomina
 6   1|      enim filii pater et filius patris filius proprie dicitur.
 7   1|      est pater filii, <ipsamque patris substantiam in eo secundum
 8   1| notantes, maxima uis in nomine 'patris' est attendenda, ut in eo
 9   2|      superstitibus ac tyranniam patris exercentibus dicamus: 'ille
10   3|    denegare atque omnem qui in 'patris' nomine continetur, excludere.
11   4|  positio 'filii' ad positionem 'patris' circa idem fit, in illa
12   4|        aliquis est filius omnis patris~Hic enim omnis pater paternitatem
13   4|    nullus filius respectu omnis patris habeat filiationem, sed
14   4|         filius est filius omnis patris', potest conuertere sic: '
15   4|      filius est filius cuiusdam patris'. Sed tunc fortasse cassari
16   4|       aliquis est, filius omnis patris', quia uera est eius contradictoria: '
17   4|        nullus est, filius omnis patris', quia neque iste neque
18   4|        aliquis est filius omnis patris' uoluerint ab enumeratione
19   4|         ab enumeratione partium patris, huius scilicet patris et
20   4|  partium patris, huius scilicet patris et illius et singulorum,
21   4|        aliquis est filius omnis patris, quia aliquis est filius
22   4|        aliquis est filius huius patris et aliquis est filius huius
23   4|        aliquis est filius omnis patris. Sicut enim pater, cum in
24   4|         filius est filius omnis patris'. Quae quidem dubitatio
25   4|        intelligi potest: 'omnis patris est quidam filius'. Fortasse
26   4|        aliquis est filius omnis patris~Hic enim omnis pater paternitatem
27   4|    nullus filius respectu omnis patris habeat filiationem, sed
28   4|         filius est filius omnis patris', potest conuertere sic: '
29   4|      filius est filius cuiusdam patris'. Sed tunc fortasse cassari
30   4|       aliquis est, filius omnis patris', quia uera est eius contradictoria: '
31   4|        nullus est, filius omnis patris quia neque iste neque ille
32   4|        aliquis est filius omnis patris' uoluerint ab enumeratione
33   4|         ab enumeratione partium patris, huius scilicet patris et
34   4|  partium patris, huius scilicet patris et illius et singulorum,
35   4|        aliquis est filius omnis patris, quia aliquis est filius
36   4|        aliquis est filius huius patris et aliquis est filius huius
37   4|        aliquis est filius omnis patris. Sicut enim pater, cum in
38   4|         filius est filius omnis patris'. Quae quidem dubitatio
39   4|        intelligi potest: 'omnis patris est quidam filius'. Fortasse
40   4|      particula illa substantiae patris operatur, sicut faber de
41   7|       descriptio ei post mortem patris existenti aptari non potest.