Pars

 1   4|         est lapis~ si Socrates est brunellus, Socrates est homo~uel~
 2   4| conuincitur uera: si 'Socrates est brunellus' uera est, simul et 'brunellus
 3   4|     brunellus' uera est, simul et 'brunellus est Socrates'; ex his autem
 4   4|      concluditur:~ si Socrates est brunellus, Socrates est homo~Huic
 5   4|       ostendebat:~ si Socrates est brunellus, Socrates est homo~per denegationem
 6   4|            praemissa enuntiatione 'brunellus', qui 'hominem' expellit,
 7   4|    enuntiatione ex 'Socrate', cui 'brunellus' copulabitur, 'hominem'
 8   4|      proposuerit:~ si Socrates est brunellus, quidam homo est brunellus~
 9   4|         brunellus, quidam homo est brunellus~ si quidam homo est brunellus,
10   4|      brunellus~ si quidam homo est brunellus, quidam homo est asinus~
11   4|         secunda consequentia, cum 'brunellus' inferius 'asini' non remaneat.
12   4|         homo' uel ex 'Socrates est brunellus', 'Socrates est homo' extrahebatur,
13   4|           homo~et~ si Socrates est brunellus, brunellus est Socrates~
14   4|            Socrates est brunellus, brunellus est Socrates~Sed earum ueritas
15   4|           mediis:~ si Socrates est brunellus, Socrates est asinus~ si
16   4|              299/~ si Socrates est brunellus, quidam homo est asinus~
17   4|           asinus, Socrates non est brunellus~quare~ si nullus homo est
18   4|           asinus, Socrates non est brunellus~Secunda quoque sic:~ si
19   4|        probandam:~ si Socrates est brunellus, Socrates est homo~quae
20   4|            enim uel 'Socrates' in 'brunellus' uel 'brunellus' in 'Socrates'
21   4|      Socrates' in 'brunellus' uel 'brunellus' in 'Socrates' mutaretur,
22   4|        Socrates est Socrates' uel 'brunellus est brunellus'. At si in
23   4|       Socrates' uel 'brunellus est brunellus'. At si in prima significatione
24   4|     propositio dicit 'Socrates est brunellus', in re est quod secunda
25   4|           uniuersaliter~ueluti 'si brunellus non est homo, non est omne
26   4|     consequentia quod si est homo, brunellus est. Si enim Socrates sit
27   4|           sit similis brunello, et brunellus ei; unde et ipse est <brunellus>.~
28   4|    brunellus ei; unde et ipse est <brunellus>.~Et sunt quidam qui determinationes
29   4|          Socrates est homo' dicit 'brunellus est asinus', dicit illud
30   4|            uelint, cum non semper 'brunellus est asinus' in re sit nec
31   4|          homo, et quia ipsa dicit 'brunellus est asinus' Socrates est
32   4|                et quia ipsa dicit 'brunellus est asinus' quod in re est,
33   4|        sunt:/396/~ si Socrates est brunellus, Socrates non est Socrates~
34   4|        potest quod si Socrates est brunellus, ipse est Socrates; et ista
35   4|  probationem huius propositionis: 'brunellus est similis omni homini'
36   4|          idoneas istas non dicat: 'brunellus est similis Socrati et Platoni
37   4|  probationem huius propositionis: 'brunellus est similis omni homini'
38   4|          idoneas istas non dicat: 'Brunellus est similis Socrati et Platoni