Pars

 1   2|           falsum erit dicere quod puer fuit, si 'puer' per se nomen
 2   2|        dicere quod puer fuit, si 'puer' per se nomen sumatur secundum
 3   2|           Socrate: 'Socrates fuit puer', non ita conuertendum est: '
 4   2|         conuertendum est: 'quidam puer fuit Socrates', quod falsum
 5   2|           ita: 'quoddam quod fuit puer, est Socrates'. Sicut et
 6   2|          modo: 'quoddam quod fuit puer, est Socrates', ueluti cum '
 7   2|           et cum dicitur: 'quidam puer senex erit', ita conuertes: '
 8   2|      quoddam quod erit senex, est puer,; aut cum dicitur: 'omnis
 9   2|        dicitur: 'omnis senex fuit puer', non haec erit per accidens
10   2|       accidens conuersio: 'quidam puer fuit senex', immo ista: '
11   2|          ista: 'quoddam quod fuit puer, est senex'. Illae quoque
12   2| propositiones quae aiunt: 'nullus puer fuit senex' aut 'nullus
13   2|            aut 'nullus senex erit puer' ita conuertendae sunt: '
14   2|       nullum quod fuit senex, est puer' uel 'nullum quod erit puer,
15   2|       puer' uel 'nullum quod erit puer, est senex'.~Hac etiam compositorum
16   3|          ita:~   omnis senex fuit puer   Nestor autem est senex
17   3|      autem est senex   quare fuit puer~In secunda uero hoc modo:~
18   3|        est lapis~uel ita:~ nullus puer fuit iuuenis   omnis autem
19   3|      iuuenis   quare nullus senex puer est~In tertia quoque talis
20   3|        uel ita:~ omnis senex fuit puer   omnis senex est non puer
21   3|        puer   omnis senex est non puer   quoddam non puer fuit
22   3|        est non puer   quoddam non puer fuit puer~Sic quoque per
23   3|             quoddam non puer fuit puer~Sic quoque per singulos
24   3|    dispositionem faciat:~  nullus puer fuit iuuenis   omnis senex
25   3|        iuuenis   omnis senex fuit puer   nullus senex fuit iuuenis~
26   3|          medius terminus, id est 'puer', eodem modo et in prima
27   3|           non est idoneus. At si 'puer' in secunda quoque propositione,
28   3|        quae ait: omnis senex fuit puer. Tale est enim ac si diceret: '
29   3|         per se una dictio '<fuit> puer' accipiatur, sicut in Primo
30   3|         ostendimus. Si uero 'fuit puer' in secunda propositione
31   3|        cum in prima propositione 'puer' subiectus <est>, in secunda '
32   3|            est>, in secunda 'fuit puer' praedicatur. Sic quoque
33   3|       omnis qui fuit iuuenis fuit puer   omnis autem senex fuit
34   3|            quare omnis senex fuit puer~licet necessario prouenire
35   7| intellectum designare potest quod puer deferat pomum, et hunc: