Pars

 1   1|         nullum substantiale esse accidentis nomen demonstrat. /52/~Inest
 2   2|          animali', nec subiectum accidentis a sumpto uocabulo, ut corpus
 3   2|           Non itaque omne uerbum accidentis adiacentiae designatiuum
 4   3|        procul dubio cohaerentiam accidentis ad fundamentum secundum
 5   3|       praedicationem fieri, sine accidentis scilicet attributione, nec
 6   3|         ad demonstrationem tamen accidentis ualet, quod in praecedenti
 7   4|          creditur, et cuiuslibet accidentis.~Nihil itaque aliud rationabiliter
 8   4|        Aiunt autem comparationem accidentis in eo esse quod huic subiecto
 9   4|    uidelicet inter plura eiusdem accidentis subiecta comparatio consistat.
10   4| confertur secundum comparationem accidentis albedinis, quod huius scilicet
11   4|      secundum maiorem minoremque accidentis informationem pensamus,
12   4|  differentiam ponunt quod eamdem accidentis proprietatem diuersis modis
13   4| designatiua secundum intensionem accidentis, ita tamen ut superlatiuus
14   4|    alteratio secundum cuiuslibet accidentis mutationem contingat atque
15   4|    subiecti in accidentia, alias accidentis <in subiecta, alias accidentis>
16   4|   accidentis <in subiecta, alias accidentis> in accidentia docuit; quas
17   5|         non est substantiae, sed accidentis comparatio. Unde nec ea
18   5|          uidelicet sit augmentum accidentis, id est albedinis, non essentiae.
19   7|    praeter eam subsistere queat. Accidentis uero in subiecta hoc modo
20   7|       nec substantiae nomen, sed accidentis, cum statua uidetur, et
21   7|     substantiae ullam habet, cum accidentis adiacentiam circa substantias
22   7|      egisse. Aliter enim diuisio accidentis uel in subiecta uel in accidentia
23   7|          profecto eam diuisionem accidentis insubiecta confitemur. Quodsi
24   7|         in accidentia esse, alia accidentis in subiecta, alia accidentis
25   7|     accidentis in subiecta, alia accidentis in accidentia supra diximus,
26   7|          secunda diuisio, id est accidentis in accidentia. Quae quidem
27   7|       subiecti in accidentia aut accidentis in subiecta diuisio, cum
28   7|   conuersio, /579/ sed cum prima accidentis in subiecta fuerit, secunda
29   7|        accidentia ab ea quae est accidentis in subiecta, quod subiectum
30   7|    subiecto', quod est definitio accidentis, ita determinauerit dicens
31   7|        quidem determinatio magis accidentis definitio dicenda est quam