Pars

 1   1|      sensum aperire. Quod uero in priori editione minus dixit-sed
 2   3|           iustus est' simpliciter priori contradicit, illa uero: '
 3   3|       ergo haec tamquam contraria priori opponitur quae ei maxime
 4   3|        earum, ut, si quis de illa priori consequentia dubitet:~ si
 5   4|      aduersum esse manifestum est priori consequenti, ei scilicet:~
 6   4|        non auferri consequens, ex priori manifesta est. Neque enim
 7   4|     sequitur impossibile conuersa priori:~ si non est animal, est
 8   4|          hominis' et 'lapidis' in priori consequentia subiectorum
 9   4|         et in secunda antecedere; priori uero consequentiae contradicere
10   4|       cassari non dicitur nisi in priori consequentia. Sed primam
11   4|    praedicatum mutetur, eadem cum priori propositio remanere non
12   4|   proponitur, quod etiam subiecto priori necesse est conuenire. Sed
13   4|           prioris' apparebit.~ DE PRIORI~Sunt autem 'prioris' modi
14   4|         quo tamen attendendum est priori consequentiae ad necessitatis
15   4|         signum apponetur, ut <in> priori exemplo. At iam uniuersalis
16   4|         autem huiusmodi erunt: in priori quidem haec:~ si aliquod
17   4|         signum apponetur, ut <in> priori exemplo. At iam uniuersalis
18   4|         autem huiusmodi erunt: in priori quidem haec:~ si aliquod
19   4|          est homo ergo est animal~priori propositione praetermissa
20   5| disiunctionem oporteat, quaero de priori utrum ad secundum uel ad
21   5|           disiunctae accipiantur. Priori autem 'aut geminato ita:~
22   6|         est c~Hic enim <b> qui in priori consequentia consequebatur
23   6|     hypothetica antecedit, ita in priori necesse est consequi.~Nunc
24   7|      extremorum coniunctionem. In priori namque consequentia 'animal'
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (VA1) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2009. Content in this page is licensed under a Creative Commons License