Pars

 1   1|       dici solet huius compositi constitutionem, sicut diuersa est ab aliis,
 2   2|          magis ad constructionis constitutionem.~/126/ Casus autem nomine
 3   2|          simplicis enuntiationis constitutionem demonstrasse hoc loco uolunt,
 4   3|    proprietate orationis praeter constitutionem tenet; sed potius nominis
 5   3| propositionis habere sensum, non constitutionem, quippe orationes non sunt.
 6   3|     contradictionis, uerum etiam constitutionem demonstrare intendit, quae
 7   3|           non uidentur orationis constitutionem habere, cum iam partium
 8   3|  QUANTITATIS~Quidam autem nec in constitutionem propositionis signa recipiunt,
 9   3|     indiuidui compositi secundum constitutionem componentium partium. Unde
10   3|       sententia secundum hominis constitutionem quam ostendit; huius autem: '
11   3|   ambulantes describit nec eorum constitutionem ostendendo, -- quippe accidens
12   3|     unitatem intellectus quam ad constitutionem eiusdem rei referatur. Unum
13   3|      uero et compositum secundum constitutionem. Quaecumque enim ex simplicibus
14   3|   scilicet quod <hi> categoricam constitutionem habent -- in eo quod ex
15   4|      categoricorum syllogismorum constitutionem ipsorum materiam in categoricis
16   4|  essentias, sed ad enuntiationum constitutionem respexit. Si enim sensum
17   4|      suis Boethius consequentiae constitutionem ex categoricis propositionibus
18   4|      publicarum. Unde ad exempli constitutionem illa ualet inductio quae
19   5|   hypotheticorum quoque tradamus constitutionem. Sed sicut ante ipsorum
20   5|         monstrare, quarum quidem constitutionem supra docuimus Boethium
21   7|    conueniat; alii enim secundum constitutionem, alii secundum destructionem
22   7|        cum neque aliunde aliquam constitutionem habent quae suprema sunt