Pars

 1   4|       ponit genus, genus autem negatum negat speciem, hoc modo:~
 2   4|        homo; aut enim 'animal' negatum negat 'hominem', aut 'animal'
 3   4|         hominem', aut 'animal' negatum patitur secum 'hominem';
 4   4|       uero falsum est 'animal' negatum pati secum 'hominem'. Est
 5   4|     homo~id est utrum 'animal' negatum neget 'hominem'; atque id
 6   4|    confirmabimus: aut 'animal' negatum negat 'hominem' aut negatum
 7   4|    negatum negat 'hominem' aut negatum patitur 'hominem', ut uidelicet
 8   4|       tur in quibus antecedens negatum consequens neget. Cum enim
 9   6|        negat<um negat> a aut b negatum patitur secum a; ponit aduersarius
10   6|       ponit aduersarius quod b negatum patitur secum a, hoc est
11   6|      ostenditur, ut b scilicet negatum pateretur a. Quodsi ipsum
12   6|      totidem erunt quando idem negatum eisdem temporalibus praeponetur
13   6|      affirmatum, deinde uero c negatum quattuor suprapositis consequentiis
14   6|      ad easdem consequentias c negatum consequatur hoc modo: /509/~
15   6|        a modo affirmatum, modo negatum antecedit ad b et ad c.~
16   6|        a modo affirmatum, modo negatum ad b et ad c eonsequitur.
17   6|   quattuor uero postremis idem negatum proponitur. Ordinem quidem
18   6|      duo ad idem affirmatum et negatum consequuntur, tertiam uero
19   6|      duo ad idem affirmatum et negatum antecedunt. Si enim idem
20   6|      affirmatum b praecedebat, negatum uero ipsum antecedebat c.
21   6| econuerso fiat, ut uidelicet a negatum praeponatur ad b, affirmatum
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (VA1) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2009. Content in this page is licensed under a Creative Commons License