Pars

 1   3|             superfluitas, sed non in consecutione; quae quidem consecutio
 2   4|       consecutioni. Nam quicumque de consecutione quorumlibet ad se dubitauerit,
 3   4|              inferentiae uim in ipsa consecutione tenent, necesse secundum
 4   4|        hypotheticae propositionis in consecutione est, in eo uidelicet quod
 5   4|        consistat, inferentia uero in consecutione maneat, idem est ueritas
 6   4|          naturae uis inuiolabilis in consecutione relinquitur. Unde non alias
 7   4|              autem probabilitatem in consecutione necessitas ista tenet, cum
 8   4|             enuntiatio sic praemissa consecutione<m> posteriorum hypotheticarum
 9   4|             esse. Est autem aliud in consecutione coniungi propositiones,
10   4|           consequentiam ostendit, in consecutione debet custodiri, ac si ita
11   4| praedicatione uel remotione neque de consecutione agatur. Sed si ad ista semper
12   4|         scilicet de antecessione uel consecutione agunt, si uidelicet competenter
13   4|  inhaerentiae quaerat, sed tantum de consecutione inquirat.~Amplius: si a
14   4|           quare impossibile ex earum consecutione ostensum est sequi. Id uero
15   4|           quare impossibile ex earum consecutione ostensum est sequi. Id uero
16   4|           hoc loco pro 'comitari' in consecutione, accipiunt. Sed nec in his
17   4|               hypotheticarum uero in consecutione, ita et earum quaestiones
18   4|           inhaerentia rerum, modo de consecutione propositionum requirunt.
19   5|          prius est, utpote causa, in consecutione quoque praeponunt, eum uidelicet
20   7|          totum prius accipiebamus in consecutione ut ad aliud antecederet
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (VA1) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2009. Content in this page is licensed under a Creative Commons License