Par.

 1   1|        argumentationem probare:~ ~ Hic homo est hoc corpus~ Sed hoc
 2   1|                huius hominis~ Ergo hic homo est prius hoc homine~ ~
 3   3|             est:~ ~ Hoc corpus est hic homo ita quod hoc corpus posset
 4   4|              haec est:~ ~ ita quod hic homo posset <esse> absque hoc
 5   4|            subintellegi, hic uero "hic homo"); et ita diuersorum intellectuum
 6   5|               si sic diceretur:~ ~ Hic homo est hoc corpus; sed hoc
 7   5|                 sed hoc corpus est hic homo ita quod hic~ homo posset
 8   5|             est hic homo ita quod hic~ homo posset esse absque hoc homine
 9   7|               persona huius uocis 'hic homo' est persona huius uocis '
10   7|              sint multae personae 'hic homo' sed una tantum, abusiue '
11   7|               persona huius uocis 'hic homo' est hoc corpus~ ~ac si
12   7|                ac si diceremus:~ ~ Hic homo est hoc corpus ita quod
13   7|          corpus ita quod nihil est hic homo quod non sit~ hoc corpus~ ~
14   9|             eodem modo~ ~Veluti si hic homo est hoc corpus, et hoc corpus
15   9|          corpus, et hoc corpus est hic homo ita quod hoc corpus posset
16   9|            esse absque hoc homine, hic homo est hic homo ita quod hic
17   9|               homine, hic homo est hic homo ita quod hic homo posset
18   9|              est hic homo ita quod hic homo posset esse absque hoc homine.~ ~
19  10|             dicam "ita quod tantum hic homo posset esse absque hoc homine",
20  17|               Unde hoc nomen quod est 'homo' natura dicimus, quod ex
21  18|              interrogationem "Quid est homo?" naturae dicimus, istam
22  18|             inuicem similia sunt), ut 'homo', 'animal'; ad istud uero,
23  19|            Petrus quod Marcus', utpote homo uel animal sicut et ille),
24  21|                 Sed et cum dicimus:~ ~ Homo sculpit qui pingit~ ~uel~ ~
25  21|            sculpit qui pingit~ ~uel~ ~ Homo sculpit et idem pingit~ ~
26  21|            uidelicet idem personaliter homo utrumque faciat) uel ad
27  21|           iterum ipsum nomen quod est 'homo' repeteretur et discerneretur "
28  21|          repeteretur et discerneretur "homo sculpit", "homo pingit" (
29  21|         discerneretur "homo sculpit", "homo pingit" (quod etiam pro
30  22|               simpliciter quod non sit homo, sed tantum quod non sit
31  22|               tantum quod non sit ille homo cui est similis.~ ~
32  25| argumentationem confirmemus:~ ~ Quidam homo non est albus~ Ergo quoddam
33  26|             est illud idem animal quod homo est". Nempe hoc non posset
34  27|            enuntiationem "Socrates est homo" enuntiare "Socratem esse
35  27|              cum dicimus "Socrates est homo et Plato est idem". At uero
36  28|               ad hoc probandum quod si homo fit pulcher, et non est
37  33|                diuersa non sunt, sicut homo et manus ipsius (cum ipse