Pars

 1  Inc|            differentias, proprium et accidens -- quorum proprii praecipue
 2  Inc|             differentia, proprium et accidens) potest referri. Namque
 3    1|             ET QUID PROPRIUM ET QUID ACCIDENS, ET AD DEFINITIONUM ASSIGNATIONEM,
 4    1|             huic indiuidualitati per accidens inest, cum secundum hoc
 5    4|             causae. Ante proprium et accidens conuenienter tractat de
 6    4|     uocabulum significans separabile accidens, propria significans inseparabile,
 7    4|             necesse, ut cum inferius accidens sit, et superius. Quod Boethius
 8    4|           aperit, cum probat colorem accidens esse eo quod album et nigrum
 9    4| substantialem esse dicimus et rursus accidens esse et non esse homini,
10    4|          possit. Et sic omnes formas accidens possumus dicere, si uim
11    4|            concedi: rationalitas est accidens animali, nec tamen simpliciter
12    4|            nec tamen simpliciter est accidens, uel haec rationalitas est
13    5|            PROPRIUM VERO. /574/ Ante accidens tractat de proprio, quia
14    6|            TRACTATUS DE ACCIDENTE~ ~ ACCIDENS VERO EST QUOD ADEST ET ABEST
15    6|             SUBIECTI CORRUPTIONEM.~ ~ACCIDENS. /576/ Cum in tractatibus
16    6|          ideo facit, quia hoc nomen 'accidens' aequiuoce non sumit. Ut
17    6|        definitioni non esset, dicit: ACCIDENS EST QUOD ADEST ET ABEST
18    6|        NAMQUE DORMIRE EST SEPARABILE ACCIDENS, NIGRUM VERO ESSE INSEPARABILITER
19    6|                 Videatur itaque idem accidens separabile et inseparabile,
20    6|          DEFINITUR AUTEM SIC QUOQUE: ACCIDENS EST QUOD CONTINGIT EIDEM
21    6|        accidentalium nominum dicens: ACCIDENS, id est accidentale uocabulum,
22    7|             transit...~ ~ < ... >~ ~ ACCIDENS SEPARABILE SED PRINCIPALITER