Pars

  1  Inc|             Verbi gratia:~ ~ Homo est animal; ergo non est chimaera uel
  2    1|             Et sic ipsam rem quae est animal, in ipso homine tamquam
  3    1|     differentia, uel cum ait Boethius animal esse ultimum genus. Et rursus
  4    1|              affecta. Verbi gratia ut animal, natura scilicet substantia
  5    1|           praedicatur de pluribus est animal. Propterea quomodo dicunt '
  6    1|             est illud: non in eo quod animal est, habet caput, hoc est:
  7    1|               quod est singularis. Ut animal est uniuersale et corpus,
  8    1|             corpus, nec tamen aliquod animal uel aliquod corpus. Tale
  9    1|              secundum hanc sententiam animal esse uniuersale, ac si dicatur:
 10    1|               sunt quorum unumquodque animal est et tale est hoc animal
 11    1|            animal est et tale est hoc animal praedicari de uno solo,
 12    1|         dicatur: una sola res est hoc animal.~ ~Nunc positam sententiam
 13    1|              modo inter uniuersale et animal /522/ differentia poterit
 14    1|      uniuersale de pluribus et nullum animal de pluribus. Non igitur
 15    1|             cum ait:~ ~ Genus est, ut animal~ ~cum animal a genere et
 16    1|            Genus est, ut animal~ ~cum animal a genere et ab aliis uniuersalibus
 17    1|              similiter:~ ~ Hic sermo 'animal' est genus~ ~ Hoc uocabulum '
 18    1|               genus~ ~ Hoc uocabulum 'animal' est genus et uniuersale~ ~
 19    1|              innuens essentiam est ut animal homo, uox, sonus a‘ris etc.~ ~
 20    1|          propositiones:~ ~ Hic status animal est <homo>~ ~ Haec materia
 21    1|                   Homo est hic status animal~ ~ Socrates est <haec> materia
 22    1|            quae huiusmodi fuerunt:~ ~ Animal est genus~ ~ Animal est
 23    1|                   Animal est genus~ ~ Animal est in pluribus~ ~ Homo
 24    1|              accipientes haec nomina 'animal' et 'homo' in propria et
 25    1|         transtulisse in hoc sensu:~ ~ Animal est genus~ ~id est hic sermo '
 26    1|             genus~ ~id est hic sermo 'animal' uel hoc nomen 'animal'
 27    1|                animal' uel hoc nomen 'animal' est genus.~ ~Qui uero ad
 28    1|               humanam naturam, id est animal tale attendit. Inde si postmodum
 29    2|    propositioni, ut: si est homo, est animal, aliquando dictio dictioni,
 30    2|          fallimur, cum Boethius dicat animal esse ultimum genus, cum
 31    2|               esse ultimum genus, cum animal rationale, quod post animal
 32    2|           animal rationale, quod post animal est, genus esset, nisi per
 33    2|             sit homo, scitur quid sit animal rationale mortale. Postquam
 34    2|       Postquam autem scitur, quid est animal rationale mortale, satis
 35    2|               est homo, respondeatur: animal rationale mortale. Et ideo
 36    2|              Idem enim est homo quod 'animal rationale mortale', et ideo
 37    2|               non est bona responsio 'animal rationale mortale' ad hanc
 38    2|               homo, eo quod idem est 'animal rationale mortale' et homo.~ ~
 39    2|              bene poterit responderi 'animal rationale mortale' et etiam
 40    2|                ut in hac definitione 'animal rationale mortale' datur
 41    2|           conuenientia per hoc nomen 'animal' essentialiter. Nam participatione
 42    3|          generis: genus quidem est ut animal, species uero ut homo etc.,
 43    3|                Rursus cum phoenix sit animal, substantialiter differt
 44    3|           quaeratur, an sit rationale animal, dicunt: minime, cum non
 45    3|               dicunt: minime, cum non animal.~ ~Dicunt alii quod non
 46    3|         compositum sit homo et si sit animal rationale mortale. De hoc
 47    3|          neque mortalis, quia non est animal, et quod animal non sit,
 48    3|               non est animal, et quod animal non sit, percipitur ex hoc
 49    3|                percipitur ex hoc quod animal non dicitur aliquid nisi
 50    3|           Item hoc compositum non est animal, quia ad hoc quod compositum
 51    3|             hoc quod compositum esset animal, oporteret quod corpus huius
 52    3|              istud compositum non est animal, non est rationale mortale.
 53    3|       praedicatum, ut cum dicitur:~ ~ Animal est Socrates et Plato~ ~
 54    3|          Plato~ ~Non enim cum <dico> 'Animal est Socrates et Plato' ostendo
 55    3|              ostendimus, ut si dicam: animal aliud rationale, aliud irrationale.
 56    3|            AUT MAIORA DE MINORIBUS UT ANIMAL DE HOMINE; MINORA VERO DE
 57    3|          MAIORIBUS MINIME (NEQUE ENIM ANIMAL DICIS ESSE HOMINEM QUEMADMODUM
 58    3|        QUEMADMODUM HOMINEM DICIS ESSE ANIMAL).~ ~Hic praedicari ut de
 59    3|          simul, haec scilicet nomina 'animal, rationale, mortale' et
 60    3|           omnis phoenix est, non omne animal est. Et si non omne animal
 61    3|            animal est. Et si non omne animal est, non omne animal est
 62    3|             omne animal est, non omne animal est animal. Et ita quoddam
 63    3|              est, non omne animal est animal. Et ita quoddam animal non
 64    3|            est animal. Et ita quoddam animal non est animal! Quod uidetur
 65    3|            ita quoddam animal non est animal! Quod uidetur posse confirmari
 66    4|           quod hoc exigat illud, quod animal et corpus non habet. Definitio
 67    4|               differat per 'quale' et animal in hoc a corpore et caetera
 68    4|             in sententia ita quod non animal. Vel ideo, quia esse illius
 69    4|               generis non ponitur.~ ~ ANIMAL ENIM NEQUE IPSUM NIHIL HORUM
 70    4|              IPSUM NIHIL HORUM EST.~ ~ANIMAL ENIM. Bene dixi: hoc nomen '
 71    4|           differentiis ab hoc nomine 'animal' abundat, quia hoc nomen '
 72    4|              abundat, quia hoc nomen 'animal' in sententia sua non continet
 73    4|               per naturam rerum, quia animal autem nihil horum est, id
 74    4|          horum est, id est hic status animal neutrum exigit. De rebus
 75    4|            quia homo animali, et quia animal non habet eas sui constitutiuas,
 76    4|           consequenter ostendit, quia animal nihil horum est, id est
 77    4|          horum est, id est hic status animal neutrum exigit.~ ~Suprapositae
 78    4|             propositioni, quia dixit: ANIMAL NIHIL HORUM EST, grauissima
 79    4|           sine rationalitate, ita nec animal. Sic igitur si animal non
 80    4|             nec animal. Sic igitur si animal non potest esse sine rationalitate,
 81    4| inconuenientia duci ex hoc, scilicet: ANIMAL IPSUM NIHIL HORUM EST. Si
 82    4|             Si enim ita intelligatur 'animal ipsum' etc., id est ex natura
 83    4|            falsum est. Oportet namque animal ipsum esse aliquid horum --
 84    4|     argumentationis: Haec propositio: ANIMAL IPSUM NIHIL HORUM EST, extinctiue
 85    4|           potest. Extinctiue sic: Non animal ipsum aliquid horum est,
 86    4|             est, id est non ex natura animal aliquid horum /563/ est
 87    4|               nihilo. Separatiue ita: Animal ipsum nihil horum est, id
 88    4|               nihil horum est, id est animal ex natura animalis utrique
 89    4|              nota quod nec uerum est: ANIMAL IPSUM ALIQUID HORUM EST,
 90    4|            EST, cum neutrum ex natura animal exigat nec 'animal ipsum
 91    4|             natura animal exigat nec 'animal ipsum etc.', si separatiue
 92    4|       recipiatur haec affirmatiua:~ ~ Animal ipsum aliquid horum est~ ~
 93    4|              est~ ~nec ista negatiua: ANIMAL IPSUM NIHIL HORUM EST, hic
 94    4|           inconueniens, scilicet quod animal ipsum potestate continet
 95    4|          NOBIS CONVENIENS EST DICERE "ANIMAL"; QUALE AUTEM ANIMAL INQUISITI,
 96    4|          DICERE "ANIMAL"; QUALE AUTEM ANIMAL INQUISITI, QUONIAM RATIONALE
 97    4|            differentia in quale, quia animal hoc nomen praedicatur in
 98    4|               significatur hoc nomine animal est quasi materia, et quod
 99    4|            habet proprie materia. Sed animal quasi materia hominis est,
100    4|             non proprie materia, quia animal tempore non praecedit hominem
101    4|               transit in statuam, sic animal susceptione rationalitatis
102    4|            ipsum aes statua fiat, ita animal praeiacet naturaliter et
103    4|          inter se uel ad statuam, ita animal et rationale uel inter se
104    4|    Continuatio. Uniuersale hoc nomen 'animal' praedicatur in quid et '
105    4|             forma.~ ~ TOTUM AUTEM HOC ANIMAL RATIONALE MORTALE HOMO EST
106    4|              formaliter, et HOC TOTUM ANIMAL RATIONALE MORTALE, id est
107    4|             haec tria: ad hunc statum animal et ad rationale et ad mortale,
108    4|          rationale et ad mortale, est ANIMAL RATIONALE MORTALE, QUEMADMODUM
109    4|               At uero haec definitio 'animal rationale mortale' totum
110    4|               possint uocare totum ad animal et ad differentias, hominem
111    4|          differentias, hominem dicunt animal et differentias, non animal
112    4|           animal et differentias, non animal formatum illis. Et similiter
113    4|               falsum est. Si enim sit animal simul et rationale mortale,
114    4|               illorum per se, quomodo animal esse conceditur uel rationale
115    4|                Amplius cum conceditur animal rationale risibile esse
116    4|               rationale risibile esse animal, et uerum sit animal rationale
117    4|             esse animal, et uerum sit animal rationale esse animal risibile,
118    4|             sit animal rationale esse animal risibile, uerum erit illa
119    4|         figura?~ ~Ex his igitur patet animal rationale mortale non esse
120    4|        materiam et formam, sed potius animal informatum illis.~ ~Sunt
121    4|          quidam qui secundum hoc quod animal rem ipsam in homine dicimus,
122    4|        dicimus, opponunt hoc modo: Si animal est mortale, aut homo aut
123    4|             homo aut non homo; uel si animal, aut rationale aut irrationale,
124    4|             aut irrationale, cum omne animal sit hoc uel illud. Sed neutrum
125    4|            materia illius, quia neque animal rationale, cum idem status
126    4|       reperiatur.~ ~Ad quod dico quod animal est materia animalis rationalis,
127    4|          fallitur. Non enim cum dico: animal est materia animalis rationalis,
128    4|               est ac si dicatur enim: Animal rationale sic est animal,
129    4|              Animal rationale sic est animal, quod ex eo quod est animal
130    4|           animal, quod ex eo quod est animal rationale, animal exigit,
131    4|            quod est animal rationale, animal exigit, ex eo uero quod
132    4|               exigit, ex eo uero quod animal est, non exigit animal rationale,
133    4|           quod animal est, non exigit animal rationale, quod uerum est.~ ~
134    4|           ENIM. Uniuersale hoc nomen 'animal' praedicatur in quid de
135    4|              ex istis, ex hoc nomine 'animal' ut ex materia et ex alio
136    4|            secundum hanc expositionem animal res ipsa proprie materia
137    4|    constituere habeant. Sed hoc nomen animal quasi materia huius nominis '
138    4|              contineri> et hoc nomen 'animal' ex illis consistere secundum
139    4|            intellectum huius nominis 'animal' ut materiam et intellectum
140    4|       constituitur.~ ~TOTUM AUTEM HOC ANIMAL RATIONALE MORTALE. Ostensa
141    4|             etc. Dixi quod hoc nomen 'animal' <praedicatur> in quid de
142    4|           nominare habeat dicens quod animal rationale mortale 'homo'
143    4|            EODEM SUNT GENERE QUOD EST ANIMAL, DIVIDUNT.~ ~DESCRIBUNT.
144    6|          sicut rationalitas corrumpit animal rationale, sic quaelibet
145    7|               aliquo, idem homo, idem animal, sed non idem totum remanet,