§
1 ----| Oecumenicum Authoritate, atque in Fidei quaestionibus decernendis
2 097| Oecumenicum Authoritate, atque in Fidei quaestionibus decernendis
3 0, p. 097| Pontificis extra Concilium in rebus Fidei et Morum decernendis
4 1, p. 097| detorqueant. Quarta autem: In Fidei quoque quaestionibus
5 1, p. 097| consensus accesserit.~Et in eodem Gallicanae Facultatis
6 1, p. 097| Propositiones emanandas conspiravere in Consessu habito anno 1682.,
7 1, p. 097| sicut etiam est fallibilis in quaestionibus meri facti,
8 1, p. 097| Ecclesiam, tunc dicimus Ipsum in controversiis Fidei, et
9 1, p. 98| Milante Episcopo Stabiensi in suis doctis Exercitat. Dogmat.
10 1, p. 98| Milante loc. cit. et Troila in sua Theol. Dogm. tract.
11 1, p. 98| infallibilem, sed tunc tantum cum in quaestionibus definiendis
12 1, p. 98| sicut de facto Sectarii in Tridentinum opposuere. Ad
13 1, p. 98| temere nec imprudenter unquam in tantis rebus agat, et decernat.~
14 1, p. 98| corruat. ~Ideo Origenes in hoc loco dicit: Si praevalerent
15 1, p. 98| Inferi adversus Petrum, in qua Ecclesia fundata est,
16 1, p. 98| ubi (ut refert D. Thomas in Opusc. Contra errores Graec.)
17 1, p. 98| Vicario Apostolici Throni. In ejusdem Synodi Act. 2. cum
18 1, p. 99| quam se ab Ipso Domino in B. Petro, cujus Romanus
19 1, p. 99| Concilio Florentino, ubi in sess. ult. sic legitur:
20 1, p. 99| Definimus Romanum Pontificem in universum Orbem habere Primatum,
21 1, p. 99| Doctorem existere: et Ipsi in B. Petro regendi Ecclesiam
22 1, p. 99| esse, quemadmodum etiam in gestis OEcumenicorum Conciliorum,
23 1, p. 99| OEcumenicorum Conciliorum, et in Sacris Canonibus continetur.
24 1, p. 99| et Capite.) S. Athanasius in Epist. ad Fel. Pap. dicit: (
25 1, p. 99| veram de Deo sententiam). Et in eadem Epistola, ad Pontificem
26 1, p. 99| Theodoretus Episc. Asianus in Epist. ad Leonem Papam: (
27 1, p. 99| spargit). Et idem Cypr. in lib. de Unitat. Eccl: (Qui
28 1, p. 99| fundata est Ecclesia, deserit, in Ecclesia se esse confidit)?
29 1, p. 99| esse confidit)? S. Hieron. in Epist. ad Damasum Papam
30 1, p. 99| comederit profanus est, si quis in Arca Noe non fuerit, peribit
31 1, p. 99| authoritas principaliter residet in Summo Pontifice). S. Bon.
32 1, p. 99| Summo Pontifice). S. Bon. in summa Theolog. q. I. a.
33 1, p. 99| praesertim Petrus Matthaei in Sum. Const. Spondanus an.
34 1, p. 99| 1415. n. 16. differens in Decr. Const. Bosvinus tom.
35 1, p. 100| antiqui an. 1626. ar. 137. et in Conc. Generali Lugdun. 2.
36 1, p. 100| a Carolo Magno an. 1290. in Universitatem) contrariae
37 1, p. 100| Gersonis, et Almaini, qui in eadem Universitate adscripti
38 1, p. 100| ad Judicem Superiorem, et in hujusmodi casu necessarium,
39 1, p. 100| Raynaldus scriptor Gallus in Opusc. de Rom. Pont. omnes
40 1, p. 100| ex n. 54. et ap. Milante in exercit. Dogm. 19. super
41 1, p. 100| ipsa Parisiensis anno 1626. in art. 137. ubi Tit. Monita
42 1, p. 100| et donum infallibilitatis in causis Fidei reliquit). ~
43 1, p. 100| refert Milant. l. cit.) in obsequium Bullae, quam Innocentius
44 1, p. 100| Innocentius X. emanavit in confixione Janseniarum Thesium,
45 1, p. 100| Episcopis Decretum; De quo in negotio illud observatione
46 1, p. 100| Authoritate sulta, quae in Decretali Epistola Innocentii
47 1, p. 101| pollicitationem infallibilitatis in rebus Fidei tantum Successoribus
48 1, p. 101| potes errare, quia Ille qui in omnibus exauditus est pro
49 1, p. 101| 9. I. a. 10. ait, quod in Ecclesia non posset una
50 1, p. 101| eruditissimus Melchior Canus in suo perdocto Opusculo de
51 1, p. 101| Ecclesiae usus, Ecclesia vero in Fidei rebus, non ad Antiochenum,
52 1, p. 101| dubitabimus illum Petro in hac praerogativa dare successorem?
53 1, p. 101| Successoribus vaticinia in Romana Ecclesia videntur
54 1, p. 101| fundata est Ecclesia, deserit, in Ecclesia esse non confidat.
55 1, p. 101| Romanos Episcopos Petro in Fidei Magisterio successisse,
56 1, p. 101| Romanum Pontificem Petro in Fidei Doctrinaeque Authoritate
57 1, p. 101| quicunque ille sit, errare in Fidei judicio posse. Utrumque
58 1, p. 101| faciunt: Qui vero illis in utroque repugnant, hi in
59 1, p. 101| in utroque repugnant, hi in Ecclesia Catholici habentur.)
60 1, p. 101| Cyprianus sedulo advertit in Epist. 3. lib. 2. dicens:
61 1, p. 102| non obtemperatur, nec unus in Ecclesia Sacerdos, et ad
62 1, p. 102| Adversarii plures Pontifices in Fidei judiciis errasse.
63 1, p. 102| dubitaverit subscribere. In hoc autem sciendum, quod,
64 1, p. 102| subscribendum reluctaret, in exilium a Constantio Imperatore
65 1, p. 102| Imperatore fuit expulsus, ac in ejus locum ab Arianis suffectus
66 1, p. 102| Felix II. Indeque Ariani in Conventu Firmicensi novam
67 1, p. 102| Fidei formulam prodiderunt, in qua dolose dixerunt Filium
68 1, p. 102| dixerunt Filium Patri similem in substantia. ~Hanc Liberius
69 1, p. 102| aversis rejectus fuit, et in ejus locum Felix advocatus;
70 1, p. 102| postmodum ob sui constantiam in abjicienda Arianorum formula
71 1, p. 102| Objiciunt II. Vigilium Papam in Epist. ad Theodoram Imperatricem
72 1, p. 102| anathema dixisse iis, qui duas in Christo naturas confiterentur,
73 1, p. 102| Christo naturas confiterentur, in quo videtur ipse Pontifex
74 1, p. 102| Objiciunt III. in eundem Vigilium, quod approbasset
75 1, p. 102| Caesariensis, Edictum prodidit, in quo tria Capitula continebantur,
76 1, p. 102| Thodoreti Episcopi Ciri, in quibus errores Nestorii
77 1, p. 102| Nestorii excusabantur. At quia in Conc. Chalcedonensi praefatorum
78 1, p. 102| hoc propalatum fuit, magna in Ecclesia scissio orta est;
79 1, p. 103| revocaretur. Deinde idem Vigilius in quodam suo Rescripto, Constituto
80 1, p. 103| sed inconstantia sensus in culpa est. Si quis autem
81 1, p. 103| autem dixerit, quod Vigilius in Fide erravit, pariter dicere
82 1, p. 103| idem declaravit ac Vigilius in suo Constituto.~Ceterum
83 1, p. 103| discrepasse, dicendum quod in Chalcedonense fuit pertractatum
84 1, p. 103| pertractatum de Personis, in Constantinopolitano autem
85 1, p. 103| monuit: Scire vos volo, quod in ea (scilicet in Synodo Chalcedonensi)
86 1, p. 103| volo, quod in ea (scilicet in Synodo Chalcedonensi) de
87 1, p. 103| Objiciunt IV. Honorium in Synodo 6.7. et 8. damnatum
88 1, p. 103| respondetur Honorium quidem duas in Christo voluntates, et operationes
89 1, p. 103| Cirus Alexandrinus unam in Christo operationem, Sophronius
90 1, p. 103| sedandum imminens Schisma in sua prima Epistola scripsit
91 1, p. 103| videremur Euthichianis unam in Christo nautram agnoscere,
92 1, p. 103| locutus est, cum scripserit in Homine Christo non fuiss
93 1, p. 103| sed unam tantum spiritus: in Christo enim caro non concupiscebat
94 1, p. 103| indemnem. ~Quod autem Honorius in 6. Synodo legatur damnatus,
95 1, p. 103| quosque praeterea comperum est in eadem Sexta Synodo quasdam
96 1, p. 103| favents dolore inseruisse. In eadem autem Synodo recepta
97 1, p. 103| Agathonis tunc temporis Papae, in qua pronunciabatur Romanam
98 1, p. 103| confirmantur testimonio Pontii, qui in Libello, quem de septem
99 1, p. 104| ad Jubajanum Epist. 73. in hac controversia, quemlibet
100 1, p. 104| testatus est S. Hieronymus in Dialogo adversus Luciferum.
101 1, p. 104| confirmabitur ex dicendis mox in secunda, ad quam nunc veniamus. ~
102 2, p. 104| definivit Concilium Constantiens in sess. 4. Tunc enim Generale
103 2, p. 104| immediate habet a Christo, sicut in tempore Sedis vacantis,
104 2, p. 104| authoritatem habet, nisi in casibus praedictis Schismatis,
105 2, p. 104| constituta. Secundo, quando in Concilio praesidet Papa
106 2, p. 104| corpus a Capite divisum, in hoc sensu quaeritur, an
107 2, p. 104| ex ambitione ortum habuit in Concilio Basileensi, dum
108 2, p. 105| totius Ecclesiae, non autem in Concilio congregatae, et
109 2, p. 105| secunda sententia Glossae in cap. Nisi competerent. 2.
110 2, p. 105| declaravit Bonif. VIII. in Extrav. Unam sanctam. De
111 2, p. 105| dum accusati causas sua in Concilio discuti voluerunt.
112 2, p. 105| Et cum coepisset loqui in plurali: Satan expetivit,
113 2, p. 105| namque ad interpretanda in eo sensu posteriora illa
114 2, p. 105| Ita scripsit Agatho Papa in Epistola ad Constantinum
115 2, p. 105| Constantinum Imper. quae lecta est in VI. Synodo, et ibi ab omnibus
116 2, p. 105| elegantius S. Leo etiam monuit in serm. 3. Assumt. ad Pontific.:
117 2, p. 105| 3. Assumt. ad Pontific.: In Petro ergo omnium fortitudo
118 2, p. 106| ab antiquis diebus Deus in nobis elegit per os meum
119 2, p. 106| adhaerens. Eusebius Emissenus in serm. Nat. S. Jo. dicit:
120 2, p. 106| probent autem Adversarii ubi in Scripturis habeatur, quod
121 2, p. 106| Scripturis habeatur, quod oves in Concilio desinant esse oves
122 2, p. 106| Pastori, immo quod oves ibi in Pontificis Pastorem commutentur. ~
123 2, p. 106| commutentur. ~E contrario in Scriptura legitur, quod
124 2, p. 106| miserint Petrum una cum Joanne in Samariam; nam non miserunt
125 2, p. 106| sancitur: (Omnes Episcopi in gravioribus causis libere
126 2, p. 106| allocutum, nisi infallibilem in Pontifice agnovisset Potestatem. ~
127 2, p. 106| Potestatem. ~Rursusque habetur in Can. 29. ejusdem Nicoenae
128 2, p. 106| ut Constantiensis Synodus in relato Decreto quartae sess.
129 2, p. 106| Constantinopolitano IV. ubi in sess. V. sic habetur: Neque
130 2, p. 106| nequaquam possumus immutare. Et in Can. 2.: Itaque BB. Papam
131 2, p. 106| fuit Epistola Martini V. in qua de haeresi suspectos
132 2, p. 106| habens Supremam Auctoritatem in Ecclesia Dei? ~At certe
133 2, p. 107| prout relatum est supra in probatione primae Conclusionis,
134 2, p. 107| sub Leone X. sess. II. in quo Decretum Basileensis
135 2, p. 107| Leonis X. Pastor Aeternus, in qua perspicuis verbis fuit
136 2, p. 107| fuit, omnibus patuit, et in eo verus Pontifex praesedit;
137 2, p. 107| praesumitur ipse Pontifex in abrogationem consentire,
138 2, p. 107| consentire, hoc tamen nequit esse in Decretis circa Fidem, quae
139 2, p. 107| illius, qui, an Judex sit, in dubium revocatur; Attamen
140 2, p. 107| Sanctiones emanassent, nisi in Ecclesia sat universe haec,
141 2, p. 107| authoritatem robur acceperunt, et in eorum statutis Rom. Pontificis
142 2, p. 107| authoritas. ~Bonifacius VIII. in cap. Sacrosancta: de Major.
143 2, p. 108| Idem declaravit Innoc. I. in Epist. ad Carthaginenses. ~
144 2, p. 108| quidem Sanctiones, licet in causa propria, ut vocitant
145 2, p. 108| optimum, ut docet D. Thom. in 4. contra Gentes cap. 76.
146 2, p. 108| instituisse Gubernium Monarchicum in Ecclesia; Sed communiter
147 2, p. 108| aliam politicam constituit in Ecclesia Christus praeter
148 2, p. 108| Monarchicam. Adde, si Regimen in Ecclesia non esset Monarchicum,
149 2, p. 108| Christum Dominum Monarchiam in Ecclesia instituisse, Pontificem
150 2, p. 108| a Synodo appellatur. Et in opusc. Contra Impugn. Relig.
151 2, p. 108| cap. 4. dicit: SS. Patres in Concilio congregati nihil
152 2, p. 108| convocarunt. Sed omnia, quae in Conciliis sunt unquam diffinita
153 2, p. 108| Conciliorum Patres pro eorum, quae in suis Conciliis gesta fuerunt,
154 2, p. 108| colligitur. Ita apud Porrect. in D. Thom. 2. 2. q. I. 3.
155 2, p. 108| 18. 15.: Si peccaverit in te ./. frater tuus, vade,
156 2, p. 109| deferenda, Potestas suprema est in Concilio per Ecclesiam designato.
157 2, p. 109| ex verbis Innocentii IV. in cap. ad Apostolicae. de
158 2, p. 109| Apostolicae. de Sent. et Re judic. in 6. ~Qui Friderico II. scripsit,
159 2, p. 109| docet Chrisostomus Hom. 61. in Matth: Dic Ecclesiae (explicat),
160 2, p. 109| illud passum esse denuo in Synodo Chalcedonensi discuti;
161 2, p. 109| Decreta opponunt edita, unum in sess. 4. quo dictum fuit:
162 2, p. 109| existat, obedire tenetur in iis, quae pertinent ad Fidem,
163 2, p. 109| generalem Ecclesiae Dei, in capite, et in membris.~Hoc
164 2, p. 109| Ecclesiae Dei, in capite, et in membris.~Hoc Decretum editum
165 2, p. 109| membris.~Hoc Decretum editum in sess. 4. fuit postea confirmatum
166 2, p. 109| fuit postea confirmatum in sess. 5. Sed antequam ultra
167 2, p. 109| Germanicam) interfuerunt in Sessione tantum ob timorem
168 2, p. 109| articulum definiendi; Atque in scriptis Patres sunt protestati
169 2, p. 110| confirmat Cardinalis Aliacensis in Tract. de Eccl. Auth. p.
170 2, p. 110| Auth. p. I. cap. 4. qui in Concilio adfuit, hocque
171 2, p. 110| Concilio adfuit, hocque dubium in illo proposuit, ne ipsius
172 2, p. 110| proposuit, ne ipsius Acta deinde in dubium de nullitate vocarentur.
173 2, p. 110| affirmavit Eugenius IV. in Apologia contra Basileenses,
174 2, p. 110| quilibet… obedire tenetur in iis, quae pertinent ad Fidem,
175 2, p. 110| generalem Ecclesiae Dei in Capite, et in membris. Nam
176 2, p. 110| Ecclesiae Dei in Capite, et in membris. Nam primo respondet
177 2, p. 110| Basileensibus adulterata in secundo Decreto, ubi eadem
178 2, p. 110| Decreta illa loquebantur in subjecta materia, scilicet
179 2, p. 110| subjecta materia, scilicet in casu Papae dubii, in quo (
180 2, p. 110| scilicet in casu Papae dubii, in quo (ut notatum est in praemissis)
181 2, p. 110| in quo (ut notatum est in praemissis) Suprema Potestas
182 2, p. 110| praemissis) Suprema Potestas est in Concilio tam quoad materias
183 2, p. 110| debet. ~Tunc autem temporis in dubium revocabatur, quis
184 2, p. 110| ejusdem Synodi Constant. in sess. 5. ubi dictum fuit:
185 2, p. 110| eventus Papae dubii. ~Ceterum in Congregatione habita die
186 2, p. 111| cavernam. Concilium Florentinum in sessione habita 4. Septembris
187 2, p. 111| V. sess. II. ut legitur in Bulla 20. Leonis X. Pastor
188 2, p. 111| lib. 17. pag. 201. ~Idem in vita Mart. V. qui pariter
189 2, p. 111| ejusdem Concilii sess. 45. in tom. 3. Concilior. Enarrat
190 2, p. 111| propositionem, ut supra in 4. et 5. sess. Concilii
191 2, p. 111| supra Papam dubium, quam in definitione istius Basileensis,
192 2, p. 111| confirmatam, et demum a Nicolao V. in omnibus approbatam. Sed
193 2, p. 111| tamen minas Cardinalium in hoc consentit. Immo sine
194 2, p. 111| Eugenio degente Florentiis in disputatione publica, in
195 2, p. 111| in disputatione publica, in qua sic locutus fuit: Nos
196 2, p. 112| tanquam scandalosas, et in manifestam Ecclesiae scissuram,
197 2, p. 112| Atque, ut habetur ibid. in Decreto unionis Graecorum
198 2, p. 112| Syricio apponuntur; cum tantum in Epistola 79. Ambrosii reperiantur.
199 2, p. 112| esset, Ipsemet Arnulphum in suam Rhemensem Ecclesiam
200 2, p. 112| confessionem Pii II. Qui in sua Bulla Retractationis
201 2, p. 112| Retractationis fassus est Ipsum antea in Synodo Basileensi antiquam
202 2, p. 112| Ex his omnibus denique, in unum colligendo sensum Scripturam,
|