§

 1   1,  p.   98|    Chalcedonensi Action. 3. apud Bellarm. Contr. tom. I. pag. mih.
 2   1,  p.   98| Ecclesiae Catholicae.~Hinc addit Bellarm. Catholici docent hac metaphora
 3   1,  p.  102|         Fidei defens. Bannez, et Bellarm. lib. 4. de Pont. cap. 2.
 4   1,  p.  102|    proximam, et contraria (dicit Bellarm. l. cit.) videtur omnino
 5   2,  p.  105|        August. Triumphus. Baron. Bellarm. Sfondratus, Pallavic. Emman.
 6   2,  p.  106| Apostolii Throni. Refert insuper Bellarm. tom. 2. lib. 2. pag. mihi
 7   2,  p.  106|   congregatae. ~Ergo bene arguit Bellarm. si Dioscorus cum generali
 8   2,  p.  106|    Constantiensi, ubi, ut refert Bellarm. approbata fuit Epistola
 9   2,  p.  106|   Suprema illa est (recte arguit Bellarm.) qua nulla est major, et
10   2,  p.  107|         Concilia, duo tantum ait Bellarm. objici posse: primum, quod
11   2,  p.  107|     centesimum pervenerunt. ~Sed Bellarm. respondet hoc vix dici
12   2,  p.  109|       autem Innocentii respondet Bellarm. lib. 2. de Conc. cap. 18.
13   2,  p.  110|    Decretis admissis, respondent Bellarm. Turrecrem. Spondan. et
14   2,  p.  111|           ejusdem Concilii; unde Bellarm. ait (Concilium Basileense