Parte, Capitolo, Capoverso

 1     1,     3, 24, p.     9 |     fuit ab Innoc. XI. haec 2. propositio. Probabiliter existimo,
 2     1,     3, 25, p.     9 |        fuit proscripta haec I. propositio ab Innoc. XI.: Non est illicitum
 3     1,     3, 65, p.    26 |   excludunt: sed isthaec eorum propositio proscripta fuit ab Alexandro
 4     2,     5, 45, p.    46 |        quam potes, et opposita propositio iam proscripta fuit ab Innoc.
 5     3,     2, 35, p.    64 |       probanda esset supposita propositio, quae nobis minime probatur:
 6     5,     2, 15, p.   108 |  intelligens intus aliud, quam propositio ex se significat; v. g.
 7     7,     3, 11, p.   135 |        cum proscripta sit haec propositio 37. ab Innoc. XI. quae dicebat:
 8     7,     3, 11, p.   136 |        Et dicunt quod praefata propositio ideo damnata fuit, quia
 9     7,     4, 40, p.   147 | amissam recuperare possit, cum propositio quantocius confitendi; et
10     8,     2, 25, p.   174 |   irrationabiliter permittebat propositio 34. damnata ab Innoc. XI.
11    10,     2, 26, p.   195 |      licet sit proscripta haec propositio 38. ab Innoc. XI. Non tenetur
12    10,     4, 102, p.   230|       ex benevolentia debitum. Propositio merito reprobata, quia benevolentia
13    10,     4, 117, p.   234|   gratitudini, cum damnata sit propositio 43. ab Innocent. XI. quae
14    12,     1, 27, p.   268 | obligatione ieiunii, etc. Haec propositio merito damnata fuit, quia
15    12,     2, 36, p.   272 |   propterea merito damnata est propositio 14. ab Alexand. VII. quae
16    13,     3, 65, p.   301 |           65. Notanda 4. est 2 propositio damnata ab Innoc. XI. quae
17    14,     1, 2, p.   312  |     externo iocoso, quia talis propositio non erat haereticorum quae
18    15,     3, 30, p.   343 |      est consilium, ut dicebat propositio 38. damnata ab Alexandro
19    15,     3, 39, p.   347 |      frangere ieiunium, qui ex propositio transmitteret fumum in stomachum,
20    15,     4, 60, p.   354 |      Vasq. Tamb., etc. Secunda propositio quae est 10. dicebat: Non
21    16,     1, 5, p.   371  |       an. 1602. die 20. Iunii, propositio quae dicebat: Licere per
22    16,     4, 57, p.   397 |     Communionem, ut requirebat propositio 22. damnata ab Alexandro
23    16,     5, 91, p.   411 |       Viva et Wig. cum Gonet.) propositio loquitur de opinionibus
24    16,     8, 158, p.   447|         anno 1682. quo sequens propositio damnata fuit: Scientia ex
25    19,     2, 62, p.   553 |     communiter. Et hic notetur propositio 45. ex damnatis ab Alex.
26 Ultim,  Unic, 9, p.   633  |  confessis sine vero dolore et propositio; nec sufficere dolere de