Parte, Capitolo, Capoverso
1 1, 1, 5, p. 3 | Antoninus, Sotus, Maldonatus, Suarez, Azorius, Sanchez, Gammachaeus,
2 1, 2, 17, p. 7 | cum communi Cabassutius, Suarez, Rebellio, Prado, Sanchez,
3 1, 3, 21, p. 9 | distinguendum sit cum p. Suarez, alium esse casum cum agitur
4 1, 3, 27, p. 10 | et communiter testantur Suarez, Lugo, Carden., Sanch.,
5 1, 3, 27, p. 10 | Sporer, Elbel, etc. cum ipso Suarez; alias non debet praesumi
6 2, 1, 6, p. 33 | principis metropoli; ita Suarez, Bonac, Layman, Azorius,
7 2, 1, 7, p. 35 | Praeterea probabiliter censent Suarez, et Laymann1 cum Molina,
8 2, 1, 9, p. 36 | defendunt plures alii, ut Suarez, Pontius, Laym., Sylv.,
9 2, 1, 11, p. 37 | cit. Bened. pro sententia Suarez) lex lata a romano pontifice
10 2, 1, 13, p. 37 | Limitant 3. Salas, Castrop., et Suarez (contra alios), si lex sit
11 2, 2, 29, p. 41 | persolvit, uti sapienter dicunt Suarez, Lessius, Tournely, Pontius,
12 2, 2, 29, p. 41 | voluntate imposuit: ita Suarez, Azor., Less., Laym., Busemb.,
13 2, 3, 34, p. 43 | doctrinalis. Idem docet p. Suarez; nam, licet prius in opere
14 2, 4, 41, p. 45 | magis probe disserit pater Suarez, qui sic distinguit. Si
15 2, 6, 49, p. 47 | obstante, dicit Elbel citans Suarez, Silvestrum, Filliuc. etc.,
16 2, 6, 53, p. 47 | dicendum cum Castrop., Pontio, Suarez, Laym., Salas, Soto, et
17 2, 6, 59, p. 50 | in diebus festivis; ita Suarez, Silvester, Sanchez, Salmanticenses,
18 2, 6, 61, p. 50 | delegare, ut communiter Suarez, Castropal. Pontius, Salmant.
19 2, 6, 66, p. 51 | superiore imponatur: ita Suarez, Pontius, Castropal., Sa,
20 2, 7, 74, p. 52 | Hoc posito, dicimus cum Suarez, Castropal., Vasq., Salas,
21 2, 7, 74, p. 52 | huius Tract. Hinc infert Suarez, et Paulus (qui citat Roncag.,
22 2, 7, 77, p. 54(1)| c. §. 2. n. 3. qui cum Suarez vocat commune.~
23 2, 7, 78, p. 54 | convenit ampliari. Sapienter Suarez, Bonac. et alii dicunt,
24 2, 8, 80, p. 55 | observetur: ait Laym.7 cum Suarez, Axor, Glossa, etc. decennio
25 2, 8, 81, p. 55 | probabile est, ut dicunt Suarez, Pontius, Bonac., Salmant.,
26 3, 2, 26, p. 60 | Et hanc tenent Sylvius, Suarez, Tapia, Sanchez, Sayrus,
27 3, 2, 33, p. 63 | recte respondent Sylvius et Suarez, quod ille qui omnino ignorat
28 3, 2, 33, p. 63 | nulla (sapienter ait p. Suarez) talis cogitatio in mentem
29 3, 2, 34, p. 63 | agnoscunt, sicut scribit Suarez), at etiam antiprobabilistis;
30 4, 3, 52, p. 89 | sententiam, quam tenent Navar., Suarez, Less., Sanch., Laym., Anacl.,
31 5, 2, 13, p. 107 | probabile est cum Soto, Suarez, Azor., Sanch., Salm., non
32 5, 2, 15, p. 108 | Hilar., etc. ut testatur Suarez6. Pariter illud Christi:....
33 5, 2, 15, p. 108(6)| Suarez t. 1. in 3. p. 1. 10. a.
34 5, 3, 38, p. 115 | Caietan., Sanch., Soto, Suarez, Azorius, Laym. et alii
35 5, 3, 43, p. 117 | cautelam. Ita Caietanus, Suarez, Pontius, Castr. Prado,
36 6, 1, 38, p. 127 | communissima est sententia cum Nav. Suarez Lugo Castrop. Vasq. Coninch.
37 6, 1, 42, p. 131 | sororis, aut filiae, ut dicunt Suarez, et Mazzotta. Sed illae
38 7, 4, 24, p. 141 | audire, probabiliter dicunt Suarez, et La-Croix, cum Arriaga (
39 7, 4, 28, p. 142 | decumbentes3. Advertunt tamen Suarez, Holzm., Concina, Castropal.,
40 8, 1, 2, p. 160 | sed hoc communius negant Suarez cum s. Thoma, etc. dicendo
41 8, 2, 10, p. 163 | etiam non ieiunus, ut dicunt Suarez, Lugo, Navarrus, Salmant.,
42 8, 2, 13, p. 169 | d. Thomae. Idem scripsit Suarez in defens. Fidei l. 6. c.
43 8, 2, 20, p. 172 | non. Nos distinguimus cum Suarez, Layman, Castrop. Coninch.
44 9, 0, 18, p. 181 | constituitur. Secunda sententia cum Suarez Vasq. Laym. etc. tenet omnes
45 9, 0, 22, p. 182 | Sed probabilius affirmant Suarez Sanchez Molina Salmant.
46 10, 3, 79, p. 225 | Idque communiter docent Suarez Azor. Bonac. Lessius Laym.
47 10, 4, 90, p. 228 | acceptare; affirmant Molin. Suarez. Sanch. etc. sed probabilius
48 12, 2, 36, p. 271 | negat cum s. Antonin. Cano Suarez Caiet. Lugo, etc. quia Ecclesia,
49 13, 1, 2, p. 276 | etiam graviter (uti dicit p. Suarez, et alii) qui officio fungitur
50 13, 3, 74, p. 306 | communitatibus religiosis (ut p. Suarez) fere semper redundant in
51 14, 2, 15, p. 318 | Laym. etc. (contra Sotum Suarez Conc., etc.) laicos solemniter
52 14, 2, 33, p. 323 | Tourn. Salm. etc. (contra Suarez Laym. etc.): quia iuxta
53 14, 3, 42, p. 327 | frontem in forma crucis; ita Suarez Castr. Bonac. et Salm.3.~
54 14, 3, 50, p. 329 | dd. (contra Nugnez). Imo Suarez Boanc. Barb. Sa Henriq.
55 15, 2, 15, p. 337 | dispensat, nos affirmavimus cum Suarez Laym. Ronc. Gonet Viva etc.
56 15, 3, 22, p. 340 | communis sententia et vera1. Suarez Castrop. Lugo Conc. Salm.
57 15, 3, 35, p. 345 | aliquid ab extrinseco, ita Suarez Croix Elbel Sporer etc.,
58 15, 3, 52, p. 350 | laicis non ieiunis, ut dicunt Suarez Vasq. Lugo, et Busemb.3.~
59 15, 3, 56, p. 352 | mox supra relati cump. Suarez, qui pro hac re affert s.
60 15, 3, 57, p. 353 | petat? Sapienter docent Suarez Laym. et Sanchez, respondendum
61 15, 4, 65, p. 356 | restitutionem partis retentae; ita Suarez Navarr. Vasq. Bonac. etc.;
62 16, 2, 11, p. 373 | Becan. Sporer. etc. negat et Suarez appellat eam valde probabilem,
63 16, 2, 12, p. 373 | Deum offendit: ita Scotus Suarez Iuvenin. Conc. Laym. Caiet.
64 16, 2, 17, p. 377 | alii communius, ut Lugo Suarez Anaclet. Viva Elbel Gobat.
65 16, 2, 18, p. 378 | communissimae Thomistarum cum Suarez Lugo et s. Thoma1, et dicimus
66 16, 2, 19, p. 378 | communius negant, ut Lugo Suarez. Bonac. Holzm., etc., et
67 16, 3, 30, p. 383 | Sylvius, Gerson. Sanchez. Suarez. Boanc. Anacl. Ronc. Salmant.
68 16, 3, 42, p. 389 | incommodo2. Dicunt autem Suarez Sot. Castrop. Lugo Salm.
69 16, 4, 57, p. 397 | contra Salmant. et Lugo) Suarez, Castrop. Spor. Holz. Mazzot.
70 16, 5, 87, p. 409 | ut docent Castrop. Vasq. Suarez, Conc. Lugo, Bonac.Salm.,
71 16, 5, 88, p. 409 | opposita, quae id negat cum Suarez Escob. Castrop. Ronc. Bordon.
72 16, 5, 96, p. 414 | mortis)3. Praeterea dicunt Suarez, Lugo, Sanchez, Salmant.,
73 16, 7, 130, p. 434 | communior et verior cum Laym. Suarez Lugo Holzm. Ciera etc. dicit
74 16, 7, 132, p. 434 | longe abest: ita communiter Suarez Laym. Castrop. Conc. Wigandt
75 16, 7, 133, p. 435 | indispositus absolvi potest; Suarez Lugo etc.4: Advertendum
76 16, 8, 156, p. 446 | pateretur; ita communiter Suarez Busamb. Diana Conc. Castr.
77 16, 9, 178, p. 456 | VII2. 2. Recte asserunt Suarez Castrop. Salmant. et alii
78 17, 1, 4, p. 460 | sententia communi cum Laym. Suarez. Castrop. Ronc., et Salm.
79 18, 2, 36, p. 486 | Sotus Wigandt, Hab. Castrop. Suarez Lug. Less. Laym. Ronc. Sanch.
80 18, 2, 40, p. 487 | non excusant, dicentes cum Suarez semen mulieris simpliciter
81 18, 2, 46, p. 490 | probabilior sententia cum Suarez Lugo Tourn. Conc. Laym.
82 19, 2, 21, p. 532 | possit prosequi, sicut dicunt Suarez Henriq. et Busemb. licet
83 19, 2, 21, p. 532 | vitando privatim, probabiliter Suarez Bonac. Coninch. Busemb.
84 19, 2, 25, p. 534 | et communius affirmant Suarez Conin. Hurt. et Holzm.;
85 19, 2, 27, p. 535 | sed probabiliter negant Suarez Vill. Navar. Bonac. Salm.
86 19, 2, 33, p. 539 | 25. c. 5. Multi dd. ut Suarez Azor. Bonac. Barb. etc.
87 19, 2, 52, p. 548 | communissime et recte negant Suarez Vasq. Bon. et alii; quia
88 19, 2, 53, p. 549 | ut dicutn probabiliter Suarez Azor. Castropal. Salm. Bann.
89 19, 2, 62, p. 553 | pro libitu eum repetere; Suarez Sanch. et alii communiter.
90 19, 2, 69, p. 556 | irregularitatis; sed advertunt Suarez Holzm. et Mazzot. hoc currere,
91 19, 2, 69, p. 556 | est probabilius (contra Suarez) ex c. Capellanus, de Feriis,
92 19, 3, 76, p. 558 | beneficiorum, ideoque dicunt Suarez, Tourn. Bon.1, quod licet
93 19, 3, 84, p. 560 | et communissima (contra Suarez, Azor. Holzm. et Felin.)
94 19, 3, 85, p. 561 | sententiam aeque ac primam et p. Suarez etiam probabilem vocat.~
95 19, 3, 86, p. 561 | aetatis, ignorantiae, etc. Suarez, Laym. Tourn. etc.; cum
96 19, 3, 106, p. 566 | affirmat, et hanc tuentur Suarez Navar. Mol. Conc. Avil.
97 19, 3, 108, p. 567 | probabilior, quam tuentur Suarez (qui vocat communem) Less.
98 19, 3, 111, p. 568 | in homicidio voluntario; Suarez. Bonac. etc.~
99 19, 3, 113, p. 569 | aliqua transeunte passioen; Suarez, Bonac. Ronc. etc.1.~
100 19, 3, 135, p. 573 | affirmativa, et hanc tenent Suarez (qui vocat communem) Tourn.
101 19, 3, 137, p. 574 | rationem cum s. Thoma6, Suarez Tourn. Conc. s. Antonin.
102 20, 2, 18, p. 584 | Multi alii affirmant, ut Suarez Azorius Laym., etc. et proabnt
103 20, 2, 24, p. 586 | ut notant Salm. cum Bon. Suarez Barbos. et aliis Quamvis
104 20, 3, 32, p. 589 | fiunt illorum subditi; et p. Suarez affert etiam quamdam declarationem
105 20, 3, 32, p. 589 | valde probabiliter dicunt Suarez Sanch. La-Croix et Holzm.
106 20, 3, 36, p. 591 | communissima cum Sanch. Bonac. Suarez Bossio Dian. Vega, aliisque
107 20, 3, 36, p. 591 | Decalog. lib. 6. c. 15. n. 76. Suarez de Cens. tom. 5. disp. 41.
108 20, 3, 50, p. 595 | simplicia. Sed nos negamus cum Suarez Layman Castr. Tournely Barbosa
109 20, 3, 51, p. 596 | Insuper communiter asserunt Suarez Castrop. Bonac. Salmanticenses
110 20, 3, 52, p. 596 | cum sententia communiori Suarez Navarri Conc. Tamb. Spor.
111 20, 3, 57, p. 598 | recursus ad Pontificem; ita Suarez Pign. Pont. Conc. Cabass.
112 20, 3, 64, p. 600 | Advertit tamen Layman3 cum Suarez et Soto, quod si Episcopus
113 20, 3, 64, p. 600 | Unde merito asserit p. Suarez5 cum Silvestro Soto et Navarro,
114 20, 3, 64, p. 600 | necessitate: Quia illa (ait Suarez) non erat dispensatio, sed
115 20, 3, 64, p. 600 | iusta adsit causa; ita p. Suarez loco cit. vers. secundo
116 20, 3, 64, p. 600(5)| Suarez t. 3. in 3. d. Thom, part.
117 20, 3, 64, p. 601 | Soto scripsit, ut refert p. Suarez8, nullam in eo adesse culpam,
118 20, 3, 64, p. 601(8)| Suarez in 3. p. to. 3. dist. 81.
119 20, 3, 64, p. 602 | semel, vel bis; sed alii, ut Suarez Laym. Bon. Escob. Holzman.
120 20, 4, 86, p. 611 | praeteritas Decimas, ut dicunt Suarez Layman Castr. et Alii, cum
121 20, 4, 88, p. 611 | negant vero Salm. cum Lezana Suarez Rodriguez et aliis. 2. Ut
122 20, 4, 100, p. 616 | Eo magis, quia ut ait p. Suarez, casus reservati Episcopis
123 20, 4, 104, p. 618 | cum Saecularibus, ut aiunt Suarez Sanch. Pelliz. Sayrus Salmantic.
124 20, 4, 105, p. 618 | sint Pontifici, ut aiunt Suarez Sanchez Pelliz. et Salmantic.
125 20, 4, 114, p. 621 | ordinari novitii? Dicunt Suarez et Henriquez, ab Ordinario,
126 20, 4, 119, p. 622 | et probabilius affirmant Suarez Layman Sanchez Escobar.
127 20, 4, 120, p. 622 | subditis, sint validi? Negant Suarez La-Croix, etc.; sed affirmandum
128 20, 4, 122, p. 623 | ante solis ortum; ita Lugo Suarez Rodriq. Salm. etc.2. Immo
129 21, 0, 4, p. 627 | confessarius (quemadmodum dicunt Suarez Laym. et alii) pro viribus
|