Parte, Capitolo, Capoverso

 1    13,     1, 28, p.   287 |            Senex, aut ignarus, aut irregularis. 3. Defectus subditorum,
 2    13,     2         293   |        excommunicatus, etc.~55. An irregularis, etc.~56. III. Utilitatis.
 3    13,     2, 42, p.   293 |        simplex.) Item quod non sit irregularis non facinororus nec excommunicatus.
 4    13,     2, 55, p.   297 |                55. Dubitatur 2. an irregularis sit privatus? Sed hoc dubijm
 5    18,     2, 62, p.   497 |          contraheret, fieret tamen irregularis ex Can. Si quis, dist. 34.6.
 6    19,     1, 10, p.   523 |      ligaretur censura, nec fieret irregularis administrando in Sacris,
 7    19,     2, 18, p.   529 |         administrat Sacramenta fit irregularis, cap. ult. de Cler. excom.
 8    19,     2, 18, p.   529 |      Sacramentum Poenitentiae fiat irregularis? Alii negant: sed nos affirmamus
 9    19,     2, 18, p.   529 |          11. q. 3.6. Similiter fit irregularis sacerdos excommunicatus,
10    19,     3, 72, p.   557 | susceptorum usum impediens. Itaque irregularis non potest Ordinem suscipere,
11    19,     3         558   |               75. Effectus.~76. An irregularis possit acceptare beneficia.~
12    19,     3, 75, p.   558 |         fin. de Temp. Ord. ideoque irregularis illicite, sed valide absolveret,
13    19,     3, 77, p.   558 |                77. Quaeritur 2. an irregularis iuxta praefatam sententiam
14    19,     3         558   |             79. Qui dubitat an sit irregularis.~80. Qui dubitat an sit
15    19,     3, 80, p.   559 |       Quaeritur 1. an habendus sit irregularis qui dubitat esse talem?
16    19,     3, 80, p.   559 |           nullo foro censendus est irregularis, tum ex dictis num. Precedenti,
17    19,     3, 81, p.   559 |   homicidam, debeat sempre censeri irregularis? Alii dicunt in foro externo
18    19,     3, 81, p.   560 |        evenerit, non est censendus irregularis, quia habetur in lib. I. §.
19    19,     3, 81, p.   560 |      mutilatione non est censendus irregularis; Sanchez, Bon. Ronc. Salm.
20    19,     3, 84, p.   560 |            committeret, non fieret irregularis: non ratione delicti, quia
21    19,     3, 86, p.   561 |       homicidium, non erit amplius irregularis; Salm. cum Coninc. et Laym.
22    19,     3, 89, p.   562 |            rite susceptum; ideoque irregularis est, 1. qui sine necessitate
23    19,     3, 89, p.   562 |         litterarum, ubi declaratur irregularis acolythus assistens rebaptizationi.
24    19,     3, 90, p.   562 |        Advertendum quod non fieret irregularis qui sola excommunicatione
25    19,     3, 90, p.   562 |         vota dispensandi3. Nec fit irregularis qui celebrat in ecclesia
26    19,     3, 90, p.   562 |  censuratum ad celebrandum, fieret irregularis, c. Illud, de Cler. exc.
27    19,     3, 92, p.   563 |        rite susceptos; unde 1. est irregularis qui ordinaretur ab Episcopo
28    19,     3, 97, p.   563 |            96. Quaeritur 2. an sit irregularis qui fuit primus ad vulnerandum
29    19,     3, 97, p.   564 |       leviter percusserat non erat irregularis. Sed casus noster est quod
30    19,     3, 101, p.   564|           100. Quaeritur 1. an sit irregularis qui ratum habet homicidium
31    19,     3, 102, p.   565|           101. Quaeritur 2. an sit irregularis, qui cum possit homicidium
32    19,     3, 102, p.   565|          odio id negligat, non fit irregularis; ita communiter Suar. Bon.,
33    19,     3, 103, p.   565|            homicidium casuale, fit irregularis qui aliqua sua actione praevidet
34    19,     3, 104, p.   565|   accideret homicidium,n on fieret irregularis, licet inde accidat mors;
35    19,     3, 104, p.   566|            adhiberet, non censetur irregularis iuxta sententiam veriorem
36    19,     3, 105, p.   566|    sufficienti diligentia, non fit irregularis, licet alia via peccet,
37    19,     3, 106, p.   566|       Maius dubium restat, an fiat irregularis, qui dat operam rei illicitae,
38    19,     3, 106, p.   566|         Tua nos, de homicidio, ubi irregularis declaratur monachus peritus,
39    19,     3, 106, p.   566|         respondetur, quod monachus irregularis declaratus fuit, quia incisione
40    19,     3, 106, p.   566|         Homic. quod opponitur, ubi irregularis declaratus fuit quidam diaconus
41    19,     3, 106, p.   566|            is diaconus habitus est irregularis in foro externo, cum iudicatum
42    19,     3, 107, p.   566|                       106. Non est irregularis qui occidit ut se defendat,
43    19,     3, 108, p.   567|           107. Quaeritur 1. an sit irregularis qui occidit pro defendendis
44    19,     3, 108, p.   567|             in quo declaratus fuit irregularis quidam monachus qui occidit
45    19,     3, 108, p.   567|        defensione occidit, non fit irregularis; ita nec pro tuendis bonis;
46    19,     3, 110, p.   568|       partem, Dist. 55. declaratur irregularis quidam qui sibi digitum
47    19,     3, 111, p.   568|           110. Quaeritur 1. an sit irregularis, qui alteri abscindit testiculos,
48    19,     3, 111, p.   568|        muneri redderet, non fieret irregularis; Nav. Gibal. Suar. Av. Salmant.
49    19,     3, 111, p.   568|          membrum aridu, non fieret irregularis. Nec qui excaecaret aliquem,
50    19,     3, 117, p.   570|           Hinc ex primo capite est irregularis caecus omnino, cap. cult.
51    19,     3, 117, p.   570|           visu oculi sinistri, est irregularis, ut docent dd. communissime.
52    19,     3, 117, p.   570|             3. Quod caecutiens est irregularis ad suscipiendos Ordines,
53    19,     3, 117, p.   570|             vulgo Guercio) non est irregularis, dd. communiter.~ 
54    19,     3, 120, p.   570|       reliqui aa. Caeterum non est irregularis, qui hoc non indiget, can.
55    19,     3, 121, p.   571|       digitis careret, etiam esset irregularis (secus si duobus); ita Anacl.
56    19,     3, 126, p.   571|    alterius, aut a domino, non est irregularis. Sed irregularis est si
57    19,     3, 126, p.   571|           non est irregularis. Sed irregularis est si se ipse abscindere
58    19,     3, 126, p.   571|            conservationem, non fit irregularis, dicentes quod textus allati
59    19,     3, 130, p.   573|    oprobabilem; nam ut aliquis sit irregularis, debet constare eum esse
60    19,     3, 134, p.   573|           133. Quaeritur 1. an sit irregularis qui nona fide contrahit
61    19,     3, 135, p.   573|          134. Quaeritur 2. an fiat irregularis qui contrahit invalide cum
62    19,     3, 135, p.   573|        Bigam., ubi declaratus fuit irregularis subdiaconus qui contraxerat
63    19,     3, 135, p.   573|    subdiaconus non fuit declaratus irregularis, quia post contractum coniugium
64    19,     3, 135, p.   573|           subdiaconus habitus fuit irregularis, quia contraxit duo matrimonia,
65    19,     3, 136, p.   574|          uxoris, non est consendus irregularis4, licet maritus adulterii
66    19,     3, 136, p.   574|     inscius esset, tamen in se est irregularis5.~
67    19,     3, 137, p.   574|   explicato num. 132. Fit 2. etiam irregularis qui ficte contrahit secundum
68    19,     3, 138, p.   574|      coniugali, an reddendo fieret irregularis? Respondetur quod dato quod
69    19,     3, 139, p.   575|         bigamia. Attamen non esset irregularis qui Sacris non initiatus
70    19,     3, 145, p.   576|            istum vel illum, fieret irregularis; sed proabbiliter contradicunt
71    19,     3, 145, p.   576|       defensivum, occidens non fit irregularis, c. 2. de Imm. eccl. et
72    19,     3, 146, p.   576|          cremetur cadaver, non est irregularis: nec qui assistit; et lice
73    19,     3, 146, p.   576|       Dicitur proxime, nam non est irregularis qui gladios cudit, aut vendit,
74    19,     3, 146, p.   576|            ordinatam; hinc non est irregularis confessarius qui diceret
75    19,     3, 147, p.   576|       sanguinis ingerere. Non erit irregularis qui accusat reum solummodo,