Cap.,  Capoverso, Pag.

 1   0,  0,  991(*)  |        quaestio resoluta est tum a P. Antonio Tannoia, qui in
 2 Finis,  4,  993   |   auctoritatem habere, dum ipsemet p. Natalis Alexander, unus
 3 Finis,  4,  993(4)|        Hist. eccl. t. 19, diss. 4, p. mihi 653.~ ./. 
 4 Finis,  6,  994(1)|                   De supr. pot. R. P.~ ./. 
 5   3,  8, 1010(2)  |        Apud Maucler. De Monarchia, p. 4, l. 8 c. 6.~ ./. 
 6   4,  10, 1014    |          bibliothecas, ut observat p. Bennettus1. Quamobrem verba -
 7   4,  11, 1015    |          Febronio adversantur: nam p. Boucat, p. Annatus, auctor
 8   4,  11, 1015    |        adversantur: nam p. Boucat, p. Annatus, auctor Dictionarii
 9   4,  19, 1019    |       debet, prout fatetur eo casu p. Natalis Alexander, qui1
10   4,  20, 1020    |  irreparabile schisma. Dicet forte p. Natalis papam in eo solo
11   4,  21, 1021    |         certam probabunt, dum idem p. Natalis ait suam sententiam
12   5,  10, 1025(6) |               Epist. ad Eutychet., p. 1 conc. chalcedon.~ ./. 
13   5,  12, 1026    |     revocasse in vita et in morte. P. Franciscus Suarez, scribens
14   5,  12, 1026    |        modo liceat7. Idem scripsit p. Bannez dominicanus; et
15   7,  6, 1038     |     intelligunt card. Bellarminus, p. Mamachius et alii communiter,
16   7,  6, 1038     |          communiter, imo nec etiam p. Natalis Alexander7.~Dixit
17   7,  12, 1043    |            erat. Et revera scribit p. Natalis Alexander (quamvis
18   7,  12, 1043    |      defendere obligatur. En verba p. Natalis: «Petro non sunt
19   7,  12, 1043    |           Augustinus.» Sic scribit p. Natalis Alexander2. En
20   7,  14, 1044(6) |            sup. rom. pont. potest. p. 1, q. 3.  ./. 
21   7,  15, 1045(2) |                Introd. ad ius can. p. 162.~ ./. 
22   7,  18, 1046    |            Cardinalis de Aguirre8, p. Petitvidier9, discurrendo
23   7,  18, 1046    |        pugnasse: imo Charlas10, et p. Serry11, scribunt praesetim
24   7,  18, 1047    | scripserunt etiam Ludovicus Bail1, p. Raynaudus2, Stephanus Barault,
25   7,  19, 1047    |    letterarie, non sine fundamento p. 89 scripsit: «In somma
26   7,  19, 1047    |          Blibliothecam pontificiam p. Ludovici Iacob, editam
27   7,  19, 1047    |          editam Lugduni anno 1643; p. Raynaudum in opusculo de
28   9,  6, 1056     |         Claudat os Febronii saltem p. Natalis Alexander, suus
29   9,  15, 1059    |       libro de concordia etc.4. Et p. Natalis Alexander5, loquens
30   9,  15, 1059    |    rescinderent. Haec verba in ore p. Natalis, qui strenue enititur
31   9,  16, 1060    |      renovetur. Hic canon, scribit p. Natalis Alexander1, satis
32   9,  16, 1060    |            Eodemque loco, prop. 1, p. Natalis probat Petrum et
33   9,  16, 1060    |         pontificis. Et deinde idem p. Natalis plurima exempla
34   9,  20, 1062(1) |                                    P. 3, tit. 23, cap. 3, § 3.~ ./. 
35   9,  20, 1062    |        magna excusari non possent. P. Ioannes Laurentius Berti
36   9,  21, 1063    |            meram opinionem. Fertur p. Natalem Alexandrum in sua