Cap., Capoverso, Pag.
1 Finis, 2, 991| congregatae, nempe legitimo concilio oecumenico. Attamen, sola
2 Finis, 3, 992| graecam, quam asserit in concilio florentino nunquam agnoscere
3 Finis, 3, 992| super hoc puncto magna in concilio illo fuit disceptatio. Graeci
4 Finis, 3, 992| firmata. Caeterum, in eodem concilio declaratum fuit pontificem
5 Finis, 3, 992| quod Bessarion prius in concilio contendit papam concilio
6 Finis, 3, 992| concilio contendit papam concilio subesse, sed postea se retractavit;
7 Finis, 4, 993| obtemperare teneri. Praeterea in concilio nicaeno I dictum fuit pontifici
8 Finis, 6, 993| sententiae quod papa subsit concilio; oppositum ostendunt Charlas,
9 Finis, 7, 995| generale; postea demum a concilio ad seipsum. Et idem pluries
10 1, 1, 995 | Christi congregatae, sive concilio oecumenico, tradita est,
11 1, 2, 995 | subditos esse collegio aut concilio eiusque decisionibus, et
12 1, 2, 996 | iurisdictionis quae illis a concilio tridentino concessa est.
13 1, 2, 996 | metropolitano vel particulari concilio fieri posse: idemque dicendum
14 1, 9, 1000 | Idem intellectum fuit in concilio chalcedonensi4, ubi Petrus
15 2, 3, 1004 | alii plurimi. Quapropter in concilio ephesino1 dictum fuit: Beatissimus
16 2, 7, 1006 | doctore et magistro, in primo concilio hierosolymitano dixit: Viri
17 4, 1, 1011 | superior? Non equidem in aliquo concilio haec propositio his praecipuis
18 4, 1, 1011 | ad concilium, sed bene a concilio ad papam. His positis, quis
19 4, 1, 1011 | papam esse fallibilem et concilio subiectum? Videamus si vera
20 4, 2, 1011 | 2. In concilio I nicaeno2 dictum fuit:
21 4, 3, 1011 | 3. In concilio chalcedonensi sub s. Leone
22 4, 3, 1011 | videbimus. Praeterea in eodem concilio refert ./. s. Thomas1,
23 4, 3, 1012 | II, cum lecta fuerit in concilio s. Leonis epistola, ubi
24 4, 4, 1012 | 4. In concilio lateranensi III, ut habetur
25 4, 5, 1012 | 5. In concilio constantinopolitano IV sub
26 4, 5, 1012 | concilii fatentur non posse a concilio mutari. Deinceps iidem patres,
27 4, 6, 1012 | 6. In concilio lugdunensi II (hoc concilium
28 4, 6, 1013 | confessio fidei facta in concilio a legatis imperatoris Michaelis
29 4, 6, 1013 | ipsamet fuit postea a toto concilio acceptata, ac prima fuit
30 4, 6, 1013 | prima fuit constitutio in concilio edita, fatentibus patribus:
31 4, 7, 1013 | dictum fuit de pontifice in concilio: suo debent iudicio definiri.
32 4, 8, 1013 | 8. Item in concilio viennensi, celebrato anno
33 4, 8, 1013 | convertentes, sacro approbante concilio, declaramus etc. Nota: ad
34 4, 9, 1013 | 9. Praeterea in eodem concilio constantiensi, in quo adversarii
35 4, 10, 1014 | 10. Praeterea in concilio florentino (de cuius concilii
36 4, 10, 1014 | conciliis esse debet; aliter, si concilio subesset, patres florentini
37 4, 10, 1014 | florentini acta, sacro approbante concilio, Eugenii nomine esse edita;
38 4, 11, 1015 | laudant florentinum pro certo concilio oecumenico. Item Iuveninus2,
39 4, 15, 1017 | Bellarminus nihil huic concilio defuisse ut esset oecumenicum
40 4, 16, 1018 | illius auctor fuit) de hoc concilio loquens: Pro certo oecumenico
41 4, 17, 1018 | addo illam quae habetur in concilio tridentino3, ubi dicitur:
42 4, 17, 1018 | potestatem ab Ecclesia, seu concilio supremo pontifici permissam
43 4, 17, 1018 | sibi crimina graviora a concilio ipsi tradita fuerit. Sed
44 4, 17, 1018 | intelligi potest tradita a concilio, ut credere vult Febronius;
45 4, 17, 1018 | erat, non poterat ipsa a concilio in pontificem transferri,
46 4, 19, 1019 | Qui censent papam subesse concilio negare non possunt quod,
47 4, 19, 1019 | insurgeret an in aliquo concilio omnes istae conditiones
48 4, 20, 1020 | legitimum vel non, ergo papa concilio non subiicitur, sed praeest:
49 4, 20, 1020 | lege superioris. Et si papa concilio praeest, debet esse etiam
50 4, 20, 1020 | iuxta adversarios papam concilio subesse, ecce tunc in Ecclesia
51 4, 20, 1020 | infallibilem et superiorem esse concilio. Sic ipse dicet; sed ubi
52 4, 20, 1020 | quod eo solo casu pontifex concilio praesit? Haud deerunt alii
53 4, 21, 1020 | universam Ecclesiam: nam in concilio nicaeno I dictum fuit: Qui
54 4, 21, 1020 | super cunctam Ecclesiam. In concilio lugdunensi II dictum fuit:
55 4, 21, 1020 | plenitudine recepit. In concilio florentino dictum fuit:
56 4, 21, 1020 | Domino traditam esse. In concilio tridentino dictum fuit:
57 4, 21, 1020 | vero super Ecclesiam in concilio congregatam. Sed hic argumentum
58 5, 2, 1022 | legitur apud Bulaeum1. Item in concilio generali lateranensi sub
59 5, 4, 1022 | quod Graeci in florentino concilio Romanis obiecerunt: Quae
60 6, 7, 1032 | eorum qui dicebant opus esse concilio ad quamcumque haeresim damnandam,
61 6, 7, 1032 | singuli quievere. Praeterea in concilio oecumenico VIII celebrato
62 6, 8, 1032 | ab episcopis Galliae in concilio Embrunensi ac in pluribus
63 6, 8, 1032 | synodum florentinam. In eo concilio latina et graeca ecclesiae
64 6, 8, 1032 | metropolitani ephesini a concilio, ipse iterum suos Graecos
65 6, 8, 1032 | pervertit, non obstante concilio oecumenico celebrato? Pervertit
66 6, 8, 1033 | ita ./. nec pontifici nec concilio obedientiam praestandam
67 6, 9, 1033 | fallibilis. Et episcopi in concilio congregati nonne etiam sunt
68 6, 9, 1033 | quod solis iudicibus in concilio generali congregatis infallibilitatis
69 6, 10, 1033 | potest, ut comprobatum est in concilio ariminensi et ephesino II.
70 6, 10, 1033 | quod episcopi in huiusmodi concilio sint concordes: sufficietne
71 6, 10, 1033 | Febronius nollet laicos a concilio excludi) vel ob defectum
72 6, 10, 1034 | ait quod si papa adest in concilio, debet quidem suam sententiam
73 6, 10, 1034 | aliud haeretici obiicere concilio non poterunt, saltem dicent
74 6, 11, 1034 | decretales erat; et ideo a concilio lateranensi III ecclesia
75 7, 14, 1044 | episcopos africanos in tertio concilio carthaginiensi adunatos:
76 7, 14, 1045 | contendere potuit papam concilio subesse, intelligere non
77 7, 15, 1045 | non formare corpus nisi in concilio sint adunati. Scripsit Duvallius3:
78 7, 15, 1045 | congregatam in oecumenico concilio, sed ut diffusam per orbem,
79 7, 15, 1045 | nullo alio statu quam in concilio oecumenico congregatae tribuunt...,
80 7, 15, 1045 | certum est quod sicut in concilio sententia maioris partis
81 7, 17, 1046 | ut per discussionem in concilio habitam de aliquo dubio
82 7, 17, 1046 | sufficienti lumine praeditum, concilio decidendas remittat, ut
83 7, 18, 1046 | extinctas fuisse absque concilio et per solas pontificum
84 7, 19, 1047 | pontificia e della superiorità al concilio, rinunziato concordemente
85 7, 20, 1047 | ad hoc requirit ut in concilio, ultra episcopos, non solum
86 8, 1, 1048 | hoc textu papam subesse concilio inferri potest?~
87 8, 2, 1049 | pontifici quam universo concilio utique adest. At si concilium
88 8, 2, 1049 | Ecclesiam, uti dictum fuit in concilio nicaeno I, vide cap. 4,
89 8, 2, 1049 | vide cap. 4, n. 2; et in concilio florentino, vide in eodem
90 8, 2, 1049 | eodem cap. 4, n. 10. Item in concilio lugdunensi II dictum fuit:
91 8, 3, 1049 | quod dixerunt apostoli in concilio hierosolymitano: Visum est
92 8, 3, 1049 | episcopi simul cum papa in concilio aliquod dubium circa fidem
93 8, 3, 1049 | tamquam capite supremo, in concilio dogmata tenenda definiantur,
94 8, 3, 1049 | in papa residet, sive in concilio sive extra concilium sit.
95 8, 3, 1049 | Scripturae constat: nam in illo concilio s. Petrus principalis definitor
96 8, 3, 1049 | Dicet Febronius: sed si in concilio Spiritus Sanctus omnibus
97 8, 3, 1049 | solo papa est, sed in toto concilio. Respondetur quod cum in
98 8, 3, 1049 | potestas, dum episcopi in concilio una cum pontifice concurrunt,
99 8, 3, 1050 | distinctae auctoritates in concilio adsint, una pontificis,
100 8, 4, 1050 | non in pontifice, sed in concilio superioritatem et infallibilitatem
101 8, 4, 1050 | neque ab alio oecumenico concilio in dubium revocari. Hoc
102 8, 4, 1050 | quippe s. doctor non quidem a concilio dari leges pontifci, sed
103 8, 4, 1050 | pontifci, sed a pontifce dari concilio, prout patres synodi chalcedonensis
104 8, 4, 1050 | omnibus dogmatibus de fide a concilio definitis; nam in canonibus
105 8, 4, 1050 | disciplinam pertinentibus in concilio statutis bene potest pontifex
106 8, 5, 1051 | Additur quod natio germanica a concilio cautionem petiit ut post
107 8, 5, 1051 | membrorum statuta fuisset; sed a concilio fuit dictum quod papa electus
108 8, 6, 1051 | bulla Moyses Eugenii IV, a concilio florentino approbata, dictum
109 8, 6, 1052 | ipsas, sacro approbante concilio, damnamus et reprobamus.
110 8, 7, 1052 | manifestarunt. Adde quod in concilio lateranensi V, ut notavimus
111 9, 1, 1053 | concilia celebrari. Item in concilio chalcedonensi2, declaratum
112 9, 1, 1053 | numquam factum est. Item de concilio ephesino (in epistola eiusdem
113 9, 1, 1053 | synodus, nunciavit. Item in concilio nicaeno II sub Adriano I
114 9, 1, 1053 | Et in relatione ab ipso concilio ad papam missa4, dictum
115 9, 2, 1054 | fuit declaratum; in eo enim concilio nullus occidentalium episcoporum
116 9, 3, 1054 | haereses a pontificibus sine concilio proscriptae fuerunt, nempe
117 9, 4, 1054 | item ut episcopi, res in concilio discutiendo, plenius de
118 9, 6, 1055 | post sententiam latam a concilio contra Nestorium pervenit
119 9, 6, 1056 | revocasse gesta ab aliquo concilio generali. Claudat os Febronii
120 9, 6, 1056 | qui1, scripsit: Ephesino concilio praefuit Caelestinus per
121 9, 8, 1056 | 8. Praeterea in eodem Concilio Chalcedonensi (cuius nimis
122 9, 8, 1056 | Gelasius papa4, loquens de Concilio Chalcedonensi: Cognoscant
123 9, 9, 1056 | 9. Praeterea iu quodam concilio constantinopolitano II a
124 9, 11, 1057 | 11. Praeterea in concilio constantinopolitano IV,
125 9, 11, 1058 | libellus, sive formula illa in concilio lecta fuit, et una voce
126 9, 11, 1058 | qui in tertia actione a concilio expulsi fuere quia subscribere
127 9, 12, 1058 | tempore praecise iubebant in concilio circa decreta ab ipsis edita
128 9, 13, 1058 | auctoritate. Et in facto usque a concilio nicaeno I id observatum
129 9, 13, 1058 | Quidquid autem constituimus in concilio nicaeno, vestri oris consortio
130 9, 16, 1059 | concilium generale, non autem a concilio ad papam. Sed oppositum
131 9, 16, 1060 | recepisse hanc potestatem non a concilio (ut etiam contendit Febronius),
132 9, 17, 1060 | et ephesino haberi quod a concilio appellari potest ad papam,
133 9, 17, 1061 | qui Pariter damnatus in concilio ephesino II, latrocinio
134 9, 19, 1061 | Innocentius verbis illis concilio se subiecit, aut saltem
135 9, 19, 1061 | confessus sit posse deponi a concilio, si in tali matrimonio contra
136 9, 19, 1061 | oppositam definiret, posset a concilio non quidem deponi, sed tamquam
137 9, 19, 1062 | inttellexit asserere papam subesse concilio, dum ipsemet Innocentius
138 9, 20, 1062 | potest, quia papa est omni concilio superior; nec robur habet
139 9, 22, 1063 | declarare non valuisse. In concilio enim nicaeno I dictum fuit:
140 9, 22, 1063 | ecclesiam christianam. In concilio chalcedonensi dictum fuit:
141 9, 22, 1063 | vicario apostolici throni. In concilio lateranensi III dictum fuit:
142 9, 22, 1063 | ad superiorem haberi. In concilio constantinopolitano IV,
143 9, 22, 1063 | religionis soliditas. In concilio lugdunensi II dictum fuit:
144 9, 22, 1063 | debent iudicio defiri. In concilio viennensi Clemens V, loquens
145 9, 22, 1064 | pertinet, ./. sacro approbante concilio declaramus etc. In concilio
146 9, 22, 1064 | concilio declaramus etc. In concilio constantiensi damnata fuit
147 9, 22, 1064 | necessitate salutis. In concilio florentino dictum fuit:
148 9, 22, 1064 | potestatem traditam esse. In concilio lateranensi V dictum fuit:
149 9, 22, 1064 | confessione constat Demum in concilio tridentino dictum fuit:
150 9, 22, 1064 | supremam potestatem, sed concilio generali subiectam, non
|