4. Akivaizdu, jog dar visai neseniai krikščioniškosios
tradicijos šalyse „pašventinti” sekmadienį būdavo lengviau
dėl šioje praktikoje dalyvaujančių gyventojų gausos
bei pačios pilietinės visuomenės organizacijos, kur
sekmadieninis poilsis buvo laikomas pastovia įstatymų nuostatų,
susijusių su įvairia profesine veikla, dalimi. Tačiau šiandien
net šalyse, kur šventiškas šios dienos pobūdis
nustatomas įstatymais, visuomeninių bei ekonominių santykių
raida sąlygojo radikalius kolektyvinio elgesio ir dėl šios priežasties
sekmadienio raiškos pokyčius. Plačiai įsitvirtino
„savaitgalio” kaip savaitinio atokvėpio praktika, šį laiką,
kiek įmanoma, praleidžiant toli nuo namų ir neretai dalyvaujant
politiniuose, kultūriniuose bei sportiniuose renginiuose, kurie paprastai
sutampa su švenčių dienomis. Tai visuomeninis ir politinis reiškinys,
kuriam, kiek jis pagarba autentiškoms vertybėms gali prisidėti
prie žmogiškosios sklaidos bei visuomeninio gyvenimo pažangos,
tikrai būdingi ne vien neigiami aspektai. Jis atitinka ne tik poilsio būtinybę,
bet ir žmogui įgimtą poreikį „švęsti”. Tačiau jei sekmadienis praranda savo
pirmapradę prasmę ir redukuojamas vien į „savaitgalį”, gali atsitikti, kad žmogus bus įkalintas tokiame siaurame
horizonte, jog nebegalės matyti „dangaus” (7), taigi nebebus pajėgus
švęsti net ir dėvėdamas šventiškus drabužius.
Bet kuriuo atveju Kristaus mokiniams pavesta nepainioti sekmadienio šventimo,
kuris turėtų būti autentiškas Viešpaties dienos pašventinimas,
su „savaitgaliu”, kuris
iš esmės laikomas poilsio bei pramogų laiku. Šiuo atveju
itin reikia autentiškos dvasinės brandos, padedančios krikščionims
„būti patiems savimi” visiškoje dermėje su tikėjimo dovana,
būti visiškai pasirengusiems įtikinamai paliudyti juose gyvenančią
viltį (plg. 1 Pt 3, 15). Taip jie būtų skatinami išsiugdyti
gilesnę sekmadienio sampratą, idant net ir sunkiomis sąlygomis
galėtų jį išgyventi visiškai paklusdami Šventajai
Dvasiai.
|