06-plint | pliti-zmogu
bold = Main text
Paragraph grey = Comment text
501 17 | ar nusikaltimų bei ligų plitimas nėra susijęs su priklausomybe
502 3 | pagrindų žmogiško bei etinio pobūdžio, paprastinti, apibendrinti
503 4 | medžiagų gali kelti malonius pojūčius, skatinti euforiją, raminti,
504 13 | slenksčio gyvenančių žmonių poklasę, kurią galima, deja, išvysti
505 22 | apribojimo” ar „sumažinimo” politikai, civilizacijos faktu pripažįstant
506 3 | paprastinti, apibendrinti ir ypač politizuoti. Kai kas mano, jog saikingas
507 18 | priklausomybė nuo narkotikų, pasak Popiežiškosios šeimos tarybos, yra viena
508 19 | kurie dar nesubrendę ir yra potencialios piktnaudžiavimo narkotikais
509 20 | galo neišskleisdami savo potencialo. Nevalia daryti eksperimentų
510 5(3) | consultatif national d’ethique pour les sciences de la vie et
511 15 | rizikuojama sukelti priešingą poveikį nei norima. Juk išties nesunku
512 5 | 5. Įvairių narkotikų poveikis nevienodas, tačiau farmakologijos
513 4 | pasižymėti haliucinogeniniu poveikiu. Tokie „vaistai” sykiu susilpnina
514 5 | kitokiu negu vien biochemijos požiūriu. ~
515 7 | vartojimas yra rimtos „ligos” požymis. Popiežiškoji šeimos taryba
516 2 | jaunesnio amžiaus žmonės pradeda juos vartoti” (2). Mokytojams
517 4 | vartojantis šias medžiagas, iš pradžių izoliuojamas ir vėliau tampa
518 12 | auklėjimą, dažnai jaučiasi esą pralaimėtojai, nugalėti stipresnių už
519 20 | priklausomybės spąstus, praras savo jaunystę iki galo neišskleisdami
520 8 | asmeninės egzistencijos prasmė” (6). ~
521 22 | vartoja narkotikus ir lekia pražūtin, pasirinkti tikrosios prevencijos
522 8(6) | piktnaudžiavimu bei nelegalia prekyba narkotikais, proga (1996
523 22 | pražūtin, pasirinkti tikrosios prevencijos politiką, kuria būtų siekiama
524 18 | lieka pirmutiniu kiekvienos prevencinės, gydomosios bei reabilitacinės
525 21 | Popiežius Jonas Paulius II dar pridūrė: „Piktnaudžiavimo narkotikais
526 17 | didėjimo nesąlygoja lengvai prieinami narkotikai? Ar esame pasirengę
527 21 | narkotikų vergijos”, taikant priėmimu, pagarba, švietimu laisvės
528 3 | Pateikiant argumentus už ir prieš „silpnųjų” narkotikų legalizavimą,
529 15 | narkotikus, rizikuojama sukelti priešingą poveikį nei norima. Juk
530 21 | 21. Šventasis Tėvas, priešingai, yra pasakęs (9): „galimybė
531 16 | imtis jo neigiamų padarinių, prieštaravimas. ~
532 7 | turėtume surasti reiškinio priežastį. ~
533 2 | ateičiai. Būtent dėl šios priežasties mums labiausiai rūpi jauni
534 4 | pakitusio realybės jausmo priežastis. Asmuo, vartojantis šias
535 6 | skirtis, tačiau pamatinės priežastys yra tos pačios. Tad skirtumas
536 13 | paieška ir demagogija? Ar priimtina sukurti žemiau žmogiškumo
537 17 | atsiduoti nuo narkotikų priklausantiems asmenims? Ar turime jiems
538 4 | izoliuojamas ir vėliau tampa nuo jų priklausomas bei ima jausti vis stipresnių
539 8 | Popiežius Jonas Paulius II primena: „Reikia pripažinti ryšį
540 19 | bešališkumo ir subsidiarumo principą, tai yra valstybė turėtų
541 5(4) | vartojimas nepažeidžia moralės principų, smerktinas tiktai piktnaudžiavimas
542 7 | šauksmą, troškimą būti ne tik pripažintam bei įvertintam, bet ir mylimam.
543 16 | toks elgesys įstatymu būtų pripažintas normaliu, galėtume domėtis,
544 22 | politikai, civilizacijos faktu pripažįstant tai, kad dalis gyventojų
545 19 | garantuoti bendrąjį gėrį, privalo rūpintis piliečių gerove.
546 3 | narkotikų legalizavimą, privalu vengti problemą, kuri yra
547 4 | pasinaudoti cheminių produktų privalumais patologijoms gydyti, gyvenimo
548 17 | personalo spręsti sveikatingumo problemas, kurių neišvengiamai daugės
549 15 | skatinančių vartoti tą produktą, pateisinimas. Bet juk niekas
550 15 | narkotikų legalizavimas yra ne produkto įteisinimas, bet veikiau
551 14 | kaip legalizavus šiuos produktus pagerėtų jų kontrolė, ir
552 17 | narkotikai? Ar esame pasirengę profesionaliai atsiduoti nuo narkotikų
553 8(6) | nelegalia prekyba narkotikais, proga (1996 birželio 15): angliškasis
554 8(6) | tarptautinės narkotikų kontrolės programos vykdomajam direktoriui,
555 11 | verčia juos abejoti jų vaikų psichiniu, etiniu bei dvasiniu brendimu,
556 6 | elgesio ženklinamos žmogaus psichologinės bei egzistencinės problemos.
557 1 | narkotikų plinta ir kelia rimtų psichologinių, socialinių, dvasinių ir
558 10 | jie ieško atramos ir todėl puoselėja priklausomybės nuo kitų
559 5 | apimti ir daugelį medžiagų (raminamąsias, migdomąsias, depresiją
560 4 | pojūčius, skatinti euforiją, raminti, migdyti, stimuliuoti arba
561 13 | narkotikais, ar jau nuleidome rankas? Ar iš tikrųjų rimtai stengiamasi
562 5(3) | vie et de la sante, Paris. Rapport sur les toxicomanies. Avis,
563 18 | prevencinės, gydomosios bei reabilitacinės veiklos atramos tašku” (8). ~
564 18(7)| iš šeimų, kurios nemoka reaguoti į įtampą, nes yra nestabilios,
565 10 | sulaukia paauglystės neturėdami realios vidinės sąrangos ar struktūros.
566 13 | eskalavimu, turėtume kelti sau realius klausimus. Šia kryptimi
567 4 | susikaupti ir yra pakitusio realybės jausmo priežastis. Asmuo,
568 18 | saugoti bendrąjį gėrį. Tai reikalauja ginti šeimos teises, stabilumą
569 9 | religiniais elementais, reikalingais jų asmenybei ugdyti. ~
570 10 | trapus, nes neturi jam bręsti reikalingos suaugusiųjų bei visuomenės
571 13 | Ar tikrai žinome, kodėl reikėtų įteisinti laisvą narkotikų
572 8 | Jonas Paulius II primena: „Reikia pripažinti ryšį tarp piktnaudžiavimo
573 6 | stipriųjų” narkotikų neturi reikšmės. ~
574 17 | toks legalizavimas galėtų reikšti visuomenei. Ar tikrai užteks
575 16 | pasaulio, pirma paverčiančio reiškinį kasdienybe ir tada mėginančio
576 13 | stengiamasi užkirsti šiam reiškiniui kelią, ar neima viršaus
577 9 | socialiniais, kultūriniais ir religiniais elementais, reikalingais
578 5 | Iš tiesų problema keliama remiantis kitokiu negu vien biochemijos
579 11 | paauglys, neturi išugdyto ribos jausmo, ypač pasaulyje,
580 10 | ateitimi, kuri, jų manymu, ribota, jie ieško atramos ir todėl
581 2 | narkotikų, anksčiau gana ribotai paplitusi ir neperžengianti
582 2 | nuolaidžios socialinės klasės ribų, per kelis dešimtmečius
583 11 | su tai, kas jiems atrodo rimta problema ar bent jau verčia
584 13 | nuleidome rankas? Ar iš tikrųjų rimtai stengiamasi užkirsti šiam
585 7 | Narkotikų vartojimas yra rimtos „ligos” požymis. Popiežiškoji
586 1 | narkotikų plinta ir kelia rimtų psichologinių, socialinių,
587 15 | Legalizavus narkotikus, rizikuojama sukelti priešingą poveikį
588 21(9)| dalyvius (Castel Gandolfo, 1984 rugsėjo 7): angliškasis L’Osservatore
589 2 | priežasties mums labiausiai rūpi jauni žmonės – paaugliai
590 8 | primena: „Reikia pripažinti ryšį tarp piktnaudžiavimo narkotikais
591 19 | ar vykdytų nuoseklią bei ryžtingą kovos su narkotikais, nepriklausomai
592 17 | visuomenei. Ar tikrai užteks ryžto tyrinėti, ar nusikaltimų
593 8 | 8. Problema, tiesą sakant, yra ne pats piktnaudžiavimas
594 4 | patologijoms gydyti, gyvenimo sąlygoms gerinti ir buvimo kartu
595 5(3) | sciences de la vie et de la sante, Paris. Rapport sur les
596 10 | medžiagų bei pavojingo elgesio santykius. ~
597 10 | neturėdami realios vidinės sąrangos ar struktūros. Susidūrę
598 20 | daryti eksperimentų žmonių sąskaita. Elgesio, vedančio į priklausomybę
599 13 | eskalavimu, turėtume kelti sau realius klausimus. Šia kryptimi
600 18 | pirmutinė valstybės pareiga yra saugoti bendrąjį gėrį. Tai reikalauja
601 8 | verčiančios asmenį bėgti nuo savęs ir siekti iliuzinių malonumų
602 5(3) | national d’ethique pour les sciences de la vie et de la sante,
603 14 | vartodami šias medžiagas siekia. ~
604 22 | prevencijos politiką, kuria būtų siekiama kurti (arba atkurti) „gyvybės
605 4 | technologijos srityje visada siekta pasinaudoti cheminių produktų
606 8 | asmenį bėgti nuo savęs ir siekti iliuzinių malonumų nutolstant
607 18 | tarybos, yra viena iš šeimos silpnėjimo bei namų židinio irimo priežasčių (7): „
608 19 | turėtų pirmiausia ginti silpniausius ir neturtingiausius visuomenės
609 14 | lemia mūsų švietimo sistemos silpnumas, nėra aišku, kaip legalizavus
610 5 | narkotikų suskirstyti į „silpnuosius” ir „stipriuosius”. Esminiai
611 14 | narkomaniją lemia mūsų švietimo sistemos silpnumas, nėra aišku, kaip
612 20 | pataisyti, jei produktai, skatinantys tokį elgesį, bus pardavinėjami
613 4 | kelti malonius pojūčius, skatinti euforiją, raminti, migdyti,
614 11 | ypač pasaulyje, kur, kaip skelbiama, viskas yra galima ir kiekvienas
615 6 | poreikį. Produktai gali skirtis, tačiau pamatinės priežastys
616 8(6) | direktoriui, Tarptautinės dienos, skirtos kovai su piktnaudžiavimu
617 5(4) | Paulius II taip akcentavo skirtumą tarp narkomanijos ir alkoholizmo: „
618 13 | sukurti žemiau žmogiškumo slenksčio gyvenančių žmonių poklasę,
619 5 | migdomąsias, depresiją slopinančiąsias, stimuliuojančiąsias), nelaikomų
620 5(4) | nepažeidžia moralės principų, smerktinas tiktai piktnaudžiavimas
621 2 | savo įgeidžiams nuolaidžios socialinės klasės ribų, per kelis
622 9 | aplinka neaprūpina visais socialiniais, kultūriniais ir religiniais
623 1 | kelia rimtų psichologinių, socialinių, dvasinių ir moralinių problemų.
624 20 | į tikros priklausomybės spąstus, praras savo jaunystę iki
625 9 | daugelis elgesio mokslų specialistų tvirtino, kad visuomenė
626 17 | turi lėšų bei personalo spręsti sveikatingumo problemas,
627 4 | Mokslo ir technologijos srityje visada siekta pasinaudoti
628 18 | reikalauja ginti šeimos teises, stabilumą ir vienybę. Griaudami jauną
629 2 | Mokytojams bejėgiškai stebint, narkotikų vartojimas tarp
630 19 | 19. Valstybė, stengdamasi garantuoti bendrąjį gėrį,
631 13 | rankas? Ar iš tikrųjų rimtai stengiamasi užkirsti šiam reiškiniui
632 12 | narkotikus, kai kiti tuo tarpu stengiasi legalizuoti priklausomybę
633 5 | depresiją slopinančiąsias, stimuliuojančiąsias), nelaikomų narkotikais,
634 4 | euforiją, raminti, migdyti, stimuliuoti arba pasižymėti haliucinogeniniu
635 6 | skirtumas tarp „silpnųjų” ir „stipriųjų” narkotikų neturi reikšmės. ~
636 5 | suskirstyti į „silpnuosius” ir „stipriuosius”. Esminiai veiksniai yra
637 10 | bei visuomenės paramos. Stokodami tokios pamatinės paramos,
638 10 | realios vidinės sąrangos ar struktūros. Susidūrę su pasauliu, kuris
639 2 | žmonės – paaugliai ir jauni suaugusieji; šiandien jie yra pirmosios
640 10 | neturi jam bręsti reikalingos suaugusiųjų bei visuomenės paramos.
641 19 | atitikti bešališkumo ir subsidiarumo principą, tai yra valstybė
642 20 | bus sumenkintas, tai yra sudarkytas, kiti, galbūt pakliuvę į
643 4 | kuriais atvejais produktas sukelia tokią priklausomybę, kad
644 8 | piktnaudžiavimo narkotikais sukeliamos mirtinos patologijos ir
645 15 | narkotikus, rizikuojama sukelti priešingą poveikį nei norima.
646 13 | demagogija? Ar priimtina sukurti žemiau žmogiškumo slenksčio
647 10 | paramos, daugelis jaunuolių sulaukia paauglystės neturėdami realios
648 22 | pirmenybę žalos „apribojimo” ar „sumažinimo” politikai, civilizacijos
649 20 | grėsmė. Vienų gyvenimas bus sumenkintas, tai yra sudarkytas, kiti,
650 21 | pasveikti ir ištrūkti iš sunkios narkotikų vergijos”, taikant
651 5(3) | la sante, Paris. Rapport sur les toxicomanies. Avis,
652 7 | padarinių, pirma turėtume surasti reiškinio priežastį. ~
653 11 | ne. Tačiau jiems dažnai susidaro įspūdis, kad jų auklėjamosios
654 9 | asmenybė, ir tai tiesiogiai susiję su auklėjimu, kurio jis
655 17 | nusikaltimų bei ligų plitimas nėra susijęs su priklausomybe nuo narkotikų
656 4 | sykiu susilpnina gebėjimą susikaupti ir yra pakitusio realybės
657 4 | poveikiu. Tokie „vaistai” sykiu susilpnina gebėjimą susikaupti ir yra
658 18(7)| nestabilios, nepilnos ar susiskaldžiusios” (Popiežiškoji šeimos taryba.
659 5 | lygmeniu neįmanoma narkotikų suskirstyti į „silpnuosius” ir „stipriuosius”.
660 18 | ištikima ir neišardoma, sutuoktinių meile, lieka pirmutiniu
661 5 | Esminiai veiksniai yra suvartojamas kiekis, absorbavimo būdas
662 18 | Grėsmė šiai gyvybiškai svarbiai ir pirmapradei visuomenės
663 17 | lėšų bei personalo spręsti sveikatingumo problemas, kurių neišvengiamai
664 15 | priežasčių, skatinančių vartoti tą produktą, pateisinimas.
665 5 | nelaikomų narkotikais, įskaitant tabaką ir alkoholį (4). Iš tiesų
666 19 | piktnaudžiavimu alkoholiu ir tabaku. ~
667 16 | paverčiančio reiškinį kasdienybe ir tada mėginančio imtis jo neigiamų
668 21 | sunkios narkotikų vergijos”, taikant priėmimu, pagarba, švietimu
669 5(4) | Popiežius Jonas Paulius II taip akcentavo skirtumą tarp
670 18 | pasak Popiežiškosios šeimos tarybos, yra viena iš šeimos silpnėjimo
671 8(6) | pasekretoriui, Jungtinių Tautų tarptautinės narkotikų kontrolės
672 18 | reabilitacinės veiklos atramos tašku” (8). ~
673 13 | laisvą narkotikų apyvartą? Ar tebenorime kovoti su narkotikais, ar
674 4 | 4. Mokslo ir technologijos srityje visada siekta pasinaudoti
675 7 | Popiežiškoji šeimos taryba teigia: „Iš tiesų narkotikai į
676 22 | nebūtų tikslingiau, užuot teikus pirmenybę žalos „apribojimo”
677 18 | reikalauja ginti šeimos teises, stabilumą ir vienybę. Griaudami
678 15 | pripažinti, jog tai, kas teisėta, normalu ir todėl moralu.
679 11 | ko negalima daryti, kas teisinga ir kas ne. Tačiau jiems
680 21(9)| Kreipimasis į 8-ojo pasaulinio terapinių bendruomenių kongreso dalyvius (
681 21 | 21. Šventasis Tėvas, priešingai, yra pasakęs (9): „
682 8(6) | Šventojo Tėvo laiškas dr. Giorgio Giacomellai,
683 8 | 8. Problema, tiesą sakant, yra ne pats piktnaudžiavimas
684 9 | neorganizuota asmenybė, ir tai tiesiogiai susiję su auklėjimu, kurio
685 7 | šauksmą, troškimą būti ne tik pripažintam bei įvertintam,
686 13 | klausimus dėl gyvenimo? Ar nėra tikėtiniau, kad tokių produktų legalizavimas
687 10 | paliekamas savo nuožiūrai. Tikimės pažadinti jo laisvę bei
688 20 | kiti, galbūt pakliuvę į tikros priklausomybės spąstus,
689 22 | lekia pražūtin, pasirinkti tikrosios prevencijos politiką, kuria
690 8 | malonumų nutolstant nuo tikrovės tiek, kad visiškai išnyksta
691 3 | mano, jog saikingas tam tikrų medžiagų, įtrauktų į „narkotikų”
692 13 | turi gebėti atsakyti į tam tikrus esminius klausimus dėl gyvenimo?
693 22 | pateisinti. Tačiau ar nebūtų tikslingiau, užuot teikus pirmenybę
694 5(4) | moralės principų, smerktinas tiktai piktnaudžiavimas juo; tuo
695 19 | narkotikais, nepriklausomai nuo jų tipo, politiką, tai tokia nuostata
696 20 | jei produktai, skatinantys tokį elgesį, bus pardavinėjami
697 10 | visuomenės paramos. Stokodami tokios pamatinės paramos, daugelis
698 6 | pamatinės priežastys yra tos pačios. Tad skirtumas tarp „
699 5(3) | Paris. Rapport sur les toxicomanies. Avis, Nr. 43, 1994 lapkričio
700 9 | narkotikai, paprastai būna trapi, nebrandi ir neorganizuota
701 10 | tarpu jis ilgainiui tampa trapus, nes neturi jam bręsti reikalingos
702 9 | atveju. Jaunas asmuo, kurį traukia narkotikai, paprastai būna
703 7 | gyvenimu, pagalbos šauksmą, troškimą būti ne tik pripažintam
704 5(4) | bei nepagrįstą mąstymo, troškimo ir veikimo kaip laisvam
705 19 | užmiršti savo pareigos ginti tuos, kurie dar nesubrendę ir
706 17 | priklausantiems asmenims? Ar turime jiems garantuoti darbo vietas?
707 10 | su pasauliu, kuris atrodo tuščias, ir ateitimi, kuri, jų manymu,
708 9 | elgesio mokslų specialistų tvirtino, kad visuomenė palieka jaunuolius
709 17 | Ar tikrai užteks ryžto tyrinėti, ar nusikaltimų bei ligų
710 9 | reikalingais jų asmenybei ugdyti. ~
711 1 | problemos centre iš tikrųjų yra unikalus ir nepakartojamas žmogaus
712 13 | tikrųjų rimtai stengiamasi užkirsti šiam reiškiniui kelią, ar
713 13 | dar labiau padidins šią užmarštį? ~
714 13 | vartoti, klausimas? Ar jau užmiršome, jog tam, kad gyventų, kiekvienas
715 6 | problemų nenorime suprasti ir užmirštame, kad dėl priklausomybės
716 17 | reikšti visuomenei. Ar tikrai užteks ryžto tyrinėti, ar nusikaltimų
717 22 | Tačiau ar nebūtų tikslingiau, užuot teikus pirmenybę žalos „
718 12 | paramos. Jie nenori, kad jų vaikai vartotų narkotikus, kai
719 11 | Tėvai mėgina išmokyti savo vaikus, ką galima ir ko negalima
720 4 | haliucinogeniniu poveikiu. Tokie „vaistai” sykiu susilpnina gebėjimą
721 16 | galėtume domėtis, kaip viešoji valdžia ketina šviesti asmenis bei
722 9 | palieka jaunuolius likimo valiai, kad jais nesirūpinama bei
723 13 | narkotikai parduodami be vargo? Ar pakankamai atsižvelgta
724 14 | jaunuoliams suprasti, ko jie vartodami šias medžiagas siekia. ~
725 22 | tai, kad dalis gyventojų vartoja narkotikus ir lekia pražūtin,
726 4 | jausmo priežastis. Asmuo, vartojantis šias medžiagas, iš pradžių
727 2 | šaliai. „Dauguma narkotikų vartotojų yra jauni, ir vis jaunesnio
728 4 | tokią priklausomybę, kad vartotojui neberūpi niekas, išskyrus
729 12 | Jie nenori, kad jų vaikai vartotų narkotikus, kai kiti tuo
730 1(1) | 1992). Libreria Editrice Vaticana, p. 6. ~
731 20 | žmonių sąskaita. Elgesio, vedančio į priklausomybę nuo narkotikų,
732 15 | produkto įteisinimas, bet veikiau priežasčių, skatinančių
733 5(4) | nepagrįstą mąstymo, troškimo ir veikimo kaip laisvam asmeniui atsižadėjimą” (
734 18 | gydomosios bei reabilitacinės veiklos atramos tašku” (8). ~
735 7 | mylimam. Todėl, norėdami veiksmingai imtis narkotikų vartojimo
736 5 | stipriuosius”. Esminiai veiksniai yra suvartojamas kiekis,
737 4 | pradžių izoliuojamas ir vėliau tampa nuo jų priklausomas
738 3 | narkotikų legalizavimą, privalu vengti problemą, kuri yra iš pagrindų
739 11 | rimta problema ar bent jau verčia juos abejoti jų vaikų psichiniu,
740 8 | ir dvasios patologijos, verčiančios asmenį bėgti nuo savęs ir
741 21 | ištrūkti iš sunkios narkotikų vergijos”, taikant priėmimu, pagarba,
742 10 | paauglystės neturėdami realios vidinės sąrangos ar struktūros.
743 1 | nepakartojamas žmogaus asmuo su savo vidiniu gyvenimu bei ypatinga asmenybe” (1). ~
744 5(3) | pour les sciences de la vie et de la sante, Paris. Rapport
745 5 | keliama remiantis kitokiu negu vien biochemijos požiūriu. ~
746 18 | Popiežiškosios šeimos tarybos, yra viena iš šeimos silpnėjimo bei
747 2 | kontroliuoti iki šiol nepavyko nė vienai šaliai. „Dauguma narkotikų
748 16 | grėsmės akivaizdoje. Tai dar vienas šiuolaikinio pasaulio, pirma
749 13 | atsižvelgta į tai, ką jau ne vienerius metus kartoja ekspertai, –
750 18 | dirbančių asmenų patirtis <…> vieningai patvirtina, kad „šeimos
751 7 | ženklina individo, palikto vieno su savo gyvenimu, pagalbos
752 20 | ateičiai iškils grėsmė. Vienų gyvenimas bus sumenkintas,
753 18 | šeimos teises, stabilumą ir vienybę. Griaudami jauną asmenį,
754 17 | turime jiems garantuoti darbo vietas? Be to, ar valstybė tikrai
755 16 | galėtume domėtis, kaip viešoji valdžia ketina šviesti asmenis
756 2 | bei žlugdantis ateities viltis; reiškinys, kurio apriboti
757 13 | reiškiniui kelią, ar neima viršaus lengvų būdų paieška ir demagogija?
758 18 | visuomenės ląstelei reiškia žalą visai visuomenei. Kita vertus,
759 9 | kad jų aplinka neaprūpina visais socialiniais, kultūriniais
760 22 | būti įvairių nuostatų ir visas jas galima pateisinti. Tačiau
761 13 | jau būta daug mėginimų, ir visi nepavyko. Ar tikrai žinome,
762 8 | nutolstant nuo tikrovės tiek, kad visiškai išnyksta asmeninės egzistencijos
763 11 | pasaulyje, kur, kaip skelbiama, viskas yra galima ir kiekvienas
764 11 | griaunamos ir net niekinamos visuomenėje paplitusių idėjų bei įvaizdžių. ~
765 7 | vartojimo keliamų asmeninių bei visuomeninių padarinių, pirma turėtume
766 8(6) | narkotikų kontrolės programos vykdomajam direktoriui, Tarptautinės
767 19 | jei valstybė pasirinktų ar vykdytų nuoseklią bei ryžtingą kovos
768 1 | savo vidiniu gyvenimu bei ypatinga asmenybe” (1). ~
769 7 | kaip daigas, leidžiantis šaknis į parengtą dirvą” (5). Toks
770 2 | šiol nepavyko nė vienai šaliai. „Dauguma narkotikų vartotojų
771 7 | savo gyvenimu, pagalbos šauksmą, troškimą būti ne tik pripažintam
772 18 | asmenį, narkotikai griauna šeimą, tiek dabarties, tiek ir
773 18(7)| vartotojai dažnai būna iš šeimų, kurios nemoka reaguoti
774 18 | tiek ir ateities. Grėsmė šiai gyvybiškai svarbiai ir pirmapradei
775 13 | rimtai stengiamasi užkirsti šiam reiškiniui kelią, ar neima
776 22 | atkurti) „gyvybės kultūrą” šiame mūsų našumo civilizacijos „
777 2 | paaugliai ir jauni suaugusieji; šiandien jie yra pirmosios narkotikų
778 20 | atkreipti dėmesį į galimus šio reiškinio padarinius. Ji
779 2 | net imti kontroliuoti iki šiol nepavyko nė vienai šaliai. „
780 6 | problemos. Pernelyg dažnai šių problemų nenorime suprasti
781 16 | akivaizdoje. Tai dar vienas šiuolaikinio pasaulio, pirma paverčiančio
782 14 | aišku, kaip legalizavus šiuos produktus pagerėtų jų kontrolė,
783 21 | 21. Šventasis Tėvas, priešingai, yra pasakęs (9): „
784 8(6) | Šventojo Tėvo laiškas dr. Giorgio
785 16 | kaip viešoji valdžia ketina šviesti asmenis bei jais rūpintis
786 14 | jaunimo narkomaniją lemia mūsų švietimo sistemos silpnumas, nėra
787 21 | taikant priėmimu, pagarba, švietimu laisvės bei meilės dvasia
788 7 | gyvenimą įžengia ne kaip žaibas iš giedro dangaus, bet kaip
789 18 | visuomenės ląstelei reiškia žalą visai visuomenei. Kita vertus,
790 15 | dalijami valstybės, jie visada žalingi žmogui. ~
791 22 | užuot teikus pirmenybę žalos „apribojimo” ar „sumažinimo”
792 13 | demagogija? Ar priimtina sukurti žemiau žmogiškumo slenksčio gyvenančių
793 7 | dirvą” (5). Toks reiškinys ženklina individo, palikto vieno
794 6 | narkotikai, bet tokio elgesio ženklinamos žmogaus psichologinės bei
795 18 | šeimos silpnėjimo bei namų židinio irimo priežasčių (7): „Kompetentingai
796 13 | visi nepavyko. Ar tikrai žinome, kodėl reikėtų įteisinti
797 3 | padėti narkomanams, geriau žinoti, kas jie tokie, ir jiems
798 2 | griaunantis žmonių gyvenimą bei žlugdantis ateities viltis; reiškinys,
799 3 | problemą, kuri yra iš pagrindų žmogiško bei etinio pobūdžio, paprastinti,
800 13 | priimtina sukurti žemiau žmogiškumo slenksčio gyvenančių žmonių
801 15 | valstybės, jie visada žalingi žmogui. ~
|