Rozdzial
1 1| Nikogo nie zadowoli jednak tego rodzaju konstatacja. Jaką
2 1| Nihilistyczny atak może wobec tego stwierdzić, że także jego
3 1| stawia czasem pytania, ale tego czy innego poglądu nie zapytuje
4 1| centrum filozofii. Coś z tego czuł już Hegel. "Pierwszym
5 1| wszelkie bycie". Stosownie do tego trzeba przyjąć "uczucie,
6 2| filozofii nikt nie przedstawił tego źródłowego doświadczenia
7 2| problematyczności. Potwierdzenie tego znajduje każdy, kto w myśleniu
8 2| sensu. Nikt nie widział tego wyraźniej niż Albert Camus: "
9 2| Co, z punktu widzenia tego doświadczenia, oznacza słowo "
10 3| ogarnia nas zawrót głowy wobec tego radykalnego zniszczenia
11 3| pewności i stałości, wobec tego całkowitego rozpłynięcia
12 3| Naturalną konsekwencją tego jest stwierdzenie Tillicha,
13 3| doświadczenie bycia. W horyzoncie tego doświadczenia wypowiada
14 3| bycie"51. Wyraźnie widać z tego jednak, iż pytanie, czy "
15 3| rozważania nie dokonały tego jeszcze w dostatecznej mierze.
16 3| Zrozumie on wówczas siebie jako tego, kto, wyzwany do przyjęcia
17 3| problematyczności. ~Gdy zaprojektowana z tego punktu widzenia teologia
18 3| następnie, w przeciwieństwie do tego, owo Stamtąd jako źródło
|