Evangelium vitae
Rozdzial, Paragraf, Numer 1 Wprow, 2, | niepokój; znaczna część opinii publicznej usprawiedliwia
2 I, 2, | tym spisku, utwierdzając w opinii publicznej ową kulturę,
3 I, 5, | fakt, że w wielu kręgach opinii publicznej wzrasta nowa
4 I, 5, | powszechniejszy sprzeciw opinii publicznej wobec kary śmierci,
5 III, 3, | jego ciężaru w świadomości opinii publicznej. Być może, samo
6 III, 5, | praw. ~Wreszcie, według opinii najbardziej radykalnych,
7 III, 5, | narzucenia jednej szczególnej opinii na niekorzyść innych. ~
8 III, 5, | tymczasowe i zmienne „większości” opinii publicznej, ale wyłącznie
9 III, 5, | kształtowania się zgodnej opinii. W takiej sytuacji demokracja
10 III, 5, | uczestniczyć w kształtowaniu opinii publicznej przychylnej takiemu
Fides et ratio
Rozdzial, Paragraf, Numer 11 Wprow, 0, | zostaje sprowadzone do rangi opinii. Mamy tu do czynienia jakby
12 IV, 1, | nie jest bowiem wydawanie opinii o treściach wiary; zadania
13 V, 1, | obowiązek wyrażania własnej opinii na temat zgodności lub niezgodności
14 V, 1, (72) | uzasadnione osiągnięcia nauki, opinii uznanych za przeciwne doktrynie
Laborem exercens
Rozdzial, Numer 15 I, | politycznych, które według opinii wielu specjalistów będą
Redemptor hominis
Rozdzial, Paragraf 16 I, 4 | drugich przy pomocy własnej opinii, zbyt pochopnie nieraz rozpowszechnianej. ~
17 I, 4 | w jakiejkolwiek ludzkiej opinii, zachował równocześnie tę
Sollicitudo rei socialis
Rozdzial, Numer 18 II, | wywołał zainteresowanie opinii publicznej dzięki swej nowości.
19 VI, | według dość powszechnej opinii, zdają się być w takim stadium,
Ut unum sint
Rozdzial, Paragraf, Numer 20 I, 6, | wysiłki celem usunięcia słów, opinii i czynów, które by w świetle
21 II, 7, | bezpośrednią wymianę informacji i opinii, co służy braterskiemu współdziałaniu.
Veritatis splendor
Rozdzial, Paragraf, Numer 22 Wprow, 2, | byłby do przyjęcia pluralizm opinii i sposobów postępowania,
23 II, 6, | sztuczne zapłodnienie. W opinii wspomnianych teologów moralnie
24 II, 8, | 55. Według opinii niektórych teologów rola
25 II, 11, | kategorialnymi”). Otóż w opinii niektórych teologów żadne
26 II, 15, (131)| wśród wiernych odmiennej opinii, jakoby po Soborze były
27 III, 8, | gdy zgodność lub różnice opinii mogą stanowić normalny przejaw
|