Centesimus annus
   Rozdzial, Numer
 1  IV,   | zabezpieczający absolutną dominację kapitału oraz własności narzędzi


Laborem exercens
   Rozdzial, Numer
 2  II,   |              a zarazem posiadaczowi kapitału, czyli zespołu narzędzi
 3 III    |                III~KONFLIKT PRACY I KAPITAŁU NA OBECNYM ETAPIE HISTORYCZNYM~ ~
 4 III,   |       ujawnił się pomiędzy „światem kapitału” a „światem pracy” — to
 5 III,   |             światem pracy a światem kapitału przekształcił się w systematyczną
 6 III,   |            się poniekąd za synonim „kapitału”, powstał z pracy i nosi
 7 III,   |            co mieści się w pojęciu „kapitału” — w znaczeniu zawężonym —
 8 III,   |             że nie można oddzielać „kapitału” od pracy — i w żaden też
 9 III,   |  przeciwstawić pracy kapitałowi ani kapitału pracy, ani tym bardziej —
10 III,   |      przezwycięża antynomie pracy i kapitału, starając się kształtować
11 III,   |           zadań. ~Antynomia pracy i kapitału ma swoje źródło nie w strukturze
12 III,   |              rzeczy”, instrumentów, kapitału, możemy tylko twierdzić,
13 III,   |         praca została oddzielona od kapitału i przeciwstawiona kapitałowi,
14 III,   |         przeciwstawienia „pracy” i „kapitału” jako dwóch czynników produkcji
15 III,   |             tutaj antynomia pracy i kapitału —antynomia, w ramach której
16 III,   |         praca została oddzielona od kapitału i przeciwstawiona mu jako
17 III,   |            mowa o antynomii pracy i kapitału, wówczas nie chodzi tylko
18 III,   | własnościowego po to, aby w formie „kapitału” przeciwstawić go „pracy”,
19 III,   |            owych środków produkcji (kapitału) z rąk ich prywatnych właścicieli
20 III,   |         możliwe, pracy z własnością kapitału i powołania do życia w szerokim
21 III,   |         sensie jest nierozłączna od kapitału i nie przyjmuje w żadnej